Minister bekijkt wenselijkheid verbod bitcoin

frankie2712

newbie

Activity: 18

Merit: 0

Quote from: brobbel on January 31, 2018, 08:30:14 AM

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Tja en dan nog wel zeggen dat VVD voor vrijemarkt is nouw niet dus he, maar ze gaan het toch niet doen is veelste moeilijk een verbod

Smack10

newbie

Activity: 12

Merit: 1

Quote from: Stingray1970 on January 31, 2018, 04:03:06 PM

Ach ze rijden voor eigen winkel en vrezen dat er teveel geld naar toe gaat en ze niet meer kunnen belasten. Hetzelfde liedje.

Ik vraag me ook af hoe ze gaan achterhalen wie welke coins heeft.

Ik denk dat ze ook spreken namens de banken.

Politiek en de banken zijn namelijk geen losse entiteiten..

xrpdavid

full member

Activity: 182

Merit: 101

Join The Blockchain Revolution In Logistics

Misschien dat de media het (wederom) een beetje verkeerd brengt, zodat het negatiever lijkt, maar dit is geen slecht nieuws toch? Er wordt alleen gekeken naar wat mensen zouden willen, wel of niet een verbod. Het is niet zo dat ze nu direct een verbod in werking gaan stellen ofzo, daar hoef je je geen zorgen over te maken. Het meest vervelende hieraan is de manier waarop de berichtgeving wordt gedaan.. maar gelukkig is dat sinds gister ook een beetje aan het omkeren en lijkt het goede nieuws nu weer binnen te stromen (ook internationaal).

Jopie

newbie

Activity: 40

Merit: 0

Quote from: Mr. Brooks on February 03, 2018, 02:36:12 PM

Overheid = hele grote groep mensen , die een hele bevolking geld afhandig maken, en die bevolking wijs te maken dat dat de enige manier is, en ze onmisbaar zijn. Blockchain zou daarin heel wat kunnen veranderen, zonder dat ze het tegen kunnen houden. Natuurlijk schijten ze in hun broek. Ik durf er zelfs om te wedden dat er meer aivd-ers dit forum in de gaten houden als dat ze boeven proberen te pakken.

Dat laatste zou me niks verbazen, laat ze dat maar lekker doen. Ze kunnen de blockchain toch niet stoppen Grin

Mr. Brooks

newbie

Activity: 8

Merit: 0

Overheid = hele grote groep mensen , die een hele bevolking geld afhandig maken, en die bevolking wijs te maken dat dat de enige manier is, en ze onmisbaar zijn. Blockchain zou daarin heel wat kunnen veranderen, zonder dat ze het tegen kunnen houden. Natuurlijk schijten ze in hun broek. Ik durf er zelfs om te wedden dat er meer aivd-ers dit forum in de gaten houden als dat ze boeven proberen te pakken.

Irriversible

jr. member

Activity: 52

Merit: 1

luctor et emergo

Het is ook zo enorm belerend. Zo van: "Ja we voelen ons genoodzaakt om de burger te beschermen tegen Crypto's".
Joh de meeste mensen zijn slim genoeg om risico's af te wegen. Alsof de QE (het eindeloos opkopen van waardeloze staatobligaties voor €60.000.000.000 per maand door de ECB wel verantwoord is??) En dan nog...tot voor kort kon je de meest bizarre leningen bij de DSB afsluiten, geen enkel probleem.
Mensen die op de piek van de woningmarkt in Amsterdam een huis kopen van 80m2 ver boven de originele vraagprijs. Is dat dan wel verantwoord?
Ik bedoel, je kunt alles in de wereld wel verbieden, er loert overal oplichting om de hoek. Je kunt mensen het beste maar gewoon goed voorlichten.
En ja, soms ga je op je bek, hoort bij het leven, vallen en weer opstaan.

JohnB31

jr. member

Activity: 59

Merit: 1

In principe kunnen overheden alles proberen te verbieden. In het verleden hebben overheden aan hun onderdanen ook het bezit van goud een tijd verboden. (Zie mijn eerdere post) Dus bezit van BTCitcoin kan men ook verbieden,Ik verwacht niet echter niet dat BTCitcoin of andere crypto hiermee te stoppen is.
Op zich ben ik niet tegen belasting betalen over BTCitcoin. (Aankopen met cash zijn ook met BTW belast.) Ik hoop (tegen betr weten in) echter wel enige redelijkheid daarbij.
Het alcohol verbod in de Verenigde Staten in de jaren 20 [ https://nl.wikipedia.org/wiki/Drooglegging_(alcoholverbod) ] heeft ook tot neveneffecten geleid en is volgens mij ook niet echt goed uitgepakt.
Opmerkelijk is dat BTCitcoins gevaarlijk worden gevonden ( goede eerlijke voorlichting is alleen maar toe te juichen ). Aan andere gevaarlijke zaken (met slachtofffers die daar niet zelf voor gekozen hebben of dachten beschermd te zijn) wordt soms niets of nauwelijks wat gedaan, soms pas na grote (politieke) druk.

brobbel

sr. member

Activity: 966

Merit: 342

Quote from: ?? on ??

Ben je ooit een politicus tegengekomen waar je het 100% mee eens bent? Wink

Ach je kunt veel over Thierry zeggen, maar ik vind hem de beste politicus van het moment. Vooral in het Mali-debat heeft hij toenmalig minister Hennis goed het vuur aan haar schenen gelegd.
2 militairen zijn daar gestorven omdat een of andere incompetente dame aan de touwtjes wilde trekken, natuurlijk niet gehinderd door ook maar ENIGE kennis van Defensie.
Nou dan ben ik blij dat hij voor hun een lans wilde breken. Zag ik geen enkel andere politicus doen...

Ook over (bijna?) iedere politicus kun je wel wat positiefs zeggen, maar een echt competente politicus, die weet waar hij het over heeft (en als hij het niet weet, dat ook meteen toegeeft) - die moet ik nog tegenkomen.

Maar ik ben blij dat hij wat crypto betreft in ieder geval positief is.

brobbel

sr. member

Activity: 966

Merit: 342

Quote from: Irriversible on January 31, 2018, 04:15:21 PM

Quote from: brobbel on January 31, 2018, 08:30:14 AM

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Thierry Baudet is een groot voorstander van Crypto's, laten we nu niet ALLE politici over een kam scheren.

Bolding mine. En hoewel dat laatste een goed punt voor hem is, heeft hij weer zijn eigen politieke onhebbelijkheden...

Quote from: Jansen227 on January 31, 2018, 11:38:56 PM

Blijkbaar zijn sommige media tegenwoordig toch meer bezig met het creëren van sensationeel nieuws dan het nog echt bedrijven van journalistiek.

Quote

De minister zegt nog niet te weten of het wel mogelijk is om producten als bitcoinfutures te verbieden. Hoekstra gaat eerst kijken of hij en financiële toezichthouders een verbod op van cryptomunten afgeleide financiële producten willen en daarna of het kan. Het gaat specifiek niet om een verbod op cryptomunten zelf, maar om bijvoorbeeld diensten waarbij consumenten kunnen speculeren op een koersstijging of koersdaling van de bitcoin.

Het gaat dus om futures, en helemaal niet over crypto zelf.

"Minister bekijkt wenselijkheid verbod bitcoin" is dus een behoorlijke clickbait titel voor een artikel.

Het verbieden van futures, bepaalde ico's en andere schimmige financiële producten kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen.

Media richten zich ook niet op het vergaren van feiten, maar op het vergaren van klinkende headlines. Hoewel het soms wel zo lijkt, is Trump echt niet de uitvinder van fake news. En mijn mening over Trump (=politicus) is ook al duidelijk Wink

Jansen227

sr. member

Activity: 391

Merit: 260

Blijkbaar zijn sommige media tegenwoordig toch meer bezig met het creëren van sensationeel nieuws dan het nog echt bedrijven van journalistiek.

Quote

De minister zegt nog niet te weten of het wel mogelijk is om producten als bitcoinfutures te verbieden. Hoekstra gaat eerst kijken of hij en financiële toezichthouders een verbod op van cryptomunten afgeleide financiële producten willen en daarna of het kan. Het gaat specifiek niet om een verbod op cryptomunten zelf, maar om bijvoorbeeld diensten waarbij consumenten kunnen speculeren op een koersstijging of koersdaling van de bitcoin.

Het gaat dus om futures, en helemaal niet over crypto zelf.

"Minister bekijkt wenselijkheid verbod bitcoin" is dus een behoorlijke clickbait titel voor een artikel.

Het verbieden van futures, bepaalde ico's en andere schimmige financiële producten kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen.

Jopie

newbie

Activity: 40

Merit: 0

Gaat waarschijnlijk niet gebeuren, ik denk eerder meer regulatie wat op zich niet verkeerd hoeft te zijn. Grootste probleem dat de overheid (en andere overheden) heeft met crypto's is het vele zwarte geld dat erin zit en witwaspraktijken die hiermee gemoeid gaan. Het gaat ze nog niet eens om de crypto's op zich (denk ik althans). Van mij mogen ze weten wat ik heb hoor, prima. Was toch al van plan om alles netjes op te geven aan de belastingdienst.

Jansen227

sr. member

Activity: 391

Merit: 260

Is het wenselijk dat elke website van de overheid en van de banken plat ligt, en daarmee ook de hele economie?

Want zodra je iets verbied wat "leeft" op het internet, dan wordt het internet boos.

En als het internet boos wordt, zie dan nog maar iets in de lucht te houden als je een massive DDOS op je dak krijgt.

Irriversible

jr. member

Activity: 52

Merit: 1

luctor et emergo

Quote from: brobbel on January 31, 2018, 08:30:14 AM

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Thierry Baudet is een groot voorstander van Crypto's, laten we nu niet ALLE politici over een kam scheren.

Stingray1970

member

Activity: 126

Merit: 10

Ach ze rijden voor eigen winkel en vrezen dat er teveel geld naar toe gaat en ze niet meer kunnen belasten. Hetzelfde liedje.

Ik vraag me ook af hoe ze gaan achterhalen wie welke coins heeft.

marc_a

member

Activity: 116

Merit: 11

Probeer maar te achterhalen, wie wat heeft? Zal nog lastig worden. En hoe te verbieden?
Voor de belastingdienst die mee zit te kijken. Ik heb niets van

JohnB31

jr. member

Activity: 59

Merit: 1

Voor meer over historie van in beslagname door overheden zie onder andere : https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_standaard_(economie)

Als onderdeel van dit proces verboden vele naties, met inbegrip van de VS, privé-eigendom van grote goudvoorraden. In plaats daarvan moesten de burgers slechts wettelijke betaalmiddelen in de vorm van centrale bankbiljetten te hebben. Terwijl deze maatregelen als nationale noodsituatie werden uitgelegd, was het tegelijkertijd controversieel en nog steeds zijn er mensen die het als onwettige en ongrondwettige confiscatie van privé-eigendom beschouwen.

De timing van Nederlandse overheid beetje onhandig.
Had verwacht dat ze eerst beter gingen onderzoeken wie het heeft en pas daarna gaan verbieden ......

brobbel

sr. member

Activity: 966

Merit: 342

Quote from: marv1n on January 31, 2018, 08:45:27 AM

Quote from: brobbel on January 31, 2018, 08:30:14 AM

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Als je na je eindloos lange studie te slecht bent voor bedrijfleven zit je dus in de politiek.

maarja verbod is niet reel, op basis van wat?

Tja, ik had al niet eens genoeg fantasie om op dit idee te komen, laat staan om er enige onderbouwing aan te geven.

Ze krijgen er geen vat op, ze snappen het niet, dus proberen ze het op deze manier.

Natuurlijk is het goed om mensen te waarschuwen dat ze niet hun hele vermogen in crypto moeten stoppen, maar dit slaat alles. Alleen zelfs daar kijk ik niet meer van op.

marv1n

full member

Activity: 334

Merit: 103

Quote from: brobbel on January 31, 2018, 08:30:14 AM

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Als je na je eindloos lange studie te slecht bent voor bedrijfleven zit je dus in de politiek.

maarja verbod is niet reel, op basis van wat?

brobbel

sr. member

Activity: 966

Merit: 342

https://www.telegraaf.nl/financieel/1610359/minister-bekijkt-wenselijkheid-verbod-bitcoin

https://www.nu.nl/cryptovaluta/5112227/minister-hoekstra-onderzoekt-wenselijkheid-nederlands-verbod-bitcoin.html

Ik heb het al eens vaker gezegd: politici zijn vaak mensen zonder enige vorm van kennis van zaken.

Topic: Minister bekijkt wenselijkheid verbod bitcoin (Read 308 times)