Tienes mucha razón en lo que dices! Es mas por las mismas razones que planteas en tu comentario el amigo Satoshi Nakamoto creo que pensaba lo mismo, tan es así que como todos sabemos dejo el proyecto a la comunidad y desapareció, para no dejar ligado el BTC a una persona y sus actos o comentarios.
Evidentemente Satoshi Nakamoto pensó en todo... Ojala el BTC siga su camino de crecimiento y que siga siendo la comunidad y no un gobierno/persona/empresa que lo controle para que realmente se convierta en la divisa mundial que esta destinada a ser.
Topic: Monedas y Caras (Read 166 times)
Cuando hablamos de las monedas acuñadas desde la antiguedad, podian llevar simbolos nacionales y hasta caras de heroes, en el caso del imperio romano era la cara del emperador la que lucia en uno de sus lados.
por lo general a esto se le agrega algun sello o escudo familiar o nacional.
Pero a que viene todo esto desde entonces? simplemente a la credibilidad de las figuras que aparecen en la moneda, parece tonto pero la imagen que aparece en una moneda, indirectamente habla mucho de la misma validez de la moneda, suena extraño verdad? pero lamento decirles que es asi.
Cuando la figura de un despota emperador salia en una moenda, era facil entender que el dinero iba a parar a manos de este, porque este era el emisor y al final lo recaudado, si no, recordemos la frase de: "Dad al Cesar lo que es del Cesar".
Con las criptomomendas no pasa algo muy alejado, a veces en varias conferencias o discuciones, me parece graciosisimo el hecho de escuchar, como de una realidad se ha creado una fabula, me refiero a las miles de fabulas detras de Satoshi Nakamoto, donde he escuchado teorias hasta de conspiraciones en torno a la figura.
La verdad es que se entendio, y muy bien por cierto, que las monedas no deben llevar atada la figura de nadie, porque los buenos o malos actos de estos, son arrastrados al valor de la misma, en las monedas FIAT se acostumbra usar heroes fallecidos de mediana comprobada solvencia moral, para evitar malos entendidos, es logico pensar que al desarrollarse una criptomoneda, seria suicida pensar en atarle una cara y un rostro de un humano sujeto a errores o diferencias de opinion con terceros.
El caso viene a colacion con las declaraciones recientes de algunos representantes de algunas criptomoendas, que han resultado en bajadas abruptas en su valor y afectando al ecosistema en general, en Macro economia hay una premisa fundamental y es que, de moneda no se habla, porque cualquier comentario afecta su valor, mas aun cuando los que comentan estan ligados a la toma de desiciones sobre estas.
Esto llega al climax, cuando dentro de las ICOs evaluamos al equipo de trabajo o personas involucradas, es que acaso porque alguien me caiga mal el proyecto sera bueno o malo? les comento que no conozco ni conoci a Bill gates, pero les aseguro que si al momento de fundar Microsoft hubiese hecho una ICO, mucha gente no hubiese participado, porque quizas le caia mal.
Es importante desligar a las monedas de las personas que las crearon, digo esto, porque una cripto no puede verse afectada por comentarios de su creador, ya que este no influye actualamente en el desarrollo tecnologico de la misma. Lo mas fundamental de las criptomonedas, es la distribucion de la responsabilidad sobre estas, una sola persona no puede afectar su objetivo, ya que no puede camnbiarlo.
por lo general a esto se le agrega algun sello o escudo familiar o nacional.
Pero a que viene todo esto desde entonces? simplemente a la credibilidad de las figuras que aparecen en la moneda, parece tonto pero la imagen que aparece en una moneda, indirectamente habla mucho de la misma validez de la moneda, suena extraño verdad? pero lamento decirles que es asi.
Cuando la figura de un despota emperador salia en una moenda, era facil entender que el dinero iba a parar a manos de este, porque este era el emisor y al final lo recaudado, si no, recordemos la frase de: "Dad al Cesar lo que es del Cesar".
Con las criptomomendas no pasa algo muy alejado, a veces en varias conferencias o discuciones, me parece graciosisimo el hecho de escuchar, como de una realidad se ha creado una fabula, me refiero a las miles de fabulas detras de Satoshi Nakamoto, donde he escuchado teorias hasta de conspiraciones en torno a la figura.
La verdad es que se entendio, y muy bien por cierto, que las monedas no deben llevar atada la figura de nadie, porque los buenos o malos actos de estos, son arrastrados al valor de la misma, en las monedas FIAT se acostumbra usar heroes fallecidos de mediana comprobada solvencia moral, para evitar malos entendidos, es logico pensar que al desarrollarse una criptomoneda, seria suicida pensar en atarle una cara y un rostro de un humano sujeto a errores o diferencias de opinion con terceros.
El caso viene a colacion con las declaraciones recientes de algunos representantes de algunas criptomoendas, que han resultado en bajadas abruptas en su valor y afectando al ecosistema en general, en Macro economia hay una premisa fundamental y es que, de moneda no se habla, porque cualquier comentario afecta su valor, mas aun cuando los que comentan estan ligados a la toma de desiciones sobre estas.
Esto llega al climax, cuando dentro de las ICOs evaluamos al equipo de trabajo o personas involucradas, es que acaso porque alguien me caiga mal el proyecto sera bueno o malo? les comento que no conozco ni conoci a Bill gates, pero les aseguro que si al momento de fundar Microsoft hubiese hecho una ICO, mucha gente no hubiese participado, porque quizas le caia mal.
Es importante desligar a las monedas de las personas que las crearon, digo esto, porque una cripto no puede verse afectada por comentarios de su creador, ya que este no influye actualamente en el desarrollo tecnologico de la misma. Lo mas fundamental de las criptomonedas, es la distribucion de la responsabilidad sobre estas, una sola persona no puede afectar su objetivo, ya que no puede camnbiarlo.
Jump to: