Topic: MP e CVM monitoram influenciadores na internet (Read 229 times)

Eu na minha ingenuidade pensei que a época da ditadura havia terminado.......

Lendo esse topico, lembro-me que alguns meses atras vi uma noticia da Gabriela Pugliesi que fez alguns videos falando que "descobriu um novo talento" na quarentena e que virou day trader na bolsa 😔🤷

Isso só virá o dia que regulamentarem o mercado das criptomoedas. E mesmo assim será muito difícil de implementar por causa da alta volatilidade dos valores das criptomoedas. Veja que só na última semana teve mais de 10% de queda no preço do Bitcoin.

É isso mesmo 15% para vendas de até 5 milhões por mês, a única "desvantagem" quando se compara operações com criptomoedas com a bolsa é que ainda não tem como compensar prejuízos em operações com criptomoedas.

Só não entendi essa história de tanto imposto sobre o Trade. Que eu saiba, o trade que tiver até 5 milhões de lucro paga 15% de imposto de ganho de capital. Pior são os assalariados que dependendo do salário tem uma alíquota de 27.5% de imposto de renda direto na fonte. 

Eu ia falar sobre isso, a maioria ou todos esses caras que operam iq e outras plataformas do formato vendem cursos e também passam a ideia de que você pode ficar rico com pouco e facilmente quando na verdade isso não passa de uma grande aposta. Ao meu ver, já que o governo cobra tanto imposto sobre o trade eles deveriam punir firmemente essas fraudes e fiscalizar de uma forma mais efetiva pois oque tem de gente se perdendo em uma ilusão não ta na ponta do lapis.

 Tem muito "trader" que não passa de um divulgador de sites como o IQ option. Eles divulgam sinais como se fossem uma ciência pra ganhar dinheiro nesse cassino. Ai vendem lugar nos chats privados, cursos pelo hotmart. O objetivo é conquistar um cliente pra alguma assinatura mensal de um suposto curso.

Vender cursos é o objetivo. Já que se o sujeito perde dinheiro, é culpa dele. O cara apenas proporcional material de estudo.

Tem também outras situações da fintwit. QUe são twiteiros falando sobre o mercado. Caso clássico é o do Cafecomferri do Tradersclub. Ele ganhou muito dinheiro com o mercado. Apostou bastante na queda pré corona e depois na volta fuminante para os 100mil pontos.

Ele está carregando uma legião de cpf que ajuda a dar um oba oba pra determinadas ações como COGN3, VVAR3 etc.

Isso, no Brasil, é apenas o começo da revolução que começou com o robinhood. Pessoas tendo facilidade para comprar e vender ações. Era a revolução que o mercado de criptomoedas poderia ter dominado. Mas a resposta dos mercados tradicionais foi rápida.

É um momento onde uma opinião de alguém com bastante audiencia online pode influenciar positivamente ou negativamente. Independente disso, o grande ganho está no insider trader. Saber oq acontecerá antes de acontecer e manipular pessoas para lucrar. É nisso que essas organizações como a CVM precisam atuar.

E não é que "famoso" é condenado a pagar indenização ao promover scam de criptomoedas. https://criptonizando.com/2020/03/01/steven-seagal-e-condenado-a-pagar-r15-milhao-por-promover-criptomoedas-sem-futuro/ Bem que poderiam aplicar isso no Brasil.  Muitos atores "globais" teriam que pagar belas indenizações. Principalmente aqueles que promoveram uma certa "empresa". Aquela que tinha uma baita "rentabilidade" e depois não pagou ninguém.

Num país de pessoas escolarizadas tudo bem, mas num país de semi-analfabetos como é o Brasil fica difícil. A maioria das pessoas acreditam nos meios de comunicação, basta ver as fake news. Não tem como, teria que mudar o entendimento jurídico sobre o assunto e responsabilizar também quem faz as campanhas. No mínimo tendo de devolver o valores recebidos quando realizaram as campanhas.

Tem bastante Youtubers mesmo fazendo altas propagandas e "influenciando" muitos investidores, eu coloquei entre aspas pois considero o seguinte:
A maioria dos youtubers que tem o conteúdo sobre investimentos, passa uma mensagem muito boa sobre poupar, reduzir gastos desnecessários, pensar e planejar no futuro como nunca pensaram e abandonar o pensamento de gado de contar com a aposentadoria lá pelos 65 anos, isso é  excelente
Se o cara tem uma corretora por trás, obviamente vai puxar sardinha pro lado deles, porém é dever de cada um ter o discernimento para não ser manipulado, é o óbvio dessa situação toda
Até essas campanhas que aparecem famosos, que vocês estão comentando, é um absurdo o cara acreditar só porque um famoso promoveu, cadê o bom senso, a pesquisa, o pensamento, a pesquisa?

É dever de cada um fazer isso, não jogar a culpa depois em terceiros

Isso é uma discussão que existe no direito há muito tempo e o pior que a jurisprudência sempre deu ganho de causa ao veiculo anunciante. Me lembro de altas discussões, na minha época de faculdade, com professores de direito penal e direito civil, e eles sempre mostravam os processos que davam vitória aos veículos anunciantes. Eu me lembro de um caso que apresentaram, onde um sujeito processou o jornal por causa de ter comprado um carro roubado, que tinha sido anunciado nos classificados do jornal. O jornal ganhou o processo e o sujeito ainda teve que pagar as custas do processo.  

Só me recordo da Atlas chamando o Cauã Raymond e a Tatá Werneck para fazer propaganda deles e participar de um "desafio" ao vivo. Eles receberam uma grana, mas não foram responsabilizados por nada.

Lembrando que a Atlas sempre teve a suspeita de ser uma fraude por conta da falta de transparência e as altas taxas de interesse melhores do que qualquer outra coisa no mercado e "sem risco" (nenhum dia de prejuízo). Não é um daqueles negócios que do nada vira um esquema de pirâmide e dá para "passar pano" para quem divulgou/foi pago para divulgar. Ele realmente tinha indícios fortes disso, e mesmo assim, conseguiu contratar atores globais para atrair o pessoal do almoço da tarde para eles.

"A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) junto ao Ministério Público, está monitorando influenciadores em finanças na internet. Os órgãos estão investigando, com dados colhidos nas redes sociais, práticas que vão de possíveis crimes de manipulação de preços até exercício irregular da atividade de análise de ações por parte de algumas pessoas." Parece que a casa vai cair pra muito Youtuber. Aqui a fonte da noticia