Author

Topic: MT内幕推理 (Read 756 times)

newbie
Activity: 52
Merit: 0
March 26, 2014, 04:53:13 AM
#5
MT倒闭也是个例,我们怎么可以拿一个个例做教材呢,
我感觉问题出现在各个方面
监管,什么的也是原因,投机者太多呀
newbie
Activity: 42
Merit: 0
March 26, 2014, 04:09:03 AM
#4
知道这个有巨大利益,立马市场上就出现了各种币
那么之前可能出现的问题 ,在如此火爆的情况下 也全面爆发了 一发不可收拾
这也反应了各个币种的团队考虑不周呀
newbie
Activity: 42
Merit: 0
March 26, 2014, 03:47:59 AM
#3
MT倒闭 是因为它”裸卖空“,那是2013年的事,对于做币的玩家都知道
这个市场瞬息万变,还有国人的无穷智慧,你想不上当受骗都难啊
利益在那,再危险也有人做.我们还是别庸人自扰了,静观其变,以不变应万变,实属王道
sr. member
Activity: 414
Merit: 250
March 26, 2014, 03:30:06 AM
#2
如今的比特币是越来越难做了
member
Activity: 89
Merit: 10
March 01, 2014, 09:16:01 PM
#1
MT终于申请破产了,意料之中。
    按它的说法,被盗了75万个币,是很长的时间里被慢慢掏空的。一家公司居然长时间不对自己的帐目做盘点,这未免不可思议,所以它的解释是假的。
    如果说马克监守自盗,也不跑路,这风险也很高的。比特币界不乏黑道中人,在它的平台里受损失的客户里或许就有此类人物。如果某一天马克死于非命,也不值得奇怪。
    那么最大的可能性是它犯了一个重大错误——“裸卖空”。所谓“裸卖空”,就是卖出不存在的比特币,操作上很简单,只要给自己的帐户币数加几个0,实际与挪用客户的币卖出无异。裸卖空的数量应当非常大,可能还高于75万B。也许马克本来不想玩这么大的,但是行情逼空,诱导他逆势加仓,越陷越深。
    倒闭前夕,MT的价格在90-150美元之间维持了约三天的时间,只相当于其它平台的四分之一,成交量也很大。如果马克的卖空成本价在这个区间或者相差不大,完全可以在此时买回来,至少可以买回大部份,不至于破产,至少可以延缓很久。但它还是破产了,说明它卖空的成本价远低于此。回溯历史行情,卖空的行为至少应当在2013年3月甚至更早。
    回顾历史,有许多的可疑迹象可以佐证。在2013年夏天,MT提现美元、欧元就出现问题了,台面上的理由是被美国政府冻结了数百万美元。这个理由其实站不住脚,如果经营正常,数百万美元不至于危及现金流。就象有影响,以当时的地位,只需振臂一呼“钱被冻结了,我需要融资”,大把的风投资金马上到来。至于说银行通道被美国限制,也有人指出不合逻辑。能充就能提,不能提也应该不能充。所以真相只有一个,MT在那以前就出问题了,它在挪用客户的钱不断的回购比特币,以应对客户提币的燃眉之急。毕竟提款不畅比提币不畅要好解释一些。
    另一个可疑迹象是,它曾经多次明文承诺要上LTC,却又多次跳票,无疾而终。几番炒作下来,当然是大赚了一笔,其信誉却大受损失。很多人都不理解MT为什么为一点小钱而自损信誉,现在看来可以理解了,因为它确实想钱想疯了。当然,炒作的获利相比于75万B的亏空,仍然是杯水车薪。
   
    推理指向一个结论:MT做了裸卖空,数量相当大,时间在2013年3月甚至更早,最终导致它的亏空破产。
   
    MT报应了,用户受损失了,马克的人身安全也处于危险状态,这个行业就干净了吗?并不如此,近日在MT事件的打击下,价格大跌,但在我看来,跌幅与利空是不相称的。特别是2月25日MT正式停盘时当天的国内价,比外盘坚挺得多。这是什么原因?是主力资金大举抄底吗?也许是,也许不是。有一个可能的原因是:有国内平台也有裸卖空行为,受到MT事件的警醒,正在紧张回购之中,所以托住了国内价格……
    借此机会也警示国内平台,所谓的“裸卖空”或者“裸做多”都是危险行为,请悬崖勒马,赶紧平仓。同时要拿出实际行动,提高平台的透明度,自觉接受用户的监督。若比特币皮之不存,平台毛将焉附?
Jump to: