MultiBit HD und ich muss weinen.... | Bitcointalksearch.org

shorena

copper member

Activity: 1498

Merit: 1499

No I dont escrow anymore.

Quote from: ds06 on January 12, 2016, 04:10:20 AM

Quote from: ?? on ??

Dann hol ich mir jetzt auch mal die neueste Version. Hoffe, dass ich dann nicht auch die Probleme hab wie DS06 Cheesy

edit: Beim HD brauch ich kein Wallet-Backup mehr, sehe ich das richtig? Da reichen die Wörter, die man am Anfang bekommt!?

Ich glaube die Wörter reichen... Aber so ein Quatsch hab ich noch nicht gesehn Angry

Wo soll ich denn die Wörter speichern? Dann doch lieber ne Backup Datei.

Allein schon die Optik, und die Symbole an sich. Und einfach ach... schlimm echt Sad

Wörter + Zeitstempel reichen, am besten offline (papier o.ä.) speichern. Der Zeitstempel ist nicht kritisch soweit ich weiß muss man aber irgendwas eingeben.

ds06

hero member

Activity: 608

Merit: 500

Quote from: ?? on ??

Dann hol ich mir jetzt auch mal die neueste Version. Hoffe, dass ich dann nicht auch die Probleme hab wie DS06 Cheesy

edit: Beim HD brauch ich kein Wallet-Backup mehr, sehe ich das richtig? Da reichen die Wörter, die man am Anfang bekommt!?

Ich glaube die Wörter reichen... Aber so ein Quatsch hab ich noch nicht gesehn Angry

Wo soll ich denn die Wörter speichern? Dann doch lieber ne Backup Datei.

Allein schon die Optik, und die Symbole an sich. Und einfach ach... schlimm echt Sad

mezzomix

legendary

Activity: 2618

Merit: 1252

Quote from: Coiner.de on January 11, 2016, 06:18:24 AM

Wie konnte dir das auffallen?
"As this fee is below the Bitcoin dust limit of 5432 satoshi we bundle up these small amounts so that you pay once every twenty to thirty sends from your wallet."
Es wird nicht wirklich bei jeder Transaktion was abgezweigt.

Ich habe die FAQ gelesen und mir auch - oberflächlich - den HD Code angeschaut. Spätestens bei einer Transaktion wäre mir das aber auch aufgefallen. Im Augenblick nutze ich Multibit (auch HD) (noch) nicht. Als Ergänzung zu meinen anderen Wallets wollte ich mir das aber mal anschauen. Neben Multibit (HD) gibt es praktisch keine eigenständige SPV Wallet für den PC.

Coiner.de

hero member

Activity: 773

Merit: 531

Ich glaube es ist nicht daran gedacht das in MultiBit Classic auch einzuführen.

Wie konnte dir das auffallen?
"As this fee is below the Bitcoin dust limit of 5432 satoshi we bundle up these small amounts so that you pay once every twenty to thirty sends from your wallet."
Es wird nicht wirklich bei jeder Transaktion was abgezweigt.

Wenn du die Spende über die Software machst:
preferences->fees->Button "Donate now"
Soll für die nächsten "Betrag der Spende in satoshi" / 1000 Überweisungen auch nichts mehr passieren.

mezzomix

legendary

Activity: 2618

Merit: 1252

Quote from: Real-Duke on January 10, 2016, 03:48:35 PM

Quote from: ?? on ??

Kann das an der Version 0.5.17 liegen oder ist das ein bekanntes Problem?

0.5.19 lüppt problemlos

Hat 0.5.19 auch schon die Funktion, dass bei jeder Überweisung ein paar Satoshi für die Entwickler abgezweigt werden? Ist mir bei der HD Version aufgefallen. Sowas mag ich gar nicht und würde es mir auch rauspatchen. Lieber eine Spende als eine solche Funktion.

Real-Duke

legendary

Activity: 3360

Merit: 2146

Top Crypto Casino

Quote from: ?? on ??

Kann das an der Version 0.5.17 liegen oder ist das ein bekanntes Problem?

0.5.19 lüppt problemlos

Coiner.de

hero member

Activity: 773

Merit: 531

0.5.17 is ja schon etwas älter. Kann sein, daß die Änderung wegen "High S Value" da noch nicht drin ist und es deswegen blockiert.
Ich rate mal zum Update.

Lincoln6Echo

legendary

Activity: 2459

Merit: 1057

Don't use bitcoin.de if you care about privacy!

Also Electrum in Kombination mit einem Trezor ist echt Top! Einfacher geht es eigentlich nicht finde ich.

Die Mycelium App ist auch gut und übersichtlich. Allerdings nehme ich die nur für kleine Beträge da die Trezor Anbindung da nicht funktioniert.

weaknesswaran

hero member

Activity: 963

Merit: 509

Ich kann electrum empfehlen. Hat bei mir noch nie Probleme gemacht.

mezzomix

legendary

Activity: 2618

Merit: 1252

Ich nutze hauptsächlich Bitcoin-Core (Daemon auf den Servern), Bitcoin-QT (Hot-Wallet), Schildbach (Mobil-Wallet), https://bitaddress.org/ (Paper-Wallet) und https://multisig.btcnet.eu/ (Multisig-Escrow).

Mit jedem dieser Tools sollte jeder Online-Banking Nutzer ohne grosse Probleme klarkommen. MultiBit wollte ich mir auch schon anschauen, wobei mir persönlich für meine aktuelle Anwendung die Deterministic Wallet nicht gefällt. Wo liegen den die grossen Probleme bei der Nutzung von MultiBit HD?

Irgendwann wird mir der Platzbedarf für die Blockchain im Falle der Hot-Wallet zu gross. Eine Alternative wäre in Zukunft vielleicht trotzdem Bitcoin-QT im Purge Mode. Besser als SPV ist es mit Purging allemal.

ds06

hero member

Activity: 608

Merit: 500

Guten Morgen Kollegen,

ich war MultiBit benutzer... Dann habe ich einige andere Wallets versucht, aber irgendwie ist nichts, aber auch echt gar nichts dabei was benutzerfreundlich ist.
So, dann eben wieder zurück zu MultiBit. Dachte ich, ich lade dann mal die HD Version. HD ist ja immer besser. Nach dem download hätte ich k*tzen können. Das soll das Ergebnis einer besseren Version sein? Ich kann nicht mehr. Ich bin verfechter des Bitcoins. Aber solange es keine Wallet gibt die einigermaßen benutzerfreundlich rüberkommt kann ich es vergessen den Leuten aufzuschwätzen.
Wenn es so weiter geht bezahle ich mal ein paar programmierer die das dann umsetzten wie ich will.

Topic: MultiBit HD und ich muss weinen.... (Read 1789 times)