Topic: ¿Musk aún tendría capacidad de mover el precio de BTC (si quisiese) ? (Read 106 times)

Es un tanto esto, pero matizaría mi parecer: no es que crea que gente como Musk fuese a comprar cantidades ingentes de bitcoin para mover el mercado cual ballena, sino que, más bien, al hablar sobre el tema, por la magia del seguidismo que tiene, puede mover el precio en un sentido u otro como ha hecho presumiblemente en el pasado.

Esto dudo que lo haga pensando en las ganancias, sino que lo hace, en su caso, porque le apetece decir/hacer lo que dice/hace, sin demasiado reparo en los efectos que pueda tener, y posiblemente siquiera contemplándolo en demasía. Incluso puede ser una suerte de juego o pasatiempo caprichoso para él. Su idilio con la moneda del perro no le veo otro sentido.

Yo no soy de creer en los sueños de los millonarios que pueden hacer y que no,Elon Musk es un mulitimillonario que por tener tanto dinero debe saber también muchos secretos, no solo para que pueda hacer los movimientos en twitter y ver que con su dinero se compra un pais si el quiere,pero para mover el precio de bitcoin si puede hacerlo pero no un movimiento que lo haga caer de una vez o lo haaa llegar a 100mil dolares, se necesita muchos miles de millones de dolares para hacer un movimiento que se vea que fue algo fuerte y que fue sin la ayuda de ballenas sinio de el solo,pero yo no veo a Elon Musk buscando dinero en BTC,está muy obsecionado con los viajes a colonizar nuevos planetas, y el BTC lo use como moneda oficial de el mismo,los ricos son asi,con caprichos raros,yo no confio en Elon musk después de haber hablado mal de BTC en un momento.

Recordaba como en algún momento siempre hay una referencia (en cualquier escenario) del tipo que esta sentado en el baño y escucha a dos tipos hablando, luego transforma esa conversación que escucho en millones. El esquema se repite y es obvio que esa situación se presenta siempre en el alcance de cada quien, de hecho sin tener información privilegiada, el solo el hecho de estar alerta como cualquier mortal a una notificación de la noticia le hubiere hecho ganar dinero.

Desde las 2pm hasta las 8 pm fue una curva ascendente, prácticamente una paralela al ejes de las "Y"($). 

Duramente hay que aceptar, y quizás reflexión trasnochada que las "noticias" de este calibre influyen en el precio de bitcoin, como sucede en el mercado tradicional.

Este tipo de noticias, sean las de la sentencia judicial sobre el EFT de Grayscale o los movimientos que haga Musk salpicando de una manera u otra a bitcoin, son del tipo que, si uno sabe vaticinar el sentido de la noticia y su momento de exposición, fácilmente lleva a ganancias a los más avispados.

En este sentido, hay especulación acerca de si algunas ballenas compraron una posición importante antes de la noticia de Grayscale, para probablemente disfrutar de los beneficios una vez subiese. El artículo habla (se pregunta) de manipulación del precio. Más que eso, sería aprovecharse del conocimiento de la sentencia para obtener una posición de ventaja en cartera. No dudo de la posibilidad, y de la capacidad de las ballenas para mover las cosas a lomos de las noticias.

Ver: https://watcher.guru/news/was-bitcoins-price-manipulated-ahead-of-grayscales-victory

Yo he visto en otro foro atribuir la subida de hoy al fallo, y desde luego parece haber una correlación, pero no podemos saber con certeza si ha sido el fallo, esta noticia, o una combinación de ambas.

Yo me decanto por que gran parte de la subida de precio se debe al fallo judicial a favor del ETF de Grayscale, pero el caso es que para bien y mal, Musk y todo lo que maneja ha demostrado tener una gran capacidad de influencia sobre el precio del bitcoin. Lo malo es que no me fío mucho de que al implementar el servicio de pagos o montar un exchange le de prioridad al bitcoin o lo haga solo de bitcoin, pues ya ha demostrado sobradamente que no es un fiel creyente como podría ser Michael Saylor.

Dudo que esto haya podido influir nada en el cambio de tendencia del precio de bitcoin hoy (al lado del fallo judicial a favor de Grayscale desde luego no lo parece). No sabemos por donde irán los tiros del todo (en detalle), pero sí es algo a seguir la pista:

Twitter/X ha recibido la autorización (licencia de transmisor de divisas de Rhode Island) precisa para poder añadir pagos a su plataforma en criptomonedas, u otros servicios relacionados con las mismas.

Vamos, que según el articulado del enlace abajo referenciado, podría hasta montar un Exchange, al poder mantener la custodia de monedas en nombre de terceros. Veremos qué servicios van a prestar desde ella, pero seguro que lo van a hacer.  

Ver: https://www.infobae.com/economia/2023/08/29/twitter-recibio-autorizacion-para-pagar-y-comercializar-bitcoin-y-otras-criptomonedas/

Supongo que la inclusión de la búsqueda del valor de BTC, con gráfica asociada, en la red social de la cual Musk es (por ahora) el CEO, no cuenta como revulsivo que afecte su valor:

https://twitter.com/search?q=%24btc

De hecho, por ahora, me parece bastante chusquillo: la gráfica no permite ver el valor del precio en un punto dado del mismo, y además parece que no tiene opción de auto refresco ni cambiar la divisa ni la escala temporal. No lo veo demasiado útil habiendo alternativas mucho mejores (aunque el gancho es luego poder ver contenido relacionado en la plataforma).

Creo que con Twitter priba la frase " nada que perder..." al menos en el sentido literal que menciona OP, hundirse más, Twitter padece estancamiento en lo que define su valor a largo plazo usuarios, creo que los cambios buscan consolidar lo que existe y mantenerse rentable.

Desde mi punto de vista Twitter es hoy en día "ruido" político o quizás en términos simples es una web social de rumores oficiales cómo ninguna otra, diría alguien por ahí un "antro" con la diferencia del término en cada país que corresponda por jerga para LE.

Eso es el porque y es mi opinión, el que Twitter cobre por tener la cuenta verificada ( buscar Stephen King, tema asociado a la verificación) pero sin importar eso tenemos "pagos".

Hoy en día establecieron monetizar contenido lo que funcionaria muy bien como parámetro para exaltar los pagos criptos,  otro adicional.

Podemos tener entonces quizás el nicho social más grande de Internet interactuando con pagos criptos (!?)

No sé, pero hay algo ahí que podrían estar gestando en ese sentido y entonces podríamos no solo tener al El-off muy El-On en una diversificación de su aparente influencia con el bitcon.

Aunque esté movimiento Twitter es más con tendencia (pro) política que otra cosa al menos en el corto plazo, hay mucho "humo" con esta adquisición de Twitter.

No sé si hundirá a Twitter, o lo hará resurgir a base de innovaciones que le lleven a la rentabilidad. Por ahora me inclinaría por lo primero, aunque se ve que ha empezado a compartir algunas ideas que quiere implementar. Entre las ideas que ha ido indicando estos días, ha hecho referencia al término "pagos" como una característica que quiere dotar a la red social, aunque no se ha concretado realmente mucho más al respecto.

En base a ello, se abre el debate especulativo sobre si debería implementar LN, con el efecto positivo que podría tener para bitcoin, pero en el fondo, no hay nada más que wishful thinking a mi entender, por lo menos mientras no se concreta algo más.

En la actualidad, las propinas bitcoin a través de Strike constituyen un cierto nivel de pagos, aunque se entiende que lo que buscaría Musk sería algo propio y más nativo, y realmente LN/BTC son meras conjeturas en estos momentos (de hecho, el segundo artículo de abajo apunta a otra moneda que me resulta desconocida del todo).

Ver:
https://www.criptonoticias.com/comunidad/elon-musk-quiere-twitter-empresa-pagos-todos-preguntan-bitcoin/
https://www.forbesargentina.com/money/se-filtro-plan-radical-elon-musk-elevo-300-pequeno-rival-bitcoin-n25550
 

La compra de Twitter por parte de Musk ha disparado los rumores de que la moneda K9 por excelencia haya duplicado su precio en los últimos días. Ahí se ve que el efecto Musk sigue muy vivo, probablemente auspiciado por los grandes especuladores de la moneda que utilizan el evento como un catalizador cual fundamental de peso.

Bitcoin ya sufrió un pump de valor al son de la aceptación de la moneda rey por parte de Tesla, para luego verse sometidas a fuerzas en sentido contrario al cancelar dicha aceptación, a la par que sumándose con peso mediático a la campaña en contra del consumo energético resultante del proceso de minado, con foco en las no renovables.

La cuestión es, ¿creemos que Musk tendría capacidad aún de poder provocar un incremento de precio del BTC abrupto nuevamente? ¿O la gente ya pasaría de sus movimientos, vista la experiencia anterior?