Topic: NAMECOIN NMC чего ждать? (Read 2073 times)

Я так думаю, цена не зависит от активности топика, но вот активность в топике напрямую зависит от цены
Стоит цене на NMC взлететь сейчас - тут же набегут интересующиеся, и новые инвесторы; продолжит расти - ещё больше подтянутся, это же не памп, значит интересно; упадет - активность будет просто запредельная, говно вкупе с вентилятором даёт отличный совместный ход; а вот когда флет - тогда все успокоятся и разбегутся по другим веткам

 Если там присутствует свежая идея. А если все то, что было раньше, то конечно потенциал роста меньше. Речь именно про потенциал

а с каких пор у нас ценность монеты определяется по активности  топика, а не по ее продажной цене?

Да ладно вам ребятки, хватит крипто-некрофилией заниматься. "Перспективной" древняя монета априори быть не может если за ней не стоит перспективный разработчик или перспективная технология. Тут, похоже, вариант совсем тухленький

А насчет роста в апреле можно только одно сказать - не рос в то время только ленивый коин

старый конь борозды не портит.

Namecoin одна из первых криптовалют, соответственно староватая. Я бы советовал присмотреться к новым монетам. OMG например.

По теме топика - неймкоин с марта по апрель и правда рос
Но с лета он стабилен, совсем немного колеблется
И похоже что на него подзабили разрабы

Насколько я знаю это умирающая валюта. Лучше выбрать что-то из новых криптовалют.

Раз растёт, значит есть спрос на неё и кто-то чуть активнее чем обычно покупает.

Не особо много информации в сети NMC, и статьи и обсуждения что есть - не новы. И смотришь на статьи 2011-2012 года и сразу складывается впечатление о ненадёжности монеты) раз о ее популяризации не очень заботятся
Как я поняла, разработчики не сильно парятся с выпуском обновлений или о наличии актуальной инфы

Активность топика говорит сама за себя(но это не точно).

перспективная монета? Стоит присмотреться?

Продажей Namecoin занимается около 20 бирж в сети
Думаю открыв гугл,вы на первых страницах найдете основные биржи.

Привет всем. Подскажите, на каких основных биржах сейчас торгуется монета?

Вам платят за участие?
ICANN покрывает мои командировочные расходы. (Естественно, я не собирался просить NMDF платить за меня, чтобы путешествовать. У нас нет достаточного финансирования для этого.) Кроме того, мне не платят за участие.

Просила ли ICANN какой-либо контроль или влияние на Namecoin?
Конечно нет. (И если бы они это сделали, я бы отклонил - как я полагаю, другие разработчики). Совершенно стандартно говорить с людьми, работающими над связанными проектами; Это не подразумевает никакого желания влиять на эти проекты или контролировать их.

Вы обеспокоены тем, что это будет вызвано манипуляциями на рынке как своего рода распродажа?
Я достаточно уверен в том, что рыночные манипуляторы будут пытаться извлечь выгоду, вращая это каким-то образом, но это не ново. Мы уже видели, как манипуляторы рынка пытаются заработать деньги, заявляя о распродаже, основанной на всем, начиная с нашего приложения и заканчивая Google Summer of Code в 2014 и 2015 годах, до получения стипендии колледжа от Google в 2013 году, нашего сотрудничества с GNUnet , I2P и Tor, чтобы попытаться зарегистрировать .bit TLD как имя специального назначения через IETF. Те же рыночные манипуляторы, я полагаю, будут использовать это точно так же, возможно, с тем же минимальным уровнем успеха, который они имели ранее.

Если бы у меня был какой-нибудь интерес к тому, чтобы тратить свое время на беспокойство о манипуляторах рынка, я был бы в другом направлении, зарабатывая больше денег, чем я делаю прямо сейчас. Лучшее, что я могу сделать, это быть прозрачным об этом, так что для любого, кто делает унцию исследований, очевидно, что ничего не происходит. Прозрачность FTW.

Будете ли вы публиковать презентационные слайды?
Конечно, почему бы и нет?

Оф статья https://namecoin.org/2017/03/03/icann-58.html

Джемими Рэнд из Namecoin станет докладчиком в ICANN58


ICANN пригласила разработчика Namecoin выступить на конференции ICANN58 11-16 марта 2017 года в Копенгагене, и я рад сообщить, что принял их приглашение. Поскольку я хорошо знаю, что это может быть удивительно для некоторых читателей, я думаю, что всем полезно объявить об этом здесь и дать некоторые подробности о том, почему я буду присутствовать.

Остальная часть этого поста будет в отличном формате в стиле Q & A.

Почему ICANN пригласила вас?
Насколько мне известно, меня пригласили из-за того, что между ICANN и Namecoin не было понимания и диалога о том, каковы цели каждой группы. Надежда состоит в том, что, поощряя обсуждение между ICANN и Namecoin, группы будут иметь более точное представление о том, что делает другой, и какие общие интересы мы можем иметь.

Мне не новость, что ICANN заинтересована в Namecoin; Отчет группы ICANN положительно упомянул нас. Однако я признаю, что был (приятно) удивлен получить это приглашение.

Что вы думаете о ICANN и DNS?
Чтобы быть абсолютно честным, я не очень хорошо осведомлен о том, как работает ICANN. Я надеюсь получить некоторые знания по этому вопросу на встрече. Тем не менее, я слышал, что у ICANN есть некоторые политические проблемы. (Действительно, если комментарии Джеймса Сенга в вышеупомянутом отчете являются указанием, это признанная проблема для участников ICANN, а не только извне.) Это действительно неудивительно, и насколько я знаю, это не из-за любого рода Недобросовестной мотивации со стороны ICANN или любых лиц в ICANN. Я считаю, что политические вопросы ICANN, вероятно, будут связаны с простотой ICANN, а крупные централизованные структуры неизбежно будут иметь политические проблемы. Если в альтернативной реальности OpenNIC были дико успешны и в итоге оказались такими же крупными, как сегодня ICANN, я предсказываю, что OpenNIC также столкнется с политическими проблемами.

Разве это не просто вина самого ICANN за централизацию?
Это не вина ICANN, это реальность законов математики. Когда были созданы DNS и ICANN, все считали невозможным децентрализованный глобальный консенсус (и эта вера хорошо подтверждалась доказательством Лампорта, относящимся к 1970-м годам). Только после того, как Сатоши Накамото изобрел Биткойн, у каждого были веские основания полагать, что децентрализованный глобальный консенсус был разрешен, и только через два года Аппаматто и Аарон Свартц предложили BitDNS и Nakanames, что кто-то действительно всерьез подумывал о применении блок-цепи Накамото К DNS-подобной системе.

Но Namecoin существует сейчас; Не делает DNS устаревшим?
На самом деле, нет. Namecoin делает ряд компромиссов в дизайне, чтобы добиться децентрализации. По сравнению с DNS Namecoin значительно хуже защищен от вредоносных программ, что значительно ухудшает конфиденциальность в отношении ваших любопытных друзей / соседей / работодателей, а также значительно снижает устойчивость к работе на корточках и нарушении прав на товарные знаки, чтобы перечислить лишь некоторые из них. Это открытые проблемы исследований для подобных Namecoin систем, тогда как DNS давно их решил. Я работаю над Namecoin, потому что Namecoin также имеет некоторые преимущества по сравнению с DNS, и я думаю, что есть значительная база пользователей, которые хотят получить эти преимущества настолько, что они готовы справиться с минусами. Но это не означает, что DNS устарел, или я надеюсь, что Namecoin заменит DNS в ближайшее время. Если в будущем Namecoin в конечном итоге решит эти открытые исследовательские проблемы и в результате заменит DNS, это будет круто, как черт с моей точки зрения, но если это когда-нибудь случится, я думаю, что будет достаточно далеко в будущем Что сейчас не стоит беспокоиться об этом.

Namecoin почти не имеет финансирования; Если бы у вас был бюджет индустрии DNS, разве бы эти открытые исследовательские проблемы не были решены к настоящему времени?
Это было бы несовместимо с определением «открытая исследовательская проблема». Финансирование, безусловно, поможет нам потратить больше времени на решение этих проблем, но нет никакой гарантии, что эти проблемы решаемы. Кроме того, поскольку никто не предлагает дать нам такой бюджет, здесь нет особого смысла размышлять.

Какие новости по NMC? Почему ростём?