Author

Topic: 比特币会重复Napster的命运吗? (Read 859 times)

hero member
Activity: 574
Merit: 500
September 26, 2014, 06:47:15 PM
#4
比特币的技术特性更像Bittorrent,跟napster没有可比性。
member
Activity: 112
Merit: 10
September 26, 2014, 11:34:42 AM
#3
比特币必然死亡 这种不受政府管理的东西 就是造反和危害国家安全的
你刚注册的号 Grin
newbie
Activity: 2
Merit: 0
September 26, 2014, 11:33:18 AM
#2
比特币必然死亡 这种不受政府管理的东西 就是造反和危害国家安全的
member
Activity: 112
Merit: 10
September 26, 2014, 11:29:04 AM
#1

 
以音乐产业为例,上世纪90年代末面临着来自对等网络技术的重大威胁。事实上,15年前,有争议的文件共享服务 Napster 是周围最大的新闻之一。
 

 
该公司的对等网络技术,使用户能够连接到存储在世界各地的硬盘庞大的音乐库,然后只需点击鼠标就可以下载这些文件,十多年后,音乐产业就完全不一样了。
 
当然,即使在其鼎盛时期,市场观察家普遍认为Napster改变了音乐的面貌。但是,官司缠身的Napster今天只能作为它以前的影子存在。相反,其他企业趁其在法律纠纷时,使该技术合法化并从中获益。
 
该结果可以为比特币提供一个有趣的历史教训,说明当对手想方设法创新了一种不存在的新的思路企业会发生什么。
 
流媒体模型
 
尽管Napster为人们提供了使用对等连接来下载音乐的革命性的方式,但问题是它本质上脱离了唱片公司发行作品的控制。
 
Napster公司允许任何人完全免费地获取音乐,而曾经这些音乐是需要付费的。它的灭亡最终帮助苹果公司占据音乐下载行业的主导地位,后来就产生了流音乐平台如Pandora和Spotify,这已成为该行业日益重要的模式。
 
在巅峰时期,Napster公司拥有6000万用户,尽管其受争议的商业模式,但它还是募集了数以百万计的投资者,虽然这并没有使其免除一连串的公益诉讼。
 
美国唱片工业协会(RIAA),音乐出版贸易和执法小组,对于不用支付适当音乐授权费的想法极为生气。此外,音乐家们也不喜欢免费音乐的想法,尽管许多人认为Napster公司的做法是必然的趋势。
 
最终,由于RIAA向Napster提起侵犯版权诉讼,Napster公司被迫停止运行,后来又被另一家公司收购。所有发生的这一切都在电影Downloaded中,该电影的主题是可以在线免费提供的。
 
版权vs政府控制
 
最终,Napster公司的故事表明,当行业面临权力下放和成本较低的定价结构的威胁时会发生什么的。
 
由于比特币,金融技术可能会类似演变,发展成每个人都需支付才能进入全球金融网络的模式,在一定程度上,这与流媒体音乐相呼应。
 
Fabio Federici 说:“Downloaded是一部十分有趣的电影。”他创立了Coinalytics跟踪Bitcoin的相关数据,不过他补充道,“美元是没有版权的。”音乐和金钱之间并不完全相同,它们受不同法律保护,录制的音乐受版权法的保护。
 
反过来,货币受各国政府保护,他们因为各种各样的理由想要保护主权货币。这是否比版权法更安全? 这取决于你住的地方。在美国,联邦政府已经站在它可以与比特币为代表的数字货币竞争的立场。
 
David Andolfatto是Federal Reserve的副校长和西蒙弗雷泽大学的教授,去年四月在圣路易斯,他告诉大家:“我认为美国联邦储备系统可以用比特币作为货币竞争。”
 
Andolfatto承认当时美国中央银行在原创技术方面和比特币无法媲美。他特别指出,铁路比特币支付系统已经具有超越美元的全球应用程序。
 
创造性破坏与创新
 
除音乐和金融外,其他行业也正在被破坏,在这个过程中,他们不得不面对可能已经过时的监管标准。Napster公司只是想打破一个墨守成规的行业却遭到反对,比特币可能会面临更大的审查。
 
即使是价值数十亿美元的公司,如致力于通过技术提供更好的运输服务的Uber公司,亦或是研发了一种可以通过过剩房屋获得住宿方式的Airbnb公司,都不能幸免于难。
 
众所周知,像比特币这样的初创公司,在各自行业面临的竞争在分散的数字资产面前可能只是沧海一粟。
 
在提供新的消费便利的同时,Uber还取代了一部分出租车司机,这是由于它相对于驾驶出租车的高成本门槛较低。
 
以Airbnb为例,它的平台在商业公司不被允许的居民区导致了一系列的监管问题。尽管一些Airbnb用户认为他们可能有能力将他们的居住空间租赁出去。
 
到目前为止,可以说比特币的波动问题给它带来了最严格的监管审查。此外,比特币直接与政府竞争可以认为是在某些地方被完全禁止的原因。
 
其中包括玻利维亚和厄瓜多尔,虽然本地组正试图改变数字货币在其司法管辖范围内的法律地位。
 
在货币行业,比特币是否会成为第二个Napster?答案取决于你如何看待这个问题,Napster公司肯定会受到冲击,但它永远不会辜负它的商业潜力。因此,该公司的历史可能会为比特币行业提供重要的警示。
 
比特币可能会被更利于政府和银行的某些东西取代——讽刺的是,类似于Apple Pay的技术已经在尝试实现。
 
作者: Daniel Cawrey
翻译:Joanna@比特币中文网
网址:http://www.coindesk.com/will-bitcoin-meet-napsters-fate/
Jump to: