quello che proponete voi, affidare ai privati, in realta' e' quello che si faceva secoli fa Perche' monarchie e dittature erano proprio quello, il re (dittatore) era il proprietario di tutto Che vogliamo fare tornare indietro invece che andare avanti?
Allora, lungi da me essere considerato libertariano estremo, almeno nella sua concezione più estrema, anche perchè si scontra con alcune evidenze economiche e concettuali, ma la direzione non è quella del dittatore, anzi all'opposto, quella del privato e del mercato.
Il Monarca assoluto non era il privato, ma lo Stato dittatoriale, che imponeva con la forza e la coercizione il proprio potere.
Quindi tutto il contrario, direi.
Quello che auspico io è l'efficienza del mercato, l'assenza di coercizione e la supposta adesione ad un misterioso "contratto sociale" che nessuno ha mai firmato e nessuno ha mai ben capito che clausole contenga, ma all'opposto un contratto dettagliato tra le parti, con i quali regolare gli aspetti di cui dicevamo sopra.
In particolare, visto che oggi alcune multinazionali sono più potenti degli Stati non vedo perchè questi contratti debbano essere firmati con Stati anzichè multinazionali.
Pensa ad esempio al caso UE vs Irlanda... dove in realtà era Apple a dire all'Irlanda cosa fare.
