Author

Topic: Newbie et portefeuille offline (Read 1183 times)

newbie
Activity: 10
Merit: 1003
January 29, 2014, 10:41:28 AM
#17
Je vois très bien ton papier, la piper utilise le même papier thermique, ça vieilli mal, ne supporte ni lumiere, ni chaleur

Ma photocopieuse est une imprimante HP, sans disque dur.

Je débranche le câble réseau avant de copier, et je la reboot derrière pour vider la ram.

Revlar est une matière plastique poreuse, le toner fond dans les trous en passant dans le four de l'imprimante laser, c'est résistant et étanche

Mais étant parano, j'ai un double en papier normal ^^

Je suis en biz avec Revlar, je peux vous en commander si vous voulez (mais c'est cher)

J'en ramène en général un bout quand je passe en meetup
newbie
Activity: 10
Merit: 1003
January 29, 2014, 10:27:57 AM
#15
Apres moultes tâtonnements, 32 dés a 16 faces lancées 2 fois et la page bitaddress.org en offline

après, j'ai une piper wallet, qui imprime direct des jolis papiers et contient entre autre déjà le site bitaddress.org, mais c'est du domaine du gadget non indispensable.

Je les photocopie ensuite sur du papier Revlar et du papier normal Smiley (pour éviter les problèmes de type noyade du papier ou vieillissement bizarre du Revlar)

EDIT pour au dessus: il est pourri ton papier ^^
newbie
Activity: 10
Merit: 1003
January 29, 2014, 10:18:48 AM
#12
Google donne 108 bits d'entropie, c'est donc plutôt correct.

Ça me parait raisonnable que personne n'ai inclut exactement ces séparateurs qui en plus changent entre les mots dans un dictionnaire

par contre, il me parait plus probable d'oublier cette passphrase qu'une suite de mots plus longue sans séparateurs

Questionne toi, as tu besoin d'un brainwallet ?

Ne peux tu pas avoir un paper wallet avec une clef de 256 bits, chiffré en BIP38 avec une passphrase plus simple que tu planquerais a trois endroits différents ?
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 29, 2014, 10:34:23 AM
#11
EDIT pour au dessus: il est pourri ton papier ^^
C'est des tickets comme tu en as au super marché aux autres, et en général après quelques années ils sont souvent illisibles...
Après ça dépend surement du moyen de stockage (lumière ?) etc.. mais je pense que le problème est présent avec la plupart des imprimantes laser sur du papier thermique (en gros les tickets de caisse ou la piperwallet).
J'avais pensé à faire une copie sur une photocopieuse ou autre, mais je n'ai aps envie que quelqu'un puisse ensuite récupérer ce que j'ai photocopié... sauf si tu es sur que ton modèle de photocopieuse ne contient pas de mémoire qui "sauvegarde" tout ce que tu imprimes !
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 29, 2014, 10:27:08 AM
#10
Je me suis fait des paper wallet il n'y a pas longtemps, j'ai utilisé vanitygen sur un raspi pour générer des adresse avec un préfixe donnée -> https://github.com/samr7/vanitygen

(j'ai aussi une petite imprimante ticket sur ce raspi pour imprimer ensuite ma clée privée / QRCode correspondant, mais je me demande si une meilleur solution ne serait pas un polaroid pour prendre en photo la clée privée plutot que de l'imprimer sur une imprimante ticket. Pas vraiment sur que mes tickets imprimés soient très résistant aux temps par rapport à une photo)
member
Activity: 86
Merit: 10
January 29, 2014, 10:22:29 AM
#9
Le problème avec les brainwallet, c'est qu'il faut être sur que personne n'aura la même idée que toi comme passphrase (en plus de t'assurer que ta chaine de caractère n'existe pas (même partiellement) déjà quelque part). Une clée générée aléatoirement est plus sécurisée qu'un brainwallet en pratique

Ouais, je vois. Du coup je me dis que le plus secure ça reste le paperwallet généré et imprimé en offline...

Vous avez utilisé quoi comme technique de création pour votre wallet ?

Cordialement.
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 29, 2014, 10:14:17 AM
#8
Comme tu dis, il faut une mémoire de fou, et je sais que ça va me faire défault. Surtout quand tu te sert rarement de ton password. Mais une passphrase du genre #$Fuck)$Da)$Digital)$Coin)# pour générer un wallet tu crois que c'est hackable facilement ?
Le problème avec les brainwallet, c'est qu'il faut être sur que personne n'aura la même idée que toi comme passphrase (en plus de t'assurer que ta chaine de caractère n'existe pas (même partiellement) déjà quelque part). Une clée générée aléatoirement est plus sécurisée qu'un brainwallet en pratique
member
Activity: 86
Merit: 10
January 29, 2014, 10:08:20 AM
#7
Comme tu dis, il faut une mémoire de fou, et je sais que ça va me faire défault. Surtout quand tu te sert rarement de ton password. Mais une passphrase du genre #$Fuck)$Da)$Digital)$Coin)# pour générer un wallet tu crois que c'est hackable facilement ?
member
Activity: 86
Merit: 10
January 29, 2014, 08:34:04 AM
#6
Il y a plus d'adresse différentes que d'atomes sur terre pour info.

Ah merde ok !!! J'arrivais pas à voir ce que représentait 2^256 !!! Sinon, géniale l'image que tu as mis en lien !
Merci encore  Wink
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 29, 2014, 08:26:33 AM
#5
Il y a plus d'adresse différentes que d'atomes sur terre pour info.
Sinon une petite image qui explique le problème de faire du bruteforce sur les adresse bitcoins

-> https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fmiguelmoreno.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F05%2FfYFBsqp.jpg&t=536&c=M7Ah5pYpQvkTVA

D'ailleurs théoriquement quand tu génères une adresse il est possible que tu tombes sur une adresse existante (genre celle de satoshi ou du FBI :-), par contre mathématiquement / statistiquement c'est impossible (genre tu as plus de chance de gagner 15 fois au loto de suite que de générer une adresse existante !)
member
Activity: 86
Merit: 10
January 29, 2014, 08:19:38 AM
#4
Yes, ok. Merci pour les infos.

Combien de temps mettrait un pc actuel à générer 2^256 adresse bitcoin, cad toutes les adresses finalement ? Je me pose la question car il suffit d'un click pour en générer une. Si chaque adresse a une clé associé, il suffirait de choper l'adresse d'un wallet bien rempli sur la blockchain, style celle du wallet de l'affaire silkroad, de générer les adresses en les comparant à cette dernière et dès que ça "match" on a la clé privé associée.

Bon faudrait surement une éternité avec une machine, mais avec la puissance de calcul d'une pool de minage par exemple... ? Embarrassed

(parano ? non non pas le moins du monde  Grin )

Edit : je me demande du coup comment marche le hack par bruteforce histoire de me faire un brainwallet de ouf !
member
Activity: 86
Merit: 10
January 29, 2014, 06:35:25 AM
#3
Bonjour Sardokan,

Si je comprend bien il existe déjà un nombre finis de wallet (adresse) ayant chacun une seule et unique clé privée. Cette clé privé existe donc aussi avant de générer un wallet, right ? Un truc m'échappe cependant. Si par hasard je génère un wallet qui existe déjà, j'aurais donc la clé privé correspondante non ? Me manque plus qu'à mettre la main physiquement sur le wallet et bingo ?

Je sais que tout ça est impossible en réalité mais en théorie ?

Merci
member
Activity: 86
Merit: 10
January 28, 2014, 02:57:15 PM
#2
Personne pour éclairer mes doutes ?

Cordialement
member
Activity: 86
Merit: 10
January 09, 2014, 04:26:29 AM
#1
Salut,

Encore vierge de la crypto monnaie je me pose quelques questions sur les wallet offline.

Je génère un wallet utilisant bitaddress en offline avec une passphrase. Est ce que les clés doivent être importer dans bitcoinQt pour que le wallet "existe" dans la blockchain ? Si une personne me transfère des coins dessus, où se stock les bitcoins si je n'ai jamais importé les clés de ce wallet dans un client bitcoin ?  Huh  Huh  Huh

Mettons que par les plus grand des hasards deux personnes utilisent deux passphrase identiques pour générer un wallet et garde le wallet offline. Le premier qui importe les clés sur le client bitcoin récupère les coins de ce wallet, non ?  Huh

Ghorky, newbie.


Jump to: