Topic: NFT на трафиковые статьи или Web3 элементы в Web2 сре
 (Read 96 times)
DAO может заинтересовать людей, но достаточно специфическую аудиторию. Это может быть замотивированные на личностный рост люди, для которых мотивация управлять виртуальной организацией, не меньше, чем мотивация получить деньги за свой труд, а может и больше.
Такие люди есть, мало того, можно их целенаправленно искать, так как у них есть лидеры мнений и свои гуру.
Однако не факт, что они все могут писать статьи и создавать качественный контент. Это всё-таки отдельный талант.
Что касается присваивания nft статьям, то это на мой взгляд мысль безусловно хорошая, потому что nft - это по сути и есть идентификаторы любой интеллектуальной собственности в сети.
При этом криптовалюта - это инструмент прямого действия. То есть она может опосредовать интеллектуальное право, но с точки зрения законов - это никакого значения не имеет.
В виртуальном пространстве это должно работать именно на уровне смарт-контракта, ну то есть невозможно опубликовать статью например - не имея NFT.
То есть физически невозможно, потому что гражданское право тут не работает. Нельзя пойти в суд и сказать что нарушено право интеллектуальная собственности. Тут должна быть работа на уровне алгоритмов. На уровне кода.
Такие люди есть, мало того, можно их целенаправленно искать, так как у них есть лидеры мнений и свои гуру.
Однако не факт, что они все могут писать статьи и создавать качественный контент. Это всё-таки отдельный талант.
Что касается присваивания nft статьям, то это на мой взгляд мысль безусловно хорошая, потому что nft - это по сути и есть идентификаторы любой интеллектуальной собственности в сети.
При этом криптовалюта - это инструмент прямого действия. То есть она может опосредовать интеллектуальное право, но с точки зрения законов - это никакого значения не имеет.
В виртуальном пространстве это должно работать именно на уровне смарт-контракта, ну то есть невозможно опубликовать статью например - не имея NFT.
То есть физически невозможно, потому что гражданское право тут не работает. Нельзя пойти в суд и сказать что нарушено право интеллектуальная собственности. Тут должна быть работа на уровне алгоритмов. На уровне кода.
Я не встречал такого использования. Поэтому в ветку Идеи и помещаю)
Раньше не задумывался про DAO, но тут Вы конечно правы. Такая реализация приобретает ее черты.
Что касается контент-менеджеров. Наверное "просто в получении денег." стоит перефразировать в "получения денег сразу по выполнению заказа". Сейчас Вы конечно снова правы, думаю процентов так на 99%, 1 из 100 думаю уже и сейчас нашелся бы. От реализации идеи меня именно это сейчас и тормозит
Однако, если отойти от меня... Допустим есть сайт сравни ру, банки ру или еще какой то и он дал добро владелец на размещения там информационных статей копирайтерами(модерация конечно была бы делом само-собой разумеющимся) при условии деления денег с рекламы с этих статей. Я Вас уверяю, от желающих не было бы отбоя! Траст сайта такой, что статья опубликованная на нем по какой то мелко-средне конкурентной теме выстрелит куда лучше чем эта же точно статья на сайте менее раскрученном. Размещать такие статьи и получать токены управления ими могли бы в принципе и не копирайтеры, а бизнесмены. Т.е. наняли копирайтеров, те написали, они просто разместили на чужом сайте. Ну и за такую схемы с высокой(очень-очень) высокой долей вероятности получать деньги можно.
Другой вариант. Владелец текущего сайта может присвоить статьям NFT и допустим в качестве привлечения инвестиций выставить часть из них на продажу. На полученные деньги написать в 10 раз больше и т.д.
Вариантов т.е. вижу в целом много.
Раньше не задумывался про DAO, но тут Вы конечно правы. Такая реализация приобретает ее черты.
Что касается контент-менеджеров. Наверное "просто в получении денег." стоит перефразировать в "получения денег сразу по выполнению заказа". Сейчас Вы конечно снова правы, думаю процентов так на 99%, 1 из 100 думаю уже и сейчас нашелся бы. От реализации идеи меня именно это сейчас и тормозит
Однако, если отойти от меня... Допустим есть сайт сравни ру, банки ру или еще какой то и он дал добро владелец на размещения там информационных статей копирайтерами(модерация конечно была бы делом само-собой разумеющимся) при условии деления денег с рекламы с этих статей. Я Вас уверяю, от желающих не было бы отбоя! Траст сайта такой, что статья опубликованная на нем по какой то мелко-средне конкурентной теме выстрелит куда лучше чем эта же точно статья на сайте менее раскрученном. Размещать такие статьи и получать токены управления ими могли бы в принципе и не копирайтеры, а бизнесмены. Т.е. наняли копирайтеров, те написали, они просто разместили на чужом сайте. Ну и за такую схемы с высокой(очень-очень) высокой долей вероятности получать деньги можно.
Другой вариант. Владелец текущего сайта может присвоить статьям NFT и допустим в качестве привлечения инвестиций выставить часть из них на продажу. На полученные деньги написать в 10 раз больше и т.д.
Вариантов т.е. вижу в целом много.
Идея управления доступом к контенту через NFT мне кажется весьма-весьма интересной и вот почему
Сейчас есть направление заработка, работающее достаточно хорошо – создание сайтов чисто для продажи рекламы. Старое занятие, многие о нем прекрасно знают. По этой же причине читать симптомы заболеваний в Интернет рисково – большую часть контента пишут НЕ медики.
Так вот, сейчас классическая схема выглядит так:
Владелец сайта задал темы -> нанял копирайтера(ов) -> те написали контент, получили деньги -> владелец сайта или получил или нет
В случае если владелец сайта захотел его продать – продается весь сайт.
В случае если кто-то хочет заработать на трафик сайта – аналогично покупается весь сайт.
А теперь что если добавить сюда NFT
Схема, например может работать так:
Владелец сайта задал тему -> копирайтер сам написал статью -> статья прошла модерацию -> копирайтер получил NFT управления ей (логичней всего частичного), дающий право % рекламного дохода по материалу -> доход распределяется между владельцем ресурса и владельцем NFT. Владелец NFT получает дивиденды на тот адрес, где NFT лежит, но другим токеном. Например, NFT на блокчейн Ethereum получает Eth
В случае если владелец сайта захотел продать его – может продать целиком или частично NFT в его распоряжении
Копирайтеры могут продавать NFT инвесторам или прочим заинтересованным лицам. Мне, например, контент определенных тем очень интересен.
Проходить купля/продажа может на биржах за пределами самого ресурса. Сам ресурс иметь биржу абсолютно не обязан. Он вообще может для реализации данной схемы использовать плагин/модуль коробочный.
Как-то так 🙂 Что думаете?
Сейчас есть направление заработка, работающее достаточно хорошо – создание сайтов чисто для продажи рекламы. Старое занятие, многие о нем прекрасно знают. По этой же причине читать симптомы заболеваний в Интернет рисково – большую часть контента пишут НЕ медики.
Так вот, сейчас классическая схема выглядит так:
Владелец сайта задал темы -> нанял копирайтера(ов) -> те написали контент, получили деньги -> владелец сайта или получил или нет
В случае если владелец сайта захотел его продать – продается весь сайт.
В случае если кто-то хочет заработать на трафик сайта – аналогично покупается весь сайт.
А теперь что если добавить сюда NFT
Схема, например может работать так:
Владелец сайта задал тему -> копирайтер сам написал статью -> статья прошла модерацию -> копирайтер получил NFT управления ей (логичней всего частичного), дающий право % рекламного дохода по материалу -> доход распределяется между владельцем ресурса и владельцем NFT. Владелец NFT получает дивиденды на тот адрес, где NFT лежит, но другим токеном. Например, NFT на блокчейн Ethereum получает Eth
В случае если владелец сайта захотел продать его – может продать целиком или частично NFT в его распоряжении
Копирайтеры могут продавать NFT инвесторам или прочим заинтересованным лицам. Мне, например, контент определенных тем очень интересен.
Проходить купля/продажа может на биржах за пределами самого ресурса. Сам ресурс иметь биржу абсолютно не обязан. Он вообще может для реализации данной схемы использовать плагин/модуль коробочный.
Как-то так 🙂 Что думаете?
Jump to: