niko ne drzi dolar ili evro jer misli da ce mu cena rasti. Isti vazi za kripto. Poenta je da on zazivi kao sredstvo placanja i da zbog velikog volumena ima malu volatilnost. Glupo je zanositi se nekim nerealnim cenama u buducnosti. Nema sanse da ce banke BTC prihvatiti kao novac dok ne dodjemo do male volatilnosti, banke vole da drze situaciju pod konotrolom a blokcejn je decentralizacija
Zapravo ima primjera trgovaca koji prihvaćaju plaćanje bitcoinom ali uglavnom su to pojedinačni primjeri kao npr. vlasnici apartmana na moru ali ni oni ne primaju direktno btc već korisnici koriste uslugu paycek koja konvertira btc u kune pa vlasnici apartmana ne moraju voditi brigu o tome.
Najveći problem kod korištenja btc u ozbiljnom businessu je pravna zaštita.
Recimo netko plati bitcoinom neki veliki iznos računa od par stotina tisuća eura ali dođe do pravnog spora.
Od koga će oštećena stranka tražiti povrat sredstava?
Tko je pravno nadležan za bitcoin?
Kako dokazati vlasništvo nad bitcoinom?
Zbog svega ovoga nije realno da btc ikada bude prihvaćen od ozbiljnog businessa kao sredstvo plaćanja već je puno realnije da ostane sredstvo špekulacije.
A kako bi u tom slučaju oštećena stranka dobila povrat sredstava od osobe koja nema ništa na bankovnom računu? Vjerojatno bi se išlo u ovrhu. Zašto to onda ne bi mogao biti slučaj i kod Bitcoina? Ako si nešto naplatio 100 BTC-a, odradio si uslugu ali stranka ne želi poslati 100 BTC. Tužbom na sudu tražiš da se stranku ovrši. Zar ne može tako? Moram priznati da nisam baš 100% upućen u te odnose kupac-prodavatelj i što se dogodi kad netko nešto ne plati, ali nekakva logika mi nalaže da bi ovaj scenarij trebao biti moguć.
Kod bankovnih računa jednostavno se otkrije tko je vlasnik računa a u konačnici i država preko posebnog državnog fonda garantira za bankovne deposite do određenog iznosa.
Bitcoin bi prvo morao biti prepoznat kao službeno sredstvo plaćanja od strane države i banaka da bi se na njega odnosio zakon o obveznim odnosima, pravila platnog prometa i druga pravila u financijskom poslovanju.
Morao bi se znati izdavatelj valute, nadležna banka i morao bi postojati legalni način da se utvrdi vlasnik btc računa, kao kod bankovnog računa, da bi mogla postojati puna pravna zaštita svih sudionika u platnom prometu.
Svi znamo da btc nikako ne može ući u tu priču i zato će ostati isključivo sredstvo špekulacije.
Dakle, decentralizacija bitcoina i anonimnost su ono što odgovara nama, malim korisnicima ali je veliki nedostatak u ozbiljnom poslovanju.
Da bi mogao dokazati nekakvu prevaru u poslovanju i uopće doći do traženja odštete ili ovrhe prvo moraš nedvojbeno određenu osobu povezati sa transakcijom i dokazati to izvan svake sumnje a ako nekoj osobi X pošalješ Y iznos btc na Z btc wallet kako misliš dokazati da je neki Marko ili Josip vlasnik tog walleta?
Zato btc ostaje samo za špekulacije.
