Topic: 特朗普欲挑战“强势美元”政策？过半经济学家说NO！ (Read 100 times)

虽然自克林顿执政时期以来，“强势美元符合国家利益”的论调一直是美国的官方政策；然而，近期，来自特朗普、财政部长的史蒂夫·努钦和特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗的评论都表明，特朗普政府正在重新思考这项政策；对此问题，五位著名经济学家给出了自己的观点，他们中过半的人向特朗普的质疑说“NO”，仍旧坚持“强势美元符合美国利益”的立场。


★特朗普欲挑战“强势美元”政策？★
自克林顿执政时期以来，“强势美元符合国家利益”的论调一直是美国的官方政策。但消息人士透露，最近美国总统唐纳德·特朗普总统常在电话在凌晨3点就爬起来，通过电话向经济专家们，一个强势或疲弱的美元对美国经济是否有好处。

上个月他就曾对《华尔街日报》(Wall Street Journal)表示，美元汇率过高，阻碍了美国企业与中国同行开展竞争，他称“这一点正在要我们的命”。

上周在与美国企业高管座谈时，他更进一步宣称：“其他国家借助资金供给与货币贬值处于有利地位。中国和日本多年在市场上不断诱导货币贬值，美国吃了亏。”

他还抱怨：“美国以外的每一个国家，都是在靠贬值本币在过日子”，而美国“像一群哑巴似的坐在那”。 

此外，特朗普的首席经济顾问纳瓦罗还曾公开指责德国利用了“严重低估”的欧元。

特朗普及其高级经济顾问对德国、日本和中国连番开火，称美国的这三大贸易伙伴让本币贬值，伤害到美国企业和消费者。

据汇通网观察，近期，来自特朗普、财政部长的史蒂夫·努钦和特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗的评论都表明，特朗普政府正在重新思考这项政策。


(美元指数小时图)

★过半经济学家向特朗普说NO★
对此问题，五位著名经济学家给出了自己的观点，他们中过半的人向特朗普的质疑说“NO”，仍旧坚持“强势美元符合美国利益”的立场。

☆布朗兄弟哈里曼货币策略全球负责人马克·钱德勒指出：人们对“强势美元”政策嗤之以鼻，但我们最好坚持这一承诺。该政策从克林顿时代一直持续到布什和奥巴马时代。它(强势美元政策)的真正意义是我们不会使用美元作为贸易武器，我们不会设法通过贬值来减少我们的债务负担。这一政策是在Lloyd Bentsen和James Baker试图用美元作为武器之后产生的。必须记住，我们的所作所为将成为其他国家效仿的对象。如果我们的贸易和货币政策导致世界经济崩溃，那将是对美国工人阶级来说最糟糕的事情。我们会面临通货膨胀，但薪资确不会相应增长。


☆凯投宏观首席美国经济学家保罗阿什沃思表示：多年前，当失业率很高，通货膨胀处于令人难过的低位时，我应该会说，需要通过美元贬值来刺激总需求(通过更强劲的出口)。然而，随着经济现在接近充分就业，同样有效的情况可能是，强势美元是更可取的，因为它将提高真实生活水平。美元走弱可能无助于实际出口，并最终推高国内通货膨胀。更重要的是，在未来几年，相对稳定的货币可能是最有帮助的。

☆耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员史蒂芬·罗奇表示：在当前这个时刻，重申我们坚信强势美元符合美国的最大利益真的很重要。这是一个自20世纪90年代初以来一直有效的政策。它的目的是消除人们做决策时对货币不稳定的恐惧。美元经历了上升和下跌，它并未曾阻止正常的市场波动。但如果总统改变措辞，他将抬起维持货币稳定的锚。

这是令人不安的，它提升了来自其他主要国家的报复性货币调整的可能性，即所谓的货币战争。结合其他关于墨西哥、日本、德国以及加拿大贸易条款的其他相当具有敌意的评论，如果你将货币不稳定性注入到这个方程中，将会形成对全球货币市场和金融市场造成重大冲击的风险。

☆公共政策博客RealtyChek的创始人艾伦·托纳尔森则警惕美元过于强势：由于多种原因，美元成为世界主要货币。只要它继续发挥这一作用，美元的基本需求将会很强。但美元可能变得太强势，足以伤害美国经济，特别是你所正确认定的生产核心——制造业。货币行为不是孤立存在的。因此，你越关注全球和国内的重要政策形势，对于寻求美元“正确”价值所必须付出的注意力就会更少。

你的批评者警告称，你所筹谋的国际贸易限制可能推升美元，足以使许多美国制造的商品，因价格过高而退出世界各地的市场。不过，你的新兴经济计划可以大大抵消这些影响，并从净值来看会支撑美国经济。更广泛地使用美国贸易法，可以通过超高的惩罚性关税，使美国市场免受得益于外国(特别是中国)掠夺性做法的货物的冲击。此外，不要忘记边境调整税，其中一些版本值得你的大力支持。

☆外交关系委员会高级研究员布拉德·塞斯特力挺特朗普：眼下美元是太强势了。根据过去的经验，目前的美元汇价水平将导致贸易赤字随时间上升。如此强劲的美元导致大量持续性贸易赤字，对于经济的长期健康将会是一个问题。在短期内，美元汇价的波动取决于美国和其贸易伙伴经济的相对表现，以及美国及其贸易伙伴采用的货币和财政政策。将美元汇价降低到更加可持续的水平的最佳方式是：其他国家采用更多的政策来支持自身的需求。加强对需求的支持，将意味着它们对于宽松货币政策的依赖将减少，其货币将走强。