Topic: 营养：中本聪为什么要创造比特币？ -至中文区没有点赞？ NO! (Read 242 times)
还没认真对过，感谢
jr member没有merit 只好在心里默默给你点赞
当年的1000币买披萨的更不会想象到会出现这种状况
这不就是比特币的白皮书第一段嘛，话说中本聪当时就没有想过比特币能这么受人追捧吧。
比特币还是为了助力贸易发展~~
帖子内容不错，希望有人可以给你点赞，希望顺便也点下我的。
其实点赞对于整个系统来说我还是看好的，论坛以后会更加优质，当然对于高级会员来说的含金量是越来也高了 值得高兴的事。
当然，对于想我这样的卡56的等着升级会员的人来说，如果小号多了，当然是难受的。但是我中文区发言，不是说没人点赞，其实还是有很多人比较好的。昨天也收到了4个点赞。
这里面嘛，当然像以往那样水贴肯定不行了，有分享点有营养的东西吧。
比特币大家都知道是中本聪创造的，但是他为什么要弄这么个东西，基于什么考虑才来弄这个的呢？
以下是中本聪论文里面描述的：
互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的第三方来处理电子支付信息。虽然在绝大多数情况下这类系统都运作良好，但是这类系统仍然内生性地受制于“基于信用的模式”(trust based model)的弱点。人们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。而金融中介的存在，也会增加交易的成本，并且限制了实际可行的最小交易规模，也限制了日常的小额支付交易。并且潜在的损失还在于，很多商品和服务本身是无法退货的，如果缺乏不可逆的支付手段，互联网的贸易就大大受限。因为有潜在的退款的可能， 就需要交易双方拥有信任。此外，因为商家也必须对自己的客户小心提防，所以会向客户索取完全不必要的个人信息。而实际的商业行为中，一定比例的欺诈性客户也被认为是不可避免的，相关损失视作销售费用处理。而在使用物理现金的情况下，因为此时没有第三方信用中介的存在，这些销售费用和支付问题上的不确定性却是可以避免的。所以，我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与。杜绝回滚(reverse)支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家免于欺诈；而对于想要保护买家的人来说，在此环境下设立通常的第三方担保机制也可谓轻松加愉快。在这篇论文中，我们(we)将提出一种通过点对点分布式的时间戳服务器来生成依照时间前后排列并加以记录的电子交易证明，从而解决双重支付问题。只要诚实的节点所控制的计算能力的总和，大于有合作关系的(cooperating)攻击者的计算能力的总和，该系统就是安全的。
从上面可以看出：1，中本聪最初的理念是为了解决支付安全问题。
2. 比特币还是为了助力贸易发展
很多人对比特币还不是很了解，正是因为他的应用还没得到很大推广，而为什么现在那个小青年阿里巴巴这么成功呢，其实他的理念从这个文章来看跟中本聪不谋而合的。所以比特币的发展空间还是很大的，现在我们看到的也许只是冰山一角！
当然，对于想我这样的卡56的等着升级会员的人来说，如果小号多了，当然是难受的。但是我中文区发言，不是说没人点赞，其实还是有很多人比较好的。昨天也收到了4个点赞。
这里面嘛，当然像以往那样水贴肯定不行了，有分享点有营养的东西吧。
比特币大家都知道是中本聪创造的，但是他为什么要弄这么个东西，基于什么考虑才来弄这个的呢？
以下是中本聪论文里面描述的：
互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的第三方来处理电子支付信息。虽然在绝大多数情况下这类系统都运作良好，但是这类系统仍然内生性地受制于“基于信用的模式”(trust based model)的弱点。人们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。而金融中介的存在，也会增加交易的成本，并且限制了实际可行的最小交易规模，也限制了日常的小额支付交易。并且潜在的损失还在于，很多商品和服务本身是无法退货的，如果缺乏不可逆的支付手段，互联网的贸易就大大受限。因为有潜在的退款的可能， 就需要交易双方拥有信任。此外，因为商家也必须对自己的客户小心提防，所以会向客户索取完全不必要的个人信息。而实际的商业行为中，一定比例的欺诈性客户也被认为是不可避免的，相关损失视作销售费用处理。而在使用物理现金的情况下，因为此时没有第三方信用中介的存在，这些销售费用和支付问题上的不确定性却是可以避免的。所以，我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与。杜绝回滚(reverse)支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家免于欺诈；而对于想要保护买家的人来说，在此环境下设立通常的第三方担保机制也可谓轻松加愉快。在这篇论文中，我们(we)将提出一种通过点对点分布式的时间戳服务器来生成依照时间前后排列并加以记录的电子交易证明，从而解决双重支付问题。只要诚实的节点所控制的计算能力的总和，大于有合作关系的(cooperating)攻击者的计算能力的总和，该系统就是安全的。
从上面可以看出：1，中本聪最初的理念是为了解决支付安全问题。
2. 比特币还是为了助力贸易发展
很多人对比特币还不是很了解，正是因为他的应用还没得到很大推广，而为什么现在那个小青年阿里巴巴这么成功呢，其实他的理念从这个文章来看跟中本聪不谋而合的。所以比特币的发展空间还是很大的，现在我们看到的也许只是冰山一角！
Jump to: