HM!
Pelos dados que tu apresentou, acho que eu sempre pensei o inverso da realidade então.
Então de fato, a estrutura do UTXO tem um peso maior no valor do que a taxa momentanea da rede, é isso?
Eu ''imaginava'' - baseado na minha experiência prática(?), que seria algo como se a situação da rede tivesse um peso seila, 5x-10x maior do que a estrutura das transações. Mas to curiosa com a questão da percepção que eu tinha.
Pelos dados que tu apresentou, acho que eu sempre pensei o inverso da realidade então.
Então de fato, a estrutura do UTXO tem um peso maior no valor do que a taxa momentanea da rede, é isso?
Eu ''imaginava'' - baseado na minha experiência prática(?), que seria algo como se a situação da rede tivesse um peso seila, 5x-10x maior do que a estrutura das transações. Mas to curiosa com a questão da percepção que eu tinha.
Talvez para perceberes melhor o impacto, pensa assim.
Cada UTXO é uma cidade dentro de um país (endereço), que guarda maças (BTC).
Para você levar todo essas maças de um país, para outro país (endereço), tem de pagar a vários camiões (varias taxas) para transportar tudo até outro país.
Então, se aproveitar quando o custo do transporte (valor das taxas) está mais baixo, para colocar tudo numa só cidade. Quando tiver de enviar as maças para o outro país, vai só pagar por um transporte.
Se somar todas as taxas pagas, no final vai pagar menos.
eu entendi a lógica. Acho que com várias coisas faz sentido.
NOVA BOA NOTÍCIA PRA NÓS.
Há alguns meses, tenho ''esperado'' que um dos próximos institucionais a entrar no Bitcoin seja os fundos de pensão, que tem muitos trilhões sob gestão e podem alavancar o preço de forma interessante.
Descobrir um fundo de pensão já iniciando os aportes. A Junta de Investimentos do Estado de Wisconsin investiu $ 163 milhões em ETFs de Bitcoin. Acho que vamos ter muitos outros nos próximos meses.
