Author

Topic: Nombre para la relación 1btc = 1.000.000 ? (Read 1165 times)

sr. member
Activity: 294
Merit: 250
November 25, 2013, 01:01:26 PM
#19
µ significa micro y se pronuncia mu osea que seria más correcto poner microBTC o muBTC que uBTC pero entiendo lo de uBTC
en linux si pulsas [Alt Gr]+[m] sale µ
No importa que distribución tengas solo con que tengas teclado español vale
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 25, 2013, 11:25:57 AM
#18
Quote
Balance 26.381 uBTC - Payment is sent every 60 uBTC!
Es lo que me ha salido en BitVisitor.  Grin

No se que harán con esa milésima, a ver si hay suerte y se equivoca el ordenador y me transfiere todos sus fondos. Grin
full member
Activity: 192
Merit: 100
November 24, 2013, 11:52:57 AM
#17
A mi lo que me hubiera gustado es que el satoshi fuese 0,001 µBTC y no 0,01 µBTC. Lo vería más lógico y fácil.

Así a los µBTC se les podría llamar KSatoshis, y por lo tanto se podría decir: "esto vale 23 Ksatoshis" o simplemente "23 KS", siendo mucho más fácil ver la relación con la unidad de bitcoin.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001
November 24, 2013, 09:24:47 AM
#16
Yo creo que lo mejor sería hacer un split como las acciones. Se mueve la "coma" y pasamos de 21M de bitcoins a 2,100M de bitcoins. Quién tenga 1 bitcoin pasa a tener 1,000 bitcoin por lo que la proporción sigue siendo la misma.

En mi opinión esta solución sería mucho mejor que tener que trabajar con millis, nanos, etc. Al final la mayoría de usuarios será quién decida por una u otra.
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
November 24, 2013, 07:06:41 AM
#15
Gracias a todos, entonces el error viene del ultimo ejemplo, perfecto, en ese caso deberíamos nombrar el uBTC(estoy con la tablet) a un nombre mas familiar, ya que a mi modo de ver es mas "usable" que un satoshi y conforme el Btc siga revalorizando es poco practico andar con decimales.

Con "deberíamos nombrar" me refiero a internacionalizarlo para toda la comunidad.

No estoy seguro si ya sabes que el "µ" significa "micro", entonces en realidad ya existe el nombre intuitivo, no sé si tenga que ser "más familiar", microbitcoin (o simplemente "cientos de satoshis") no me suenan tan complicado.


Mándame 20 micros o cuesta 20 microbits, me gusta cualquiera de las dos.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 24, 2013, 07:05:18 AM
#14
PD: para quien le interese, la "µ" se pone con el "Alt+230".
Gracias, a ver si no se me olvida, porque yo muchas veces copio y pego o símplemente pongo la letra U.

¿No se puede configurar el windons de ninguna manera para que, por ejemplo, "Si pulso Ctrl+7 que salga ®" o lo que cada usuario quiera?
No se si es posible, pero en todo caso lo suyo es que todas las teclas "hicieran algo" con el Alt gráfico, porque es más cómodo que meter números en el teclado numérico. En Linux (al menos el escritorio XFCE) creo que todas las teclas tenían su versión gráfica.
full member
Activity: 192
Merit: 100
November 24, 2013, 07:03:55 AM
#13
PD: para quien le interese, la "µ" se pone con el "Alt+230".
Gracias, a ver si no se me olvida, porque yo muchas veces copio y pego o símplemente pongo la letra U.

¿No se puede configurar el windons de ninguna manera para que, por ejemplo, "Si pulso Ctrl+7 que salga ®" o lo que cada usuario quiera?

Windows en general no lo sé. Pero normalmente los teclados suelen tener teclas configurables.
Yo por ejemplo le cambié la configuración de una tecla de mi portátil para que, cuando pulsara ese botón ejecutase un mini-programa que apaga la pantalla, (no sé porqué los portátiles nunca vienen con opción de apagar la pantalla...)
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
November 24, 2013, 06:51:45 AM
#12
PD: para quien le interese, la "µ" se pone con el "Alt+230".
Gracias, a ver si no se me olvida, porque yo muchas veces copio y pego o símplemente pongo la letra U.

¿No se puede configurar el windons de ninguna manera para que, por ejemplo, "Si pulso Ctrl+7 que salga ®" o lo que cada usuario quiera?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 23, 2013, 07:41:32 PM
#11
PD: para quien le interese, la "µ" se pone con el "Alt+230".
Gracias, a ver si no se me olvida, porque yo muchas veces copio y pego o símplemente pongo la letra U.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
November 23, 2013, 11:41:35 AM
#10
Gracias a todos, entonces el error viene del ultimo ejemplo, perfecto, en ese caso deberíamos nombrar el uBTC(estoy con la tablet) a un nombre mas familiar, ya que a mi modo de ver es mas "usable" que un satoshi y conforme el Btc siga revalorizando es poco practico andar con decimales.

Con "deberíamos nombrar" me refiero a internacionalizarlo para toda la comunidad.

No estoy seguro si ya sabes que el "µ" significa "micro", entonces en realidad ya existe el nombre intuitivo, no sé si tenga que ser "más familiar", microbitcoin (o simplemente "cientos de satoshis") no me suenan tan complicado.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
November 23, 2013, 10:12:38 AM
#9
En mi humilde opinión ya surgirá un nombre espontáneamente en el momento que sea. Esas cosas no se planifican. Como ya he mencionado alguna vez, no creo que haya habido ningún comité para llamar "duro" a la moneda de 5 pesetas.
sr. member
Activity: 301
Merit: 250
November 23, 2013, 09:51:56 AM
#8
Gracias a todos, entonces el error viene del ultimo ejemplo, perfecto, en ese caso deberíamos nombrar el uBTC(estoy con la tablet) a un nombre mas familiar, ya que a mi modo de ver es mas "usable" que un satoshi y conforme el Btc siga revalorizando es poco practico andar con decimales.

Con "deberíamos nombrar" me refiero a internacionalizarlo para toda la comunidad.

full member
Activity: 192
Merit: 100
November 23, 2013, 09:15:22 AM
#7

1 uBTC = 0.000001 BTC


De hecho, aquí lo pones tú mismo de la forma correcta.
(interpretando la "u" como "µ", claro)

PD: para quien le interese, la "µ" se pone con el "Alt+230".
full member
Activity: 192
Merit: 100
November 23, 2013, 09:09:45 AM
#6
No, eso son 100.000 = 1

Yo me refiero a una medida comprendida entre milibitcoin y el satoshi

1 µ = 10⁻⁶ = 1÷1000000 = 0,000001 (1÷1 000 000, millonésima parte, por si lo veis más claro así)

Regla nemotécnica (tienes que escribir un número de ceros igual al que indica el exponente de 10:

10⁶ = 1 000 000 (contiene seis ceros)
10⁻⁶ = 0,000 001 (su escritura también requiere de seis ceros)

http://es.wikipedia.org/wiki/Potencias_de_diez

Hemos escrito casi a la vez, entonces, efectivamente, "me das la razón": 1 BTC = 1.000.000 µBTC
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
November 23, 2013, 09:05:00 AM
#5
No, eso son 100.000 = 1

Yo me refiero a una medida comprendida entre milibitcoin y el satoshi

1 µ = 10⁻⁶ = 1÷1000000 = 0,000001 (1÷1 000 000, millonésima parte, por si lo veis más claro así)

Regla nemotécnica (tienes que escribir un número de ceros igual al que indica el exponente de 10:

10⁶ = 1 000 000 (contiene seis ceros)
10⁻⁶ = 0,000 001 (su escritura también requiere de seis ceros)

http://es.wikipedia.org/wiki/Potencias_de_diez
full member
Activity: 192
Merit: 100
November 23, 2013, 09:04:40 AM
#4

1 BTC = 100,000 μBTC


¿seguro que esto es correcto???

sr. member
Activity: 301
Merit: 250
November 23, 2013, 08:51:56 AM
#3
No, eso son 100.000 = 1

Yo me refiero a una medida comprendida entre milibitcoin y el satoshi
full member
Activity: 192
Merit: 100
November 23, 2013, 08:44:28 AM
#2
¿Te refieres a ponerle un nombre a los µBTC?
sr. member
Activity: 301
Merit: 250
November 23, 2013, 08:29:05 AM
#1
1 mBTC = 0.001 BTC

1 mBTC = 100,000 Satoshis

1 uBTC = 0.000001 BTC

1 μBTC = 100 Satoshis

1 Satoshi = 0.00000001 BTC

100 Satoshis = 0.000001 BTC

1,000 Satoshis = 0.00001 BTC

10,000 Satoshis = 0.0001 BTC

1 BTC = 100,000,000 Satoshis

1 BTC = 100,000 μBTC

1 BTC = 1000 mBTC


No creéis que necesitamos un nombre para la relación 1btc = 1.000.000 ?


Jump to: