Author

Topic: Non riesco ad avere fee = 0 neanche con transazioni > 0.01 (Read 1286 times)

sr. member
Activity: 389
Merit: 250

Comincia ad essere un po' complicato ...
Come faccio a spedire i fondi che tengo fermi Huh Aiutooooooooooooo  Tongue


Beh fallo lo stesso, la tassa è bassissima.
sr. member
Activity: 410
Merit: 250
Non è solo una questione di quantità. La priorità è calcolata anche tenendo conto del tempo in cui i fondi che vuoi movimentare sono stati recentemente mossi. Più lo sono, più è probabile che ti venga chiesta una fee. Prova con fondi che tieni fermi da qualche tempo.
I parametri che concorrono a diminuire la priorità, quindi a portare alla fee "obbligatoria" sono:

Valore della transazione (diretta: all'aumentare delle somme aumenta la priorità)
Dimensione in byte della transazione, ovvero numero di indirizzi in entrata/uscita (inverso: all'aumentare degli indirizzi diminuisce la priorità)
Tempo di giacenza dei fondi negli indirizzi sorgenti (diretta: più e il tempo di giacenza, maggiore è la priorità).

Per dirla in altri termini, una transazione da e per pochi indirizzi di grossa entità con fondi fermi da molto tempo difficilmente richiederà una fee. Viceversa, una transazione che movimenta pochi spiccioli tra molti indirizzi di fondi movimentati da poco molto probabilmente richiederà la fee.


Comincia ad essere un po' complicato ...
Come faccio a spedire i fondi che tengo fermi Huh Aiutooooooooooooo  Tongue

hero member
Activity: 797
Merit: 1017
Non è solo una questione di quantità. La priorità è calcolata anche tenendo conto del tempo in cui i fondi che vuoi movimentare sono stati recentemente mossi. Più lo sono, più è probabile che ti venga chiesta una fee. Prova con fondi che tieni fermi da qualche tempo.
I parametri che concorrono a diminuire la priorità, quindi a portare alla fee "obbligatoria" sono:

Valore della transazione (diretta: all'aumentare delle somme aumenta la priorità)
Dimensione in byte della transazione, ovvero numero di indirizzi in entrata/uscita (inverso: all'aumentare degli indirizzi diminuisce la priorità)
Tempo di giacenza dei fondi negli indirizzi sorgenti (diretta: più e il tempo di giacenza, maggiore è la priorità).

Per dirla in altri termini, una transazione da e per pochi indirizzi di grossa entità con fondi fermi da molto tempo difficilmente richiederà una fee. Viceversa, una transazione che movimenta pochi spiccioli tra molti indirizzi di fondi movimentati da poco molto probabilmente richiederà la fee.
sr. member
Activity: 410
Merit: 250
Casascius ha scritto che un modo per avere una transazione completamente gratuita è inviare tutti i tuoi bitcoin al tuo indirizzo, e poi fare una transazione con quello. Non l'ho mai provato e quindi non ti assicuro niente.

Provato con la mia quantità e non funziona, mi dice che non può eseguire la transazione perché supero il limite cosiderando il fee che lui calcola. Ho provato con 0,0155.

sr. member
Activity: 389
Merit: 250
Casascius ha scritto che un modo per avere una transazione completamente gratuita è inviare tutti i tuoi bitcoin al tuo indirizzo, e poi fare una transazione con quello. Non l'ho mai provato e quindi non ti assicuro niente.
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
E' un problema irrisolto ma su cui stanno lavorando.
Il motivo principale dei costi è presente solo per evitare lo spam che potrebbe danneggiare il network.
Vi ricordo che 1 Bitcoin è formato da 100000000 di questi 0.00000001.
Questo vuol dire che con 1 Bitcoin un nodo malevolo ( gestito magari da qualche organicazione a cui non piace Bitcoin ), potrebbe con 1 Bitcoin creare 100000000 transazioni inutili.
Per questo si è cercato il più possibile di imporre certi limiti.

Il numero dei Bitcoin per transazione mi pare che sia irrilevante nel conteggio per questi eventuali costi.
E' invece la dimensione della transazione e mi pare anche l'età dei Bitcoin ( qui si va molto sul tecnico )
Non ho studiato molto questa cosa, ma può essere che ad esempio se da un indirizzo inviate tot Bitcoin la prima volta, è probabile che non pagherete niente.
Se riutilizzate lo stesso indirizzo subito dopo, invece pagherete.
Prendete molto con le pinze quanto vi sto dicendo perchè non ho alcuna certezza. ( mi baso solo su alcune reminiscenze di discussioni che ho letto più di un anno fa )

Ciò di cui sono certo è che questa è tutt'ora una soluzione temporanea contro lo spam, in attesa di sistemi di verifica migliori e più raffinati.
Non è considerato un aspetto cosi grave rispetto ad altri, e quindi non ha la massima priorità attualmente. ( pian piano però stanno aumentando gli sviluppatori occupati sul progetto, quindi le cose potrebbero anche cambiare )
legendary
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
Qualcuno ha sollevato una domanda simile nel forum americano.
Più che altro c'è qualcuno che si sta lamentando in quanto ha inviato (per testare proprio i costi inseriti da luglio) 50 btc a un indirizzo e non ha pagato nulla. Poi ha provato a frazionarlo in 5-6 transazioni e gli ha fatto pagare. Quindi afferma che non va bene in quanto incentiva "i ricchi" e i "poveri" li tassa. Se fosse così non ha tutti i torti..

sr. member
Activity: 410
Merit: 250
Ciao a tutti voi esperti di bitcoin !

Sto usando il client ufficiale bitcoin-qt e sapendo che le transazioni hanno dei costi (vedi https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees) dal luglio 2012, ho provato a vedere come posso fare a mandare bitcoin senza pagare nulla (sto facendo delle prove) sapendo anche che impiegherà molto più tempo.

Allora provo a mandare 0.015 bitcoin (>0.01 BTC) ma il client mi chiede sempre un fee, anche se nelle preferenze ho segnato 0.0000000 !!!!!!!!
Allora sto superando i 10 kilobytes .... ma come posso gestirli ? Come posso ridurre i kbyte ed avere una transazione completamente gratuita Huh?


Aiuto !  Huh
Jump to: