Nous vivons dans une simulation informatique

patrickus

hero member

Activity: 2856

Merit: 917

Vivons-nous dans une simulation informatique ? Une nouvelle étude se penche sur la question

https://www.science-et-vie.com/sciences-fondamentales/vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-une-nouvelle-etude-se-penche-sur-la-question-116122.html

Quote

L’hypothèse de l’Univers simulé soutient que nous évoluons dans une réalité artificielle, comme dans une simulation informatique. Jusqu’à présent, les preuves manquent pour étayer cette théorie. De récents développements scientifiques semblent toutefois soutenir l’idée que nous ne serions que les objets d’une simulation avancée à grande échelle. La deuxième loi de la dynamique de l’information, en particulier, a récemment relancé le débat. Appliquée à divers domaines scientifiques, elle pourrait fournir les premières preuves d’un Univers simulé.

Qui est le simulateur ? Undecided

G.Seed

member

Activity: 756

Merit: 92

Quote from: Saint-loup on September 13, 2023, 01:19:21 PM

Quote from: G.Seed on September 01, 2023, 01:50:26 AM

Quote

Je trouve personnellement votre conclusion assez discutable, car c'est un choix individuel qui n'a strictement rien d'universel à mon avis. Un certain nombre de personnes choisirait forcément de vivre dans ce monde virtuel, car les paradis artificiels existent déjà à travers la drogue par exemple. Et beaucoup de gens s'évadent dans des passions et des hobbies qui sont très déconnectés de la "vie réelle" du quotidien.

Moi pas comprendre. "votre conclusion" à qui ? (mais qui ?)

Ben toi et les scénaristes de Matrix entre autres, puisque tu cites ce film en disant "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas", je pense sincèrement qu'une partie des humains l'accepterait. Certains passent d'ailleurs déjà plus de temps de vie éveillée dans des univers virtuels persistants que dans la vie IRL.

Bien sûr, mais ce que je remarque dans ces univers persistants, c'est la notion de combat ou du moins de compétition, et de progression, parce qu'on joue de mieux en mieux, ou même de progression avec un système de niveaux, d'objets à acquérir. Il y a même souvent une notion d'argent, d'object à vendre ou à acheter. C'est plus proche de la vie que du paradis tel que je le conçois (repos éternel, pas de compétition, plus besoin de progresser, plus de notion d'argent).
C'est ce que j'entendais par : "Le but de la vie pour moi c'est pas d'être heureux, c'est de progresser."

Saint-loup

legendary

Activity: 2604

Merit: 2353

Quote from: G.Seed on September 01, 2023, 01:50:26 AM

Quote

Je trouve personnellement votre conclusion assez discutable, car c'est un choix individuel qui n'a strictement rien d'universel à mon avis. Un certain nombre de personnes choisirait forcément de vivre dans ce monde virtuel, car les paradis artificiels existent déjà à travers la drogue par exemple. Et beaucoup de gens s'évadent dans des passions et des hobbies qui sont très déconnectés de la "vie réelle" du quotidien.

Moi pas comprendre. "votre conclusion" à qui ? (mais qui ?)

Ben toi et les scénaristes de Matrix entre autres, puisque tu cites ce film en disant "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas", je pense sincèrement qu'une partie des humains l'accepterait. Certains passent d'ailleurs déjà plus de temps de vie éveillée dans des univers virtuels persistants que dans la vie IRL.

G.Seed

member

Activity: 756

Merit: 92

Quote from: Saint-loup on August 31, 2023, 04:19:50 PM

Quote from: G.Seed on August 31, 2023, 12:22:34 PM

Le but de la vie pour moi c'est pas d'être heureux, c'est de progresser.
Un peu comme les machines disaient dans Matrix : "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas".

Y a aucun mal à apprendre les échecs en s'entrainant contre l'ordinateur, dans ce cadre, la machine à expérience, si ça aide, je vois pas le problème d'un point de vue philosophique, même si pour une raison qui me dépasse, ça me donne des frissons.

Je n'avais pas la ref de cette experience théorique, et de ce penseur libertarien dont étonnement tu ne commentes pas les origines pour une fois. Roll Eyes

Ah, ah, ah ! Wink

Quote

Je trouve personnellement votre conclusion assez discutable, car c'est un choix individuel qui n'a strictement rien d'universel à mon avis. Un certain nombre de personnes choisirait forcément de vivre dans ce monde virtuel, car les paradis artificiels existent déjà à travers la drogue par exemple. Et beaucoup de gens s'évadent dans des passions et des hobbies qui sont très déconnectés de la "vie réelle" du quotidien.

Moi pas comprendre. "votre conclusion" à qui ? (mais qui ?)

Saint-loup

legendary

Activity: 2604

Merit: 2353

Quote from: G.Seed on August 31, 2023, 12:22:34 PM

Le but de la vie pour moi c'est pas d'être heureux, c'est de progresser.
Un peu comme les machines disaient dans Matrix : "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas".

Y a aucun mal à apprendre les échecs en s'entrainant contre l'ordinateur, dans ce cadre, la machine à expérience, si ça aide, je vois pas le problème d'un point de vue philosophique, même si pour une raison qui me dépasse, ça me donne des frissons.

Je n'avais pas la ref de cette experience théorique, et de ce penseur libertarien dont étonnement tu ne commentes pas les origines pour une fois. Roll Eyes

https://en.wikipedia.org/wiki/Experience_machine
Je trouve personnellement votre conclusion assez discutable, car c'est un choix individuel qui n'a strictement rien d'universel à mon avis. Un certain nombre de personnes choisirait forcément de vivre dans ce monde virtuel, car les paradis artificiels existent déjà à travers la drogue par exemple. Et beaucoup de gens s'évadent dans des passions et des hobbies qui sont très déconnectés de la "vie réelle" du quotidien.

G.Seed

member

Activity: 756

Merit: 92

Le but de la vie pour moi c'est pas d'être heureux, c'est de progresser.
Un peu comme les machines disaient dans Matrix : "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas".

Y a aucun mal à apprendre les échecs en s'entrainant contre l'ordinateur, dans ce cadre, la machine à expérience, si ça aide, je vois pas le problème d'un point de vue philosophique, même si pour une raison qui me dépasse, ça me donne des frissons.

DenisDenis

member

Activity: 121

Merit: 34

La machine à expérience :

G.Seed

member

Activity: 756

Merit: 92

On a eu plein de vidéos youtube, posts reedit etc sur le sujet ces dernières années et ça a explosé avec le boom de l'IA.

Selon Nick Bostrom, il y a de très fortes chances que l'une de ces trois affirmations soit correcte :

1 - Aucune civilisation ne pourra atteindre un niveau technologique incluant la faculté de créer une réalité simulée.
2 - Aucune civilisation atteignant le stade technologique sus-cité, ne produira cette réalité simulée, soit par nécessité de réserver sa puissance de calcul à d'autres tâches, soit par considérations éthiques, etc.
3 - La probabilité que des entités telles que nous fassent partie d'une réalité virtuelle est proche de 1.

https://youtu.be/7UX_HjzouzU?si=5oyQtuU5Lx18t4R2

https://youtu.be/P-nXCNFXFig?si=HwxVnMYWKVIMxFjz

Evidemment Elon Musk y croit.

Topic: Nous vivons dans une simulation informatique (Read 136 times)