Imagina um site, que funcionaria como uma simples lojas online. Esta loja venderia PONTOS.
A compra desses PONTOS, seria feita através dos sistemas comuns de pagamentos: cartão de credito, PayPal (e similares) ou transferência bancaria.
Os PONTOS serviriam para trocar por bitcoins (com base numa taxa de cambio PONTOS>BTC).
O vendedor de bitcoins, estabelecia a sua taxa de cambio PONTOS>BTC. Onde depois o comprador escolheria a que vendedor queria comprar/trocar pontos por bitcoins.
Os PONTOS poderia ser convertidos novamente em dinheiro.
A loja ganhava dinheiro com uma % do valor da compra de PONTOS e na conversão para dinheiro de PONTOS.
Exemplo de funcionamento:
- Compara de Pontos -
1 PONTO = 0,10€
A compra mínima de pontos seria 100 PONTOS.
A loja recebe 2% sobre o valor dos pontos comprados, ou seja, 100 PONTOS custariam na realidade 10,20€.
- Troca/Negocio - Pontos > BTC -
Os vendedores estabeleciam um determinado valor de PONTOS a trocar por x BTC.
Por exemplo:
VENDEDOR A: 2000 PONTOS (200€) por 1BTC
VENDEDOR B: 1900 PONTOS (190€) por 1BTC
VENDEDOR C: 2000 PONTOS (200€) por 1BTC + 0.01BTC
Ficava ao criterio do comprador, escolher o vendedor pretendido, isto poderia criar uma concorrência interessante, podendo surgir uma forma de o comprador comprar ao melhor preço do mercado e o vendedor rentabilizar mais que outros.
- Converter Pontos em Dinheiro "Real" -
1 PONTO = 0,10€ (conforme o volume de negocio, poderia aumentar esta taxa)
Seria estabelecido um volume máximo de conversão de Pontos, para todo o site, ou por utilizador, ou ambos. Essa situação teria de ser analisada conforme o volume de negocio, de forma a não haver quebras na exchange.
A loja recebia 2% sobre os PONTOS convertidos. Ou seja, converter 10.000 PONTOS (1000€), seriam entregues apenas 980€.
Problemas:
A loja teria de mostrar credibilidade, para assegurar a devolução do dinheiro aos vendedores. Tinham então de ser montada uma estrutura que permiti-se este tipo de funcionamento, podendo envolver os próprios vendedores, de forma assegurar o seu retorno.
Vantagens:
Criar um verdadeiro anonimato entre vendedor/comprador de Bitcoins. A loja seria a única com conhecimento entre os dois lados. Mas mesmo assim, a loja deveria ter um sistema seguro onde a troca de pontos seriam processados de forma a que não ficasse registado quem tinha trocado os pontos. Caso este sistema não fosse viável, a loja apenas poderia expor as partes de alguma troca, sobre algum tipo de queixa e após a mesma ser analisada.
A loja não memorizava qualquer tipo de informação dos utilizadores, sendo necessário o utilizador indicar sempre as suas credenciais de pagamento quando queria comprar/converter PONTOS.
Perguntas:
Isto seria funcional?
Já existe algo do género?
Que problemas esta ideia poderia ter?
Era arriscado de mais para a "loja"?
NOTA FINAL: Se esta for uma boa ideia, aproveitam... neste momento não tenho recursos necessários para dar seguimento a mesma.
Idéias são sempre bem vindas, e precisam ser discutidas e aperfeiçoadas. Legal você trazê-la para nossa comunidade
Segue meu ponto de vista:
Grosso modo, entendo (opinião de leigo) que todas as exchanges já fazem algo parecido, de uma forma ou de outra, pois quando depositamos fiat o saldo que recebemos em nossa conta não passa de "pontos", posto que é apenas uma representação escritural dos "Reais" que enviamos à exchange, ou seja, entregamos "X Reais" e recebemos "X créditos-em-reais" (AKA pontos). Esses pontos, ou créditos-em-reais representam a quantidade de fiat que podemos exigir da exchange, e não necessariamente está atrelado com o dinheiro que inicialmente enviamos, já que o dinheiro não fica "preso", a exchange o movimenta em sua conta a seu bel prazer.
O mesmo acontece com os BTC que compramos ou depositamos na exchange: Ao depositar "X BTCs" recebemos em nosso saldo na exchange "X créditos-em-BTC" (ou seja, meros pontos, da mesma forma). A exchange não atrela (por não ser obrigada) esses créditos-em-BTC a quaisquer bitcoins reais, trata-se de mero bitcoin escritural, que só existe nos livros da exchange, e os bitcoins efetivamente depositados, da mesma forma que acontece com o fiat, estão livres para ser movimentados pela exchange.
É claro que a exchange "honesta" não faz esse tipo de coisa, mas nada a impede. E é esse um dos maiores problemas que as criptomoedas estão atravessando hoje em dia, e a causa de todo esse dump monstro que vem ocorrendo, na minha opinião: Exchanges que agem como Bancos Centrais, criando BTC e fiat escriturais a partir do nada de modo a manipular o mercado, as cotações (vide MtGox's Wily Bot, Mintpal, e, desconfio, Bitstamp.... Isso sem falar nas chinesas, que muita gente desconfia dessa manipulação).
Outro problema com sua idéia é que continua "centralizada". A grande necessidade das criptomoedas agora é que sejam desenvolvidas soluções de exchange descentralizadas que funcionem.
A solução de algumas criptomoedas "assets" (ou Bitcoin 2.0), como a Bitshares, por exemplo, também é muito parecida com sua idéia, muito embora estejam caminhando para uma abordagem mais promissora, pois são DESCENTRALIZADAS.
Pelo que andei lendo sobre essas novas soluções, ao depositar fiat, através de um gateway, ao invés de receber "créditos-em-fiat" do próprio gateway (o que causaria centralização do sistema), recebe-se, por exemplo, BtiUSD (se o depósito foi em US Dólares, na rede Bitshares). A diferença entre o "crédito-em-dólares" da exchange, e o BitUSD é que quem garante o BitUSD é as própria rede Bitshares, DESCENTRALIZADAMENTE, dissipando assim o risco e sem a necessidade de trust. E já sabemos que os "créditos" ou "pontos" das exchanges são garantidos apenas pela própria exchange, de forma CENTRALIZADA, aumentando os riscos e a necessidade de TRUST.
Não tenho conhecimentos aprofundados da Bitshares. Usei-a apenas como exemplo. Aliás, nunca nem comprei dessas moedas 2.0 ainda... preciso analisar melhor para ver qual a "melhor".
TLDR, a maior necessidade da comunidade é a DESCENTRALIZAÇÃO em serviços TRUSTLESS que darão mais segurança às criptomoedas.