Author

Topic: O dinheiro estatal já perdeu a batalha contra criptomoedas (Read 120 times)

full member
Activity: 546
Merit: 122
O Bitcoin ou alguma outra cripto prevalecer sobre o dinheiro estatal é algo bem difícil de acontecer, levaria vários anos. Existe uma frase, não sei o autor, que diz que as pessoas querem segurança, e não liberdade, e é exatamente isso que o Estado proporciona, uma falsa sensação de segurança. Apenas com essa mudança de mentalidade seria possível um arranjo diferente do atual, mas é um trabalho de décadas.

Se s criptos conseguirem fazer com que o dinheiro estatal volte a ter algum lastro já será um grande feito, e talvez o começo da mudança que a descentralização tem o poder de desencadear.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Excelente texto @lbassotto.
Ele detalha aquilo que já debatemos a muito tempo aqui no fórum, a questão do dinheiro sem lastro e a manipulação dos bancos/governos que podem levar um país a ruína (exemplos não faltam).

De fato isso migração da moeda fiduciária pras criptos vai ocorrer mais cedo ou mais, seja com o bitcoin ou com alguma outra moeda (que com certeza será baseada na blockchain) e quem não enxergar isso logo irá pagar e se arrepender pelo erro.

Vejo muitas pessoas que se dizem ser criptomaníacos mas não conseguem holdar uma moeda, eu mesmo caio na tentação e converto muita cripto pra fiat ou bens/serviços reais, mas não abro mão de uma certa reserva que só será mexida no dia em que o BTC prevalecer sobre as fiat.
jr. member
Activity: 504
Merit: 1
Li o artigo ontem. Infelizmente essa é a realidade do nosso dinheiro, um mero papel emitido por um órgão centralizado, sem qualquer tipo de lastro, e que pode ser emitido aos montes. Espero que as criptomoedas nos liberte do poder do estado sobre o dinheiro em um futuro próximo.
full member
Activity: 532
Merit: 152
Muito legal o texto. Está bem próximo do que eu escrevi no meu TCC. Tenho a mesma visão.
jr. member
Activity: 126
Merit: 2
O real potencial o Bitcoin ainda não está explorado. E este potencial nada tem a ver com usá-lo como reserva de valor, embora isso faça a procura pelo mesmo aumentar seu valor monetário.
full member
Activity: 1232
Merit: 143
Bem interessante o ponto de vista do autor. Coincidentemente tive algumas aulas na faculdade sobre o mesmo tema e comparando as duas coisas percebi que não foi só por lucro, a humanidade evoluiu e junto a ela a forma de cambio também teve que evoluir (mercadoriaxmercarodia para mercadoriaxdinheiro e vice-versa) seguindo essa linha de evolução temos o btc e provavelmente ele num futuro proximo vai ser adotado ou outra forma mais rápida e menos burocrática vai assumir seu lugar.
member
Activity: 72
Merit: 33
Uma batalha perdida
O maior esforço dos reis durante a idade medieval era transformar ferro em ouro. Eles estavam aprisionados à dura escassez que o ouro impunha diante de seus olhos. No entanto, com a evolução do dinheiro e das instituições que governam nossa sociedade, os governantes conseguiram o que queriam: o poder de criar ouro do nada através de dinheiro estatal.

Entretanto, eles não conseguiram necessariamente criar ouro do nada. Mas conseguiram encontrar algo melhor ainda: transformar papel sem valor em ouro. Através do sistema de reserva fracionária, os bancos puderam lentamente destruir todo aquele sistema monetário baseado em ouro e outros metais preciosos como bronze e prata.

Isso aconteceu porque não era tão simples e seguro armazenar metais preciosos para realizar transações no cotidiano. Era preciso ter confiança em um banco para realizar a custódia, ganhando um papel que poderia ser utilizado para resgatar o ouro. Depois que os bancos começaram a criar mais papel do que a quantia em ouro depositado, surgiu o sistema de reservas fracionárias, logo depois, as primeiras moedas lastreadas em ouro.

Leia mais em: https://cointimes.com.br/o-dinheiro-estatal-perdeu-a-batalha/
Jump to: