(...)
Essa é uma discussão que não terá fim... e isso se deve, principalmente, ao conceito enraizado de que o valor se dá sobre algo tátil. Se disséssemos que uma pilha de sucata vale bilhões e da noite pro dia ela perdesse este valor, ao menos você ainda teria a pilha de sucata, certo? O valor intrínseco aqui é totalmente pertinente ao entendimento do que tem ou não valor individual, quando aos olhos do mercado não se tem valor. Ou você acha que o ouro seria tão enaltecido se não fosse por essa precificação que o próprio homem criou para ele?O ouro nunca deixará de ser ouro e o Bitcoin jamais deixará de ser Bitcoin. Na minha opinião, sempre haverá espaço para os dois co-existirem, cada um com seu conceito e fundamentos... e não, nenhum dos dois deve ir a zero
O ouro nunca será ouro, pois bem. Não se faz ouro artificialmente.
Mas pode inventar algo que talvez seja melhor ala graphene ?
O Bitcoin não pode substituir nada
mas merda nenhuma. Todas as moedas de merda substituem-na. O acordo é que a BTC ainda vale a pena e é isso... 
).
