Author

Topic: Öffentliche Blockchain vs. Datenschutz (Read 148 times)

brand new
Activity: 0
Merit: 0
December 08, 2018, 05:16:25 PM
#8
Crypto-currencies bot for free! Crypto-Bot is a trading automation software for crypto-currencies. Trading bot support a lot of pairs, exchangers (Poloniex, Bittrex, Binance etc) and strategys like Emotionless, EMAspread etc. Bot can work locally on your computer or a server. Easy configuration & easy deployment. Join: https://crypto-bot.cc
hero member
Activity: 1308
Merit: 508
February 18, 2018, 05:32:29 PM
#7
Wenn man als Grundlage für den eigenen Coin einen Coin / eine Technik nutzt die solch eine Verschleierung nutzt müsste das doch problemlos möglich sein?

Was wäre denn der bekannteste / erfolgreichste Coin der diese Technik umgesetzt hat?
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
February 18, 2018, 05:02:34 PM
#6
Information schadet nicht. Daher: Wenn Zeit und Interesse da sind, schau Dir die Sachen an. Da es nicht besonders viele bekannte realisierbare Verfahren gibt, werden diese oder ähnliche Verfahren auch in anderen Anwendungen genutzt. Je nach Definition erreicht man damit auch keine absolute Anonymität, sondern eher eine wirksame Verschleierung, was aber in vielen Fällen ausreichend ist.
hero member
Activity: 1308
Merit: 508
February 18, 2018, 04:48:21 PM
#5
Klingt beides recht komplex und nicht besonders trivial - daher kann ich nicht einschätzen wie groß/klein die Nachteile ausfallen.
Um es überhaupt erstmal zu verstehen muss ich mich noch länger damit beschäftigen.

Ist es die Zeit wert sich einzulesen oder denkst du, dass es unpraktikabel ist?

Was machen denn andere Coins um echte Anonymität herzustellen. Es heißt doch immer Bitcoin wäre nicht anonym - aber andere schon?
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
February 18, 2018, 04:40:33 PM
#4
Zu Ring Signatures: https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_signature

Zu Stealth Addresses gibt es einen Gist: https://gist.github.com/ryanxcharles/1c0f95d0892b4a92d70a

Das funktioniert nicht nur mit Bitcoin, die Methoden sind universell einsetzbar. Der grösste Nachteil ist, dass die benötigte Datenmenge deutlich steigt. Daneben gibt es, je nach Anwendung, weitere Nachteile oder Probleme.
hero member
Activity: 1308
Merit: 508
February 18, 2018, 04:01:42 PM
#3
Abgesehen davon, dass ich noch keine sinnvolle Anwendung einer privaten Blockchain kenne, liegt die Lösung auf der Hand. Die Sender werden durch Ring Signatures geschützt, die Empfänger werden durch Stealth Addresses geschützt. Das hat allerdings gravierende Nachteile mit nennenswertem Overhead und macht damit die Anwendung im geschlossenen (zentralen) System noch uninteressanter, als die selektive Nutzung in einem offenen (P2P) System.

Etwas genauer?
Ich kenne mich weder mit Ring Signatures noch mit Stealth Adressen aus.

Wie funktioniert das technisch?
Funktioniert das nur mit BTC oder mit jeder Blockchain?
Was sind die Nachteile?
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
February 18, 2018, 03:47:35 PM
#2
Abgesehen davon, dass ich noch keine sinnvolle Anwendung einer privaten Blockchain kenne, liegt die Lösung auf der Hand. Die Sender werden durch Ring Signatures geschützt, die Empfänger werden durch Stealth Addresses geschützt. Das hat allerdings gravierende Nachteile mit nennenswertem Overhead und macht damit die Anwendung im geschlossenen (zentralen) System noch uninteressanter, als die selektive Nutzung in einem offenen (P2P) System.
hero member
Activity: 1308
Merit: 508
February 18, 2018, 12:25:10 PM
#1
Hallo Leute,

man stelle sich mal vor ein Unternehmen führt einen eigenen Cryptocoin ein mit dem Kunden (B2B) voll automatisch Waren bezahlen.

Einerseits bietet das enorme Vorteile und schafft durch die Blockchain die für Jeden einsehbar ist großes Vertrauen.

Andererseits könnten Wettbewerber oder andere Kunden durch die Transaktionsdaten Rückschlüsse auf bestellte Waren, Bestellzeitpunkte, Rabatte, Margen etc. ableiten.


Hat hier jemand eine Idee wie man die Blockchain öffentlich zugänglich belassen - und trotzdem gleichzeitig die o.g. Daten schützen kann?
Jump to: