Topic: 你把押金给了ofo，ofo却把单车抵给阿里 小黄车现在究竟归谁？ (Read 133 times)

2017年，是共享单车疯狂扩张，又是大面积溃败的一年。一方面，ofo和摩拜单车形成了双雄格局；另一方面，悟空、町町、酷骑、3Vbike、小蓝、小鸣等企业，又纷纷出现资金链断裂的问题。面对这样的格局，尽管两家巨头多次出面否认，但ofo和摩拜单车是否会走上滴滴和优步中国的合并之路，是否挪用了押金，是否出现资金链问题，一直传言不断。
今天（3月4日），每日经济新闻记者注意到，ofo系企业将旗下共享单车抵押给阿里系企业用于融资，而融资规模达17.66亿元。
阿里伸出援手，ofo融资17.66亿
每日经济新闻记者在企业信用信息公示系统中发现，ofo已通过动产抵押的方式，先后两次将其资产共享单车作为抵押物，换取了阿里巴巴共计17.66亿元人民币的融资。
根据工商信息显示，ofo两笔动产抵押的交易主体均为“上海奥佛合盛网络科技有限公司”，该公司法人代表为戴威，唯一股东为“OFO（HK）Limited”。

第一笔抵押发生于2018年2月5日，上海奥佛合盛网络科技有限公司将位于北京、深圳、上海、广州四地的共计444.75万辆自行车被作为资产，抵押给了“上海云鑫创业投资有限公司”，债权数额为5元亿人民币。资料显示，上海云鑫创业投资有限公司为蚂蚁金服关联公司，法人代表为蚂蚁金服CEO井贤栋。

第二笔动产抵押发生于7天后的2月12日，上海奥佛合盛网络科技有限公司将未确定具体数量的共享自行车被抵押给浙江天猫技术有限公司（以下简称“浙江天猫”），债权数额为12.66亿元人民币。

以共享单车做抵押融资，ofo是被公开报道的第一例。中国人民银行征信中心官网文章介绍称：“目前，我国实体经济融资的抵押担保物70％以上为不动产，动产金融则仍然处于发展的初级阶段。”。

毕马威投资咨询服务总监竺霞英向每日经济新闻记者介绍，抵押的目的一般就是融资，没有一笔融资不需要相关抵押或者保证，而只要是有价值的资产都可以抵押。
而ofo为何选择动产抵押的方式进行融资？有媒体报道称，用自行车作抵押融资是无奈之举，原因在于，ofo的主要股东之一滴滴拒绝签字，使得阿里和ofo的投资事宜一直处于搁浅状态，阿里方面只能通过贷款方式驰援。每日经济新闻记者就该事项向ofo方面确认，其公关总监表示“不予置评”。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇向每日经济新闻记者表示，投资人希望自己的投资得到更多的保障，采用动产抵押的方式至少从投资者角度来看比没有抵押要好，给投资者一些安全感。自行车的确也是动产，但是不能去质押，质押就没办法骑了，车就要被封存了。
对于此种融资方式的风险，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧分析认为：
如果共享单车企业，以共享单车为基础，向用户收取押金，又以其为抵押物向其他机构获取资金，那么，可以理解为一辆共享单车之上不仅可能附着了多个用户押金，也附着了相应的抵押担保义务，可能对用户的资金安全产生一定的风险。即如果共享单车企业挪用了用户押金，又将单车抵押给第三人，那么，当用户申请退还押金时，可能出现企业资金无法足额偿付用户押金的风险。
现金流吃紧，共享单车免费骑时代结束
2015年9月，“90后”戴维的ofo微信公众号正式上线，在北大校园铺设了2000辆单车。2016年10月，ofo走出大学校园，开始在北京、上海试运营，后连续推向全球各大城市。
2017年初开始，共享单车迅速扩展到全国各大城市的大街小巷。如当年滴滴和快的的竞争一样，以ofo、摩拜单车为首的共享单车领域补贴“烧钱大战”爆发，出现充值补贴、骑车红包、月卡骑行等。低到月卡2元，季卡5元，ofo甚至推出了“1元包月”活动，1元钱骑行30天等这种近乎于免费的优惠措施。