Topic: OneLedger ICO. Обзор и выводы (Read 137 times)
Не понятно. На PRE-SALE уже собрали 10 лямов? Или это софт такой? И почему софт на пре-сейл больше, чем на основном сейле?
OneLedger добавил логотип в EtherScan
OneLedger Token logo has been added on : https://etherscan.io/address/0x64a60493d888728cf42616e034a0dfeae38efcf0
А мы ждем бирж !
OneLedger Token logo has been added on : https://etherscan.io/address/0x64a60493d888728cf42616e034a0dfeae38efcf0
А мы ждем бирж !
Всем привет. Сегодня предлагаю рассмотреть поближе один из проектов,
который будет проводить токенсейл (ICO) в ближайшие пару недель
(точные даты пока не анонсированы, но продажа должна состояться в июне) – OneLedger .
который будет проводить токенсейл (ICO) в ближайшие пару недель
(точные даты пока не анонсированы, но продажа должна состояться в июне) – OneLedger .
Официальный сайт: oneledger.io
Whitepaper: ознакомиться можно здесь.
Whitepaper: ознакомиться можно здесь.
Данный проект появился в поле зрения крипто-сообщества примерно в начале весны 2018го.
У большого количества обозревателей ICO и старт-апов OneLedger получает достаточно высокие оценки.
Вот некоторые из них:
Ian Balina – Liked,
TheGobOne – 92%,
OhHeyMatty – 87%,
CoinBloq – высшая оценка,
Sergio – 86%,
DiddyCarter – 80-90%,
Lendex – 83%,
ICO Pantera – 90-95%,
ICO drops score – средний интерес,
CrushCrypto – флип: нейтрально/ среднесрочный холд: хорошо.
У большого количества обозревателей ICO и старт-апов OneLedger получает достаточно высокие оценки.
Вот некоторые из них:
Ian Balina – Liked,
TheGobOne – 92%,
OhHeyMatty – 87%,
CoinBloq – высшая оценка,
Sergio – 86%,
DiddyCarter – 80-90%,
Lendex – 83%,
ICO Pantera – 90-95%,
ICO drops score – средний интерес,
CrushCrypto – флип: нейтрально/ среднесрочный холд: хорошо.
Большинство обозревателей высоко оценивают команду и адвайзеров проекта: первые лица OneLedger
работали на различных позициях в крупнейших фирмах, таких как IBM, Xerox, CGI.
Сама идея масштабируемого кросс-чейн протокола сейчас крайне востребована и ряд конкурирующих
проектов плотно работают в схожем направлении, победитель получит все или ничего. Многие
«технические фишки», заявленные OneLedger в своих презентациях и WP, частично мы уже видели
у EOS, Zilliqa, NEO, QuarkChain.
Токен OneLedger имеет следующие метрики:
Тикер – OLT,
Стандарт токена – ERC20,
Hardcap сборов – $ 15.000.000,
Сборы на presale – $ 10.000.000,
Сборы на основном сэйле – $ 5.000.000,
Total token supply - 1.000.000.000 OL,T
работали на различных позициях в крупнейших фирмах, таких как IBM, Xerox, CGI.
Сама идея масштабируемого кросс-чейн протокола сейчас крайне востребована и ряд конкурирующих
проектов плотно работают в схожем направлении, победитель получит все или ничего. Многие
«технические фишки», заявленные OneLedger в своих презентациях и WP, частично мы уже видели
у EOS, Zilliqa, NEO, QuarkChain.
Токен OneLedger имеет следующие метрики:
Тикер – OLT,
Стандарт токена – ERC20,
Hardcap сборов – $ 15.000.000,
Сборы на presale – $ 10.000.000,
Сборы на основном сэйле – $ 5.000.000,
Total token supply - 1.000.000.000 OL,T
Получение токенов – сразу после публичной продажи (с оговоркой про возможную краткосрочную
«заморозку» на перемещение токенов до первого листинга на биржах).
«заморозку» на перемещение токенов до первого листинга на биржах).
Как видно из метрик, для публичной продажи будет доступно лишь 1/3 общей суммы сборов,
что изначально создает дефицит предложения для потенциальных покупателей и интересующихся.
Также напомню об ограниченном количестве мест в whitelist, запись в который проходила 19 мая
– всего 10.000 мест. Сумма в 15 миллионов долларов (hardcap) выглядит резонной и обвинять проект
в жадности не приходится.
На момент написания данного обзора автор не нашел информации о сборах на пресэйл OneLedger
в крупнейших ICO-пулах и в общем информационном пространстве интернета. Это дополнительный плюс
для меня – на выходе не будет существенного количества инвесторов «средней руки»
(от 2 до 10 тысяч долларов), получивших бонусные токены, либо скидку от цены основного сэйла,
и имеющих возможность продать токены ниже цены ICO без убытка для себя (но с убытком для "ауры"
проекта и участников основного сэйла).
Один из основных вопросов/претензий на данном этапе к основателям проекта – отсутствие для
публичного обозрения или теста MVP (минимально жизнеспособного продукта), который обещается
(согласно официальному каналу OneLedger в Telegram) с конца февраля этого года. Будем надеяться,
что в дальнейшем команда проекта будет энергичнее следовать своему roadmap.
В сильные стороны OneLedger я бы записал и ряд крупнейших фондов, публично инвестирующих
на ранней стадии в крипто-проекты, вошедшие в OneLedger до основного (паблик) сэйла: Polymath, MW partners,
CryptoCapital group, Signal Ventures и еще 7-10 менее известных фондов. Отметим, что ранние инвесторы
и фонды имеют вестинг (т.е. постепенную выдачу) токенов от полугода и более – опять же, данное
обстоятельство должно сыграть в пользу поздних (мелких) инвесторов основной продажи токенов.
что изначально создает дефицит предложения для потенциальных покупателей и интересующихся.
Также напомню об ограниченном количестве мест в whitelist, запись в который проходила 19 мая
– всего 10.000 мест. Сумма в 15 миллионов долларов (hardcap) выглядит резонной и обвинять проект
в жадности не приходится.
На момент написания данного обзора автор не нашел информации о сборах на пресэйл OneLedger
в крупнейших ICO-пулах и в общем информационном пространстве интернета. Это дополнительный плюс
для меня – на выходе не будет существенного количества инвесторов «средней руки»
(от 2 до 10 тысяч долларов), получивших бонусные токены, либо скидку от цены основного сэйла,
и имеющих возможность продать токены ниже цены ICO без убытка для себя (но с убытком для "ауры"
проекта и участников основного сэйла).
Один из основных вопросов/претензий на данном этапе к основателям проекта – отсутствие для
публичного обозрения или теста MVP (минимально жизнеспособного продукта), который обещается
(согласно официальному каналу OneLedger в Telegram) с конца февраля этого года. Будем надеяться,
что в дальнейшем команда проекта будет энергичнее следовать своему roadmap.
В сильные стороны OneLedger я бы записал и ряд крупнейших фондов, публично инвестирующих
на ранней стадии в крипто-проекты, вошедшие в OneLedger до основного (паблик) сэйла: Polymath, MW partners,
CryptoCapital group, Signal Ventures и еще 7-10 менее известных фондов. Отметим, что ранние инвесторы
и фонды имеют вестинг (т.е. постепенную выдачу) токенов от полугода и более – опять же, данное
обстоятельство должно сыграть в пользу поздних (мелких) инвесторов основной продажи токенов.
* * * * * * *
В процессе подготовки материала было изучено немалое количество публикаций, оставлю
ссылки на лучшие (по моему скромному мнению) заметки и обзоры для тех, кто хотел бы глубже погрузиться
в детали проекта, будь то технические аспекты, кадровый состав, используемый алгоритм консенсуса:
• видеообзор от OhHeyMatty [ENG]
• статья пользователя arom113 [RU]
• видеообзор и заметка от великолепных CrushCrypto [ENG]
• ревью проекта от Hacked [ENG]
ссылки на лучшие (по моему скромному мнению) заметки и обзоры для тех, кто хотел бы глубже погрузиться
в детали проекта, будь то технические аспекты, кадровый состав, используемый алгоритм консенсуса:
• видеообзор от OhHeyMatty [ENG]
• статья пользователя arom113 [RU]
• видеообзор и заметка от великолепных CrushCrypto [ENG]
• ревью проекта от Hacked [ENG]
* * * * * * *
Резюме: буду ли я принимать участие в ICO OneLedger или нет?
Доводы "За": ограниченность предложения и достаточный хайп вокруг проекта,
сильная команда и advisory board, участие сильных фондов в капитале проекта, востребованная и амбициозная идея,
адекватная планируемая сумма сбора, не самые плохие текущие рыночные условия (май-июнь 2018),
активное освещение проекта и его деталей топовыми обозревателями.
Доводы "Против": затягивающийся выпуск MVP - запоздание примерно в квартал;
есть риск, что проект не сможет реализовать все задуманные технические решения или ему не хватит на это средств;
ограниченность предложения для мелких инвесторов может сыграть против успешного рыночного положения
токенов OLT.
Все же я решаю склониться в сторону покупки, т.к.
1) для меня плюсы перевешивают имеющиеся минусы.
2) идея проекта в настоящее время для меня very high и вкупе со скромной цифрой сборов это "must invest"
Доводы "За": ограниченность предложения и достаточный хайп вокруг проекта,
сильная команда и advisory board, участие сильных фондов в капитале проекта, востребованная и амбициозная идея,
адекватная планируемая сумма сбора, не самые плохие текущие рыночные условия (май-июнь 2018),
активное освещение проекта и его деталей топовыми обозревателями.
Доводы "Против": затягивающийся выпуск MVP - запоздание примерно в квартал;
есть риск, что проект не сможет реализовать все задуманные технические решения или ему не хватит на это средств;
ограниченность предложения для мелких инвесторов может сыграть против успешного рыночного положения
токенов OLT.
Все же я решаю склониться в сторону покупки, т.к.
1) для меня плюсы перевешивают имеющиеся минусы.
2) идея проекта в настоящее время для меня very high и вкупе со скромной цифрой сборов это "must invest"
Jump to: