Topic: Дoлжнo ли oбществo РФ пoддержать "Шарикoвых"? (Read 261 times)

  ...??

Это местные  Есть такие, правда... https://t.me/gistapapapa/51789

я не знаю, каким интеллектом нужно обладать, чтобы имея друзей и знакомых в Украине, на серьезных щах писать подобный бред.
Вроде и комп у тебя есть, и на биткоинтолке зарегился..

тезис "дураки и дороги" остается актуальным.
Бля, как же я устал от идиотов в нашей стране.

хм, хотя у меня в цеху сварщики умней тебя.
Какой бы ни была политико-экономическая ситуация в Украине, армия рф сделала все намного хуже, принесла разрушения и смерти.

Какое там вылизывание байдена, бляяяя
американский дед еще с лета охреневает от напора и требований Зели )
походу у тебя айкью отрицательный

игнор - и у тебя становится на 1го читателя меньше  
мне идиотов среди соседей хватает

Так и референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях - тоже не твоё собачье дело.
Народ выбрал большинством уйти из Украины и войти в РФ. Тех, кто пытался референдумы отменить - выебали и под шконку запинали.

Зомбари или нет - это не наше с тобой собачье дело. Народ его выбрал большинством. Если не оправдает надежд - выберут другого. У них, в Украине, выборы есть уже много лет. Тех, кто пытался выборы отменить - выебали и под шконку запинали.
Жизнь нормальная там вполне себе была, пока туда всякие пидоры не полезли со своими ихтамнетами и последующими "референдумами". Да даже после этого там все начало уже налаживаться. Это и взбесило хуйлопитека, который не может принять факт своей безвозвратно ушедшей молодости, когда Украина и Россия были одним государством под полным контролем Москвы. Хуйло захотел быть владычицей морскою, но что-то пошло не так...

По поводу вылизывания деда - есть такое, хули тут спорить? Но когда ты главный в стране и на страну напал многократно превосходящий по силе враг, то ты или будешь искать сильного союзника или будешь в полной жопе. Даже Сталин с Черчелем обнимался (зад вылизывал ога), хотя знал как Черчиль ненавидит коммунистов. У зели с дедом гораздо меньше идеологических разногласий.

Вот про бандеровщину ты зря, у меня друзей с детства хохлов больше чем всех остальных, и родственников не мало. Все мы знаем и помним как оно было раньше, и как оно стало сейчас. Еще в далёких 80-х годах, на Карпаты чтоб съездить тому же украинцу с востока - это целое испытание пройти. Западенцы даже своих говном кидали из за какой-то блять придуманной "мовы". С Белгорода в Харьков и с Харькова в Белгород люди ходили как к себе домой, а с Богучара в Купянск и обратно, тоже самое. Ёбаныйврот, у меня девочка из Дергачей была!  Да, были кацапы, были хохлы, но все мы были людьми!  Никто не поправлял хохла говорить на русском акценте, и никто не поправлял кацапа выражать "мову". А по пробуй при этом будучи хохлом с Харькова съездить на Карпаты или в тот же Львов, да это пиздец просто, я не говорю уже о кацапах... И весь батя Бандера и ему подобные там как эталоном всегда был так он и есть по сей день.

Лично для меня, всё окружение плешивого не вызывает никакого положительного эффекта. Все они для меня являются одной большой распиаренной шайкой, не более.

Тоже самое про упоротого цыгана могу сказать, только зомбари хохлосвиные будут поддерживать его политику, остальные либо уже напуганы Бандеровщиной, либо съебались подальше от этого говна, потому как жизни нормальной в стране нет, и вряд ли она там появится в ближайшие годы. Это надо быть полным дебилом чтоб поддерживать клоунскую политику по вылизыванию старого геморроя у полудохлого деда с целью неопределенности и ненормальных фантазий.

Списать всё на сдохшего деда - это хорошая мысль, я с ней согласен.
А вот "кружевные трусы", " рагулестан", "клоун наркоман", " батька Бандера" - это блять такие маяки, из которых на 146℅ торчат уши лахтинских методичек. Выдают в тебе либо платного засланца, либо замби-почитателя их телег. Сам выбирай с кем ты.

Ладно, может хуйло тебе и не нравится, ну а к его повару как относишься, дважды герою России, судимому ранее за педофилии или типа того, тов. Пригожина? А к его верному пехотинцу, герою России, убившему первого русского в 16 лет,
генералу и академику Кадырову?
Всё эти достойные люди у тебя вызывают больше уважения, чем сделавший себя с нуля бывший КВН-щик, успешный актёр и продюссер, всенародно избранный президент Украины? Я никогда не смогу понять человека который ответит положительно на этот вопрос. Всегда буду в полной уверенности, что он либо на зарплате, либо безмозглый замби, либо тупо шизофрения.

ппц, эксимер вконец упоролся

мне сложно представить, что взрослый мужик будет писать подобный треш.
но реальность сурова )

помню видос старый был, одна человекоподобная свинка кричала "путен призидент миииирааа, ураа"
и снорк в этой компании, верно пишет Алик Баши, позор преподам, обучавшим его.

ps
у других дегенератов нападки на байдена и зеленского..
как они их трогают, неясно

кто там пишет про договариваться о мире, какой еще мир, какой смысл сдаваться убийцам, чтобы им было более удобно убивать ?
Тем более сдавать тем, кто обосрался.

А должен был?

Вот смотри:
1) тема про "шариковых" (ты сам её так почему-то назвал).
2) я задаю уточняющие вопросы и даю комментарии именно по заявленной теме.
3) ты на мои вопросы по теме (твоей же теме, ага) нихрена не отвечаешь, зато почему-то ждёшь ответ про Бидона ...

Хорёк, ты снова пытаешься съехать с обсуждаемой темы?
Или же Бидон - это как раз один из "шариковых" (в твоём понимании) и потому ты так ждёшь ответ про него?

Опять ты со своим путиным. Он тебе не снится еще?
Это было объективное мнение со стороны, причем тут плешивый? Эту ситуацию вижу я, может быть плешивый так же думает, но мне далеко похуй что он думает, поверь.
Как ты еще своего батю бандеру тут не упомянул, который героем для тебя является? я даже удивлён

А если серьёзно и вглубь, то тут логика говорит сама за себя: списать всё гавно на деда который помер.

А какие твои версии?

Не пори чушь, ей больно.
Все что ты тут несешь - это выжимки из гебельсовской пропаганды. Хуйло ничего нового придумать не может, его подстилки - тем более.

Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, которую она получает от Америки, как «затягивание войны». Они требуют «мира». Те, с кого каплет кровь их собственного и других народов, смеют произносить это слово. Под «миром» они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески непереносимого. Но это невозможно. С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру и само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им.

Томас Манн. март 1941 г.

Да ты его кумир смотрю. Я не знаю что он делает с экономикой, возможно даже ничего. Но разрушить долларовую экономику - не так просто и быстро, даже если делать это нарочно, управляя ею.  А вот что оно делает хорошего для народа, продвигая такие темы как смена пола детям или продвижение среди детей пидарасии, это очень противоположные ценности нашему народу. Я уже не говорю о его стремлении повторить геноцид нашего народа. Типа делает вид что захисяет хохлов от русских, по факту устраивает самый натуральный геноцид славян. Были бы мозги, давно бы уже решил вопрос дипломатическим путём. А нахуя ему это надо? Он лучше подкинет пороха хохлам а те будут дальше подыхать в своей же стране и радоваться "свету в сердце" посланным от цыгана.
Как один из вариантов, в конце-концов, проще простого всё взять и списать все обиды с долгами на дохлого деда, который побыл кое время клоуном. Но это уже другая история)

ты про Байдена ни слова не ответил
Сам чтоль старпер? 

Дак корнер больной на всю голову, что с него взять-то? Он сам где-то писал, что инвалид безработный.
Есть кнопка игнор, нажми и не парься за его тупые топики и сообщения.

Т.е., в переводе на нормальный русский, вопрос твоей этой темы звучит так:

"Дoлжнo ли oбществo РФ пoддержать тех, кого Хорёк считает альтами korner'a?"

Тогда у тебя не хватает вариантов возможных ответов.

Как минимум, должны быть варианты:

• Могут, но не должны (никто и ничто их к этому не обязывает)
• ХЗ (т.к. понимание Хорька - вещь неописуемая и непонятная)
• А кто такой Хорёк?
• При чём тут политика?

"Шариковы" - это в моем понимании альты korner'a в лице Excimer, leonello, и иные персоны, могущие стать аналогами персонажей известной русской классики

В теме нет цензуры, скамо-модерации, так что добро пожаловать)

В теме не раскрыта её суть: а кто такие "Шариковы"?
Если под "Шариковыми" понимать наших хохлоботов (по уровню своего развития и интеллекта наиболее близких к дворовым шарикам. Достаточно посмотреть на того же Вонючку и его посты), то, разумеется, я бы проголосовал "Не должно".

а что Байден сейчас делает не так? Он все делает правильно, имхо. Когда он был "салагой" наверняка покупал условный пылесос по 4 долл 75 центов. И не парился что он поломается через пол года. Он сейчас делает так, что американская валюта на мировых рынках растет. Да, Байден сейчас в свои 80+ выглядит как старик, даже смеется с себя, над своей старостью, когда пытается прыгнуть со сцены, а потом якобы убегает оттуда. Но он правит не единолично. Прислушивается к советникам. Наверно именно сейчас, в этот самый момент, когда "весь мир ебанулся нахуй", нужен именно такой правитель. "Олд скулл" требуется этому вкрай свихнувшемуся миру, именно сейчас, имхо. Возражения? в моих темах всегда гласность, отсутствие цензуры и никакой самомодерации

А как ты относишься к своему цыгану и его хозяину который с воздухом здоровается?
Расскажите ка, чем ваши уебаны лучше плешивого?

Одного я знаю как клоуна со сцены который страну в очко укатал, другой продвигает пидарасию и славится своей деменцией.


Тут я вижу явный посыл (стук дятла) модерам о том что это мульты. Причем здесь это вообще? Есть много других разделов где мусолят данную тему, причём здесь мульты и политика?

Выдедено из скамо-модерируемой темы всем известного , можно сказать легендарного korner, так же известного под никами Excimer и leonello: