Author

Topic: OpenBazzar:拒绝闪电网络,走向BCH (Read 140 times)

full member
Activity: 210
Merit: 100
February 02, 2018, 03:42:00 AM
#1


最近闪电网络和BCH经常被拿来做比较。不管两者谁好谁坏,OpenBazaar作为一个去中心化的商品交易市场已经做出了它的选择。


OpenBazzar是一个结合了ebay与BitTorrentt特点的去中心化商品交易市场,使用比特币进行交易,既没有费用,也不用担心受到审查。因此相对于易趣与亚马逊这些提供中心化服务的电子商务平台,通过OpenBazz不需要支付高额费用、不需要担心平台收集个人信息致使个人信息泄露或被转卖用作其他用途。


1月30日,OpenBazaar开发者在是否实施闪电网络功能这个问题上表示使用闪电网络(LN)对他们来说是一种退步。并列出了5点来说明为什么闪电网络不适合他们用。



1)闪电网络需要供应商保持24小时在线接收订单。如果供应商不在网上,就无法支付。这将意味着用户体验感严重下降,就像OpenBazaar 1.0版本的主要反馈之一是,供应商不喜欢在家里的电脑上全天候运行服务器来进行销售。


2)没有第三方流通量提供者,供应商收不到LN的付款。采用LN就意味着供应商必须不断地尝试在通道的输入端保持可用的资金数量,以确保有足够的流动性来支撑支付。


3)供应商需要第三方“监督者”。由于OpenBazaar的用户对使用该软件有需求,他们将会面临一个相当糟糕的解决方案,即不得不雇佣第三方“监督者”(目前还不存在)来保护他们免受欺诈。


4)目前闪电网络不做多重签名。


5)不清楚LN付款是否100%可靠。使用闪电网络支付能否找到一条路径取决于有多少人使用闪电网络以及他们如何使用它。如果路由路径根本不存在,或者它们存在但缺少支付所需的容量,则不能进行支付。对于像OpenBazaar这样的应用来说,为了获得规模庞大的用户群,应用程序(包括支付层)需要100%的可靠。如果达不到的话,这会让这个应用崩溃,让很多人望而却步。在这个时候,我们不知道付款路径是否有100%的可靠性。

最终该开发者表示“在我看来,目前使用比特币以外的任何一种币都能消除上述所有的冲突,并提供更好的用户体验。除非闪电的好处(相对于其他选择)超过上述成本,或者他们找到了解决上述问题的方法,否则在OpenBazaar中实现闪电网络是没有多大意义的。”

 

随后同一天,OpenBazaar 在官网上发布公告表示OpenBazaar的新版本OpenBazaar2.1 已经发布,该版本整合了比特币现金和Zcash。OpenBazaar表示有了这个更新,用户将可以选择创建新的节点来处理比特币现金和Zcash (Beta)支付。


虽然OpenBazaar在很早之前就已经允许买家通过Shapeshift的方式在自己的钱包中使用多种加密货币,但在此次更新前,所有的交易都是通过比特币解决的。OpenBazaar 表示:“随着2017年比特币网络交易费用的增加,OpenBazaar用户需要其他的低费用的加密货币用于小型或中型的交易中。该版本是OpenBazaar向更多的加密货币迈进的第一步。它包括对使用一种加密货币的节点的本地支持,包括比特币、比特币现金或ZCash”。


当OpenBazaar表示支持比特币现金之后,OpenBazaar平台上就立马上线了第一个使用BCH支付的商品。



虽然这是首个明确表示拒绝闪电网络并转向BCH的平台,但是未来会不会有更多的平台效仿就让我们拭目以待!

来自公众号bitcoincash
Jump to: