Author

Topic: 李雄:比特币应该成为货币OR投机品? (Read 296 times)

newbie
Activity: 14
Merit: 0
和黄金一样的商品
newbie
Activity: 47
Merit: 0
算是投资品,不算是投机
member
Activity: 94
Merit: 10
这就得要看自己的理解了,把比特币当成一个什么东西
sr. member
Activity: 281
Merit: 250
普通人接触及理解比特币,最简单的就是从股票证券上理解,或投资?或投机?目前国内比特币价格已经超过万八元,这是币民的一个极其关键的心理价位,接下来的币价是否会去到万八刀?但今天我不谈币价,聊一聊“比特币应该成为货币还是投机品”的话题。

 

比特币不会成为货币,更多是投机

 

很多砖家学霸都研究过,比特币总量2100万,这个数量上限成为他们的众矢之的。比特币如果作为货币流通,虽然不会引致通膨,但是有通缩的可能,要知道任何存在通缩可能的货币都会“适合投机,不适投资”的。

 

给大家分析一个很简单的逻辑,在一个总量一定的货币中,把它切成100份,如果你占有了其中的1份,不单意味着你占有了这个社会财富的1%,还意味着你将占有自此以后所有的财富创造的1%。如此的话,这对于社会财富分配是极大不公平的。

 

我们再来看看比特币,上限2100万个,好比把一个蛋糕分成2100万份,如果你持有了其中一份,当资金不断的入场时,你持有的比特币将会越来越值钱,这也是为什么比特币价格在未来会保持增长的原因,那么你又认为比特币应该成为货币还是投机呢?

 

自打我从事比特币行业以来,其实一直有个愿望,我希望比特币是一个投资品,不希望它是投机品,所以我和我的团队做了一些很好的行情分析产品,希望把行业做的规范一些。但是从几千年的货币历史或金融学知识来分析,比特币它不会成为货币流通,甚至现在看它应该会是一个空前绝后的投机品。

 

货币的作用是公平的度量社会财富

 

货币存在的意义不止是作为一般等价物,它的作用是公平的度量社会财富,也不能等同于“劳动价值”。如果人们在不断的劳动,不断创造财富,那么整体的社会财富是会不断增长的,如果说我们的劳动还有意义的话,那么货币将会不断的增发,以满足社会财富不断增长的实际需要。
古代秦始皇统一六国之后,统一了货币称为“秦半两”,假如此时不考虑其他并行货币(如黄金),只发行上限10万铜钱(秦半两),代表当时10万元的经济体量,就像比特币一样不再增加,然后秦始皇将9万的铜钱流通到民间,又把剩下1万的铜钱带走去蓬莱(日本)寻找长生之术。当然秦朝早已不在,假设货币还是10万铜钱不变,几千年后的今天中国经济体量发展为1000万亿,那么一个铜钱就是100万亿元,假设秦始皇真的找到长生之术,它没死,这几千年来,即使什么都没干,仅仅是够长命,就可以分享几千年来的中国社会财富。

 

这财富是什么?中国几千年来历朝历代,每次社会财富增长,小到农民耕地产出的粮食,工人铺出来的铁路,大到航天科技生产出来的宇宙飞船等等,都要算上秦始皇的。那么如果比特币真是货币,早期参与者并屯着币的人(参考比特币财富榜),就真得开心了。
如果以上逻辑成立,假设比特币是货币,因为大家都知道它的总量有限,那么其价格会不断上涨,也没有人会将比特币花出去,它也不会流通在市场,因为这一个比特币在未来可能百万刀都不止啊,所有人都会把比特币死死屯着,如果它真是货币的话,我们的交易方式应该回到以物换物,我的意思是哪还会有货币存在。

 

任何有上限的东西都会成为投机品

 

我们经常听说“物以稀为贵”,比特币已经被炒作至2500刀,但是这个价格还没有要停下来的意思,要知道去年的今天还不到500刀一个,当时即使把2100万个全买了,也不过才100亿刀,如果大资金入场想要坐庄,买进一半足够,加上杠杆,恐怕不够大资金玩几分钟。

 

比特币虽然在创造的时候愿景很伟大:一个去中心化的支付网络,其底层区块链也有更大的野心,它可以改造目前所有的技术底层,然后呢?比特币却只会吸引越来越多的投机目光,这是一场零和游戏,在投机市场下,一方的收益必然意味着另一方的亏损。

 

我接触比特币四年多,对它做了很多的研究,而且见证了一个又一个创富的神话,一方面它旳确能在社会信任问题上提供一个可行的解决方案;另一方面它给当今世界互联网发展提供了方向,虽然说现在的它不是那么完善,但我依然坚信它代表着未来——价值互联网。

 

最后,对于投机或投资比特币,你准备好了吗?

 

文章作者:sosobtc李雄

来源:https://www.sosobtc.com/article/21189.html
Jump to: