Вот как раз простые бараны которые пасуться в социалках и нужны - причем даже содержимое прослушивать не обязательно - достаточно общей инфы и списка контактов... Для чего? Ну устроить какой-нить путч например как в египте, я уже молче про подступы к тем у кого есть секретная инфа(и не важно зарегины ли они там вообще или нет - важно что его одноклассника можно выловить в быдлоклассниках и поработать с ним, надеюсь намек понятен)...
Vladimir
Ну для того чтобы найти инфу из списка контактов, кулхацкером быть не обязательно. Они все на виду.
Если в фейсбуке все контакты открыты, ТОР тут не поможет))
ну наконец-то хоть кто-то заметил...
Зоркий Глаз?
Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Остальные - чаще всего преступники, которые и придумывают подобные фишки.
Согласен. Анонимность для преступников и параноиков. Ну может еще для супербогатых суперизвестных, чтобы лишний раз не палится.
А большая часть людей из тех кто шарится анонимно нахрен никому не нужны чтобы их вычислять.
Расскажите это евреям когда IBM в швеции собирало данные в автоматизированые картотеки, а потом при захвате сразу прошлись по адресам и в одну ночь всех вымели.
И при этом IBM по прежнему не только работает организация, но и рекламирует себя как заботящихся о хранении данных.
Вы уверены что завтра подобным образом за что-то еще вдруг не начнут?
И ведь уже никаких анонимок от соседей не надо будет, данные уже все готовы и есть, на серверах яндекса, гугла, и прочих.
да я этим
баранам мясу уже намекать устал, что нужны активные системы безопасности тоже,
ну хотя бы как у Мавроди, или лучше свои ЧВК...
в социалках вообще лучше не регистрироваться, а то неизвестно как оно завтра аукнется тебе
мало помогает - большинство крупных фирм уже давно не берут на работу тех про кого нет инфы в социалках...
(ну типа объясняют что мол наверно что-то скрывает, реально кадровикам просто лень собирать инфу о кандидате более дорогими методами когда полно тех у кого есть профиля в социалках,
а кто на самом деле подкинул им эту идею и зачем остается только догадываться...)
Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Для многих неуловимых Джо анонимность не более, чем показуха. Чтобы потешить ЧСВ.
"даже если вы не параноик - то это не значит что за вами не следят"
Все проще. Тем кому есть что скрывать - конечно никогда эту инфу не передадут через каналы которые хотя бы теоретически могут быть перехвачены(и не важно взломан ли код на самом деле - достаточно одного только предположения что может быть взломан или с закладкой чтобы им не пользовались вообще)...
Проще говоря что-то секретное перехватить шансы практически 0 при любых затратах, это даже им понятно...
Остается только использовать тех непараноиков(tm) (кстати на лурке еще нет такой статьи?
а надо бы...),
которым не чего скрывать - вот они и поставляют кучи очень дешевой инфы для чего угодно,
от социологических исследований до методов доступа
к телу к тем кому есть что скрывать...
Vladimir
PS поскольку 99% не чего скрывать - то не работает на АНБ не более 1% населения
((
(за исключением может быть африки, но и там проблему с интернетом гугль и фейсбук сейчас активно решают)