Topic: Şöyle bir şey ülkemizde olmalı mı :D (Read 117 times)
Halka oylama yaptırsan da ülkemizde çok iyi sonuçlar alınmaz. Sonuçta halkımızın seçimleri genelde iyi sonuçlar dogurmuyor.
Hocam bu videoyu izlemeye gerek yok. Bizde olan hali hazırdaki Adalet sistemi doğru işlesin o bile yeter. Düşünsenenize devlet kurumları adalete uygun olmadan işçiler hakkında işlem yapıyor. İşçi idare mehkemesine gidiyor. Mahkeme idare mahkemesini işçi yüzde yüz haklı bulsa dahi haklı buluyor. İşçi anayasa mahkemesine kadar gidiyor. Anayasa mahkemesi siyasi bir kararla yanlış karar verebiliyor. Siz önce hali hazırdaki adaleti siyasetin elinden kurtarın. Bu adam tutuklanmalı diyen bir sosyal medyaya bakarak tutuklanan masumlar da var ülkede, siyasilerin bu kişi serbest kalmalı dediği kişiyi serbest bırakanlar da var.
Aslında şu an dikkat ederseniz Twitter hukuk sisteminde adeta bir jüri görevi görmeye başladı. 
Korkunç suçlar işleyen insanlar hakkında hiç beklenmedik bir karar çıktığında sosyal medyadan gelen tepki çığ gibi büyüyor ve bu kişinin yeniden gözaltına alınmasını hatta belki de içeri atılmasını sağlayabiliyor. Ama tabi hukuk sistemi sosyal medya üzerinden yürümez. İşte bu noktada jüri sistemimiz olsa çok harika olurdu diye düşünmeye başlıyorum. Hakimlerin alabileceği yanlış bir kararın doğruya evrilmesine büyük yardımı dokunabilir böyle bir sistemin.
Korkunç suçlar işleyen insanlar hakkında hiç beklenmedik bir karar çıktığında sosyal medyadan gelen tepki çığ gibi büyüyor ve bu kişinin yeniden gözaltına alınmasını hatta belki de içeri atılmasını sağlayabiliyor. Ama tabi hukuk sistemi sosyal medya üzerinden yürümez. İşte bu noktada jüri sistemimiz olsa çok harika olurdu diye düşünmeye başlıyorum. Hakimlerin alabileceği yanlış bir kararın doğruya evrilmesine büyük yardımı dokunabilir böyle bir sistemin.Keşke buna gerek kalmadan doğru kararlar alabilse bizim yargı sistemimiz, gerçekten çok üzücü bir durum oluyor, cinayet işleyen kişiler elini kolunu sallayarak çıkarken, insanlar tepki gösteriyor diye tekrar gözaltına alınıp öyle cezaevine gidiyor,
Sosyal medya kısmını diyeyim açıkcası şeffaflıktan ötürü istemiştim. Ortaya bir iddia atılıyor veya çok önemli bir konu bi bakıyorsun yayın yasağı gelmiş. Bir süre sonra unutulup gidiyor. Misal tosuncuğa ne oldu ya bilen var mı 😅 Jüri olayı da daha iyi işlemesine ön ayak olacaktır görüşündeyim.
Aslında şu an dikkat ederseniz Twitter hukuk sisteminde adeta bir jüri görevi görmeye başladı. Korkunç suçlar işleyen insanlar hakkında hiç beklenmedik bir karar çıktığında sosyal medyadan gelen tepki çığ gibi büyüyor ve bu kişinin yeniden gözaltına alınmasını hatta belki de içeri atılmasını sağlayabiliyor. Ama tabi hukuk sistemi sosyal medya üzerinden yürümez. İşte bu noktada jüri sistemimiz olsa çok harika olurdu diye düşünmeye başlıyorum. Hakimlerin alabileceği yanlış bir kararın doğruya evrilmesine büyük yardımı dokunabilir böyle bir sistemin.
Korkunç suçlar işleyen insanlar hakkında hiç beklenmedik bir karar çıktığında sosyal medyadan gelen tepki çığ gibi büyüyor ve bu kişinin yeniden gözaltına alınmasını hatta belki de içeri atılmasını sağlayabiliyor. Ama tabi hukuk sistemi sosyal medya üzerinden yürümez. İşte bu noktada jüri sistemimiz olsa çok harika olurdu diye düşünmeye başlıyorum. Hakimlerin alabileceği yanlış bir kararın doğruya evrilmesine büyük yardımı dokunabilir böyle bir sistemin. 
Bence olmalı çok güzel bir sistem olur jüri sistemi. En azından toplumun vicdanının rahatlamasına sebep olabilecek kararlar daha hızlı alınır. Şimdilerde cinayet şüphelisi bile adliyeden rahatça çıkabiliyor. En azından toplum buna gerekli dersi verecek cezayı verebilir.
Amerika'daki jüri sistemi bence oldukça başarılı. Davalı hakkında daha sağlam bir karar alınması yönünde önemli bir rol oynuyor. Hatta birtakım Amerikan filmlerinde de jüriyi görebiliyoruz ama tabi orada işi biraz abartıyorlar. Mesela sırf kadınlardan oluşan bir jüri oluyor ve davalının yakışıklı bir erkek olduğunu görünce jürinin kararı yumuşuyor gibi. Gerçekte işler böyle yürüse zaten adamların yapacak çok işi var.
Ülkemizde de böyle bir sistemin oturtulması denenebilir ancak jürinin çok doğru bir şekilde seçilmesi büyük önem taşır. Yoksa normalde hakim doğru bir karar verecekken jürinin etkisiyle bambaşka bir karar çıkabilir dava sonucunda.
Gerçekte işler böyle yürüse zaten adamların yapacak çok işi var.Ülkemizde de böyle bir sistemin oturtulması denenebilir ancak jürinin çok doğru bir şekilde seçilmesi büyük önem taşır. Yoksa normalde hakim doğru bir karar verecekken jürinin etkisiyle bambaşka bir karar çıkabilir dava sonucunda.
Halka açık hale gelen adli sistem hala bazı ülkelerde jüri adı altında devam ediyor. Ancak öyle adli vakalar var ki kişinin masumluğu 25-30 sene sonra görülebiliyor toplum kolay manüpüle edilebilen kişilerden oluşur topluma ne verirseniz toplum bunun minvalinde karar verir o yüzden aslında sağlıklı bir sistem değildir jüriye kişi hakkında yalandan toplanan delilleri gösterdikten sonra hele bizim ülkemiz gibi yargısız infazı seven bir toplumda hep en kötü kararlara sebep olacaktır
Böyle konular bizde öncelikli olarak yayın yasağı gelir. Daha sonra tecavüzcü ile evlensin diye madura baskı yapılır. Tabi madur öldürülmedi ise. Bizde eğer halka açık yapılsa mahkemeler pek çok sonuç farklı çıkar. Ayrıca jüri oluşturulursa kısa sürede itina ile jüri üyeliği yapan pek çok aracı kurum ortaya çıkar. Sen hangi sonucu istiyorsa bastırır parayı o jüriyi alırsın. Yargı hızlanır.
Kesinlikle olmalı hatta geç bile kaldık. Tek bir kişiye bağlı olarak karar vermek yerine birçok kişi ile birlikte herkesin fikrini alarak bir sonuca varmak en doğrusu olacaktır. Ancak jürideki kişiler de taraf olmadan gerçekten kendi fikir ve düşünceleriyle olayları süzerek yorumlarsa ve karara bağlarsa başarıya ulaşırız anca. Her şeyin daha şeffaf olması için bu jüri olayı şart bence.
ABD'de de bulunan bir model bu ve ben çok faydalı buluyorum. Ülkemizde şu an hukukun içinde bulunduğu durumu düşünürsek, tarafsız bir jürinin bulunması ve kararlarının doğrudan etki etmesi çok daha iyi olurdu. Böylece satın alınmış hakimler kolay kolay birilerini yakamazlardı ve daha adaletli kararlar ile karşı karşıya kalırdık. Bence hukuk sisteminin sıkıntıda olduğu ülkeler için çözüm yöntemlerinden birisi olabilir. Tabi hukuk sistemini adam ederek de böyle problemler giderilebilir ama ben yine de jüri sistemini mantıklı buluyorum.
Jüri olayı makul ve mantıklı olmakla birlikte kamuya açık ve karar vermede söz sahibi olunduğunda vijdan ve duygusallık ortaya çıkacak ve objektif karar vermenin önü kapanacaktır diye düşünüyorum..Yani karar vermede vatandaşın katılımının sakıncalı olacağı kanaatindeyim.
Mahkemelerde jüri olmasını destekliyorum kesinlikle olmalı da. Bu jüri ise bilir kişilerden, toplumun saygın kişilerinden ve staj yapan avukatlardan seçilebilir fakat mahkemelerin halka açık olmasını desteklemiyorum. Halka açık olmasının tvlerdeki programlardan farkı olmayacağını tahmin ediyorum. Bazı büyük davalar için olur ancak her dava için bu uygulanamaz ve kişinin özel hayatına müdahale anlamına gelir.
Ülkemizde bırakın açık olmayı halkı ilgilendiren olaylarda mahkeme gizliliği konuluyor Mehmet Aydın davasında olduğu gibi… Amerikalı yargıcın bir çok videosuna denk gelmiştim verdiği kararlar da çok hoşuma gitmişti yapıcı ve çözüm odaklı insan sevgisi olan bir insan bu tarz insanlar neredeyse yok denecek kadar az. Ülkemizde idealist insan çok ama üst makamlar sağ olsun bu insanların üzerlerine bastıkları için hayattan soğutuyorlar insanları.
İnstagramda gezinerken bir kore dizisinden bir sahne denk geldi
https://www.instagram.com/p/CS3R908oDD_/
https://www.youtube.com/watch?v=G4ubK3Nnq9Y&ab_channel=Ms.TST
Bir savcı mahkemeyi halka açık hale getiriyor ve oylamaya da etki etmelerini sağlıyor. Merak ettim nasıl bir diziymiş diye ilk bölüm güzel sarıyor. Amerika Frank Caprio isimli bir yargıç bunu uyguluyor. Bizim ülkemizde neden olmasın ki dedim zaten halk olarak twitterdan falan hak hukuk aramaya çalışıyoruz
https://www.instagram.com/p/CS3R908oDD_/
https://www.youtube.com/watch?v=G4ubK3Nnq9Y&ab_channel=Ms.TST
Bir savcı mahkemeyi halka açık hale getiriyor ve oylamaya da etki etmelerini sağlıyor. Merak ettim nasıl bir diziymiş diye ilk bölüm güzel sarıyor. Amerika Frank Caprio isimli bir yargıç bunu uyguluyor. Bizim ülkemizde neden olmasın ki dedim zaten halk olarak twitterdan falan hak hukuk aramaya çalışıyoruz
Jump to: