То же самое касается и любых других платёжных систем, разработанных для питупи-транзакций: AdvCash, Payeer, Perfect Money, Epay и прочих. Человеку, получающему зарплату на карточку Сбербанка, сначала нужно будет свои деньги туда как-то завести. Скорее всего, теми же способами, какими деньги заносятся в Биткоин. И тут возникает вопрос о том, где безопаснее совершать питупи-транзакции: в таких кастодиальных ЭПС, как AdvCash, PM, USDT и прочих, или в таких некастодиальных, как Биткоин. Риск блокировки на входе в любую систему и на выходе из неё примерно одинаковый. А риск блокировки при проведении питупи-транзакции внутри платёжной системы отсутствует для Биткоина и присутствует для остальных вышеперечисленных.
Сложно представить, чтобы платежная система заблокировала депозит исходящий от банка, да еще и с зарплатной карты. Обычно все блокировки происходят при попытке вывести средства. И человек не может "занести деньги" в Биткоин без участия банков, поэтому безопасность переводов что через платежные системы, что без них будет одинаково низкая. Единственный вариант совершать безопасные P2P-транзакции это через получение и обмен биткоина напрямую.
Да, риски для людей, которые используют Биткоин в основном связаны с использованием входных и выходных фиатных шлюзов. А вот хранение более безопасно, так как защищено от блокировок, все таки майнеры в сети Биткоин пока транзакции не цензурируют (хотя скептики считают, что рано или поздно и до этого дойдем).
Именно исходя из этого, можно сделать вывод, что Биткоин очень хорошо подходит именно для хранения ценностей. То есть по сути сеть Биткоина хорошо выполняет функцию банка. Это связано и с тем, обстоятельством, что настоящие коммерческие банки в настоящее время выполняют функции сохранности денег клиентов из рук вон плохо. По сути они теперь работают не на интересы клиентов, а являются агентами правительств государств.
Банки хранили деньги клиентов разве что только в первые года своего становления, а потом они начали гонять золото из хранилищ туда-сюда, выдавать кредиты, спекулировать на цене, печатать квитанции на несуществующее золото и так далее. Клиент мог положить один кусок золота, а получить совершенно другой, в некоторых случаях вообще никакого. Биткоин позволяет быть банком самому себе, но многим такая свобода не нравится и они все равно отдают свои накопления "на хранение" третьим лицам.
Да, но там толкового ничего нет. Wise, конечно же, самый удобный, лучший и быстрый вариант был. У остальных сервисов либо коммиссии съедают весь профит, либо конвертация, либо и то и другое сразу. Я по Perfect Money и Skrill сегодня в 0 отработал. Минусую их.
Еще можно что-то из этого попробовать, но копаться придется долго:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_online_payment_service_providers
