Topic: % pacchetti errati (Read 2071 times)
Potrebbe trattarsi di un momento temporaneo... prova a resettare i valori e rimettiti a minare... vedi se qualcosa cambia...
sto minando su BTCFarm e BTCGuild con una percentuale di pacchetti errati di circa il 12% 
Visto che dalle discussioni mi sembra di aver capito che BTCGuild si attesta intorno al 1,5% devo dedurre che il resto è "colpa" di BTCFarm??
Visto che dalle discussioni mi sembra di aver capito che BTCGuild si attesta intorno al 1,5% devo dedurre che il resto è "colpa" di BTCFarm??
allora mea culpa sono stato tratto in inganno proprio dal dominio.it
l'ho considerato dal punto di vista legislativo ( perchè i domini.it sono i primi a venir querelati chiusi quando qualcosa diventa illegale a differenza di quelli esteri che sono sotto altre legislature, però potrei sbagliarmi, come sempre
)
sono stato tratto in inganno proprio dal dominio.it l'ho considerato dal punto di vista legislativo ( perchè i domini.it sono i primi a venir querelati chiusi quando qualcosa diventa illegale a differenza di quelli esteri che sono sotto altre legislature, però potrei sbagliarmi, come sempre
)Non conta il .it, conta dove è situato fisicamente il server.
allora mea culpa sono stato tratto in inganno proprio dal dominio.it
l'ho considerato dal punto di vista legislativo ( perchè i domini.it sono i primi a venir querelati chiusi quando qualcosa diventa illegale a differenza di quelli esteri che sono sotto altre legislature, però potrei sbagliarmi, come sempre )
sono stato tratto in inganno proprio dal dominio.it l'ho considerato dal punto di vista legislativo ( perchè i domini.it sono i primi a venir querelati chiusi quando qualcosa diventa illegale a differenza di quelli esteri che sono sotto altre legislature, però potrei sbagliarmi, come sempre
) 
Si, infatti ho scritto l'admin qualche mese fa e non è italiano. Ha usato il .it per far "suonare" bene il dominio. Anche io utilizzo il 50% della mia potenza su di lui da quando ha iniziato.. A me piace.. fin quando non avremo la nostra ovviamente ;-)
0.3% su bitp.it 
ottimo rate ma, permettimi la diffidenza, nutro qualche dubbio riguardo alla serietà delle aziende gestite all'italiana ( metafora eh )
mi assicuri che è una pool affidabile ? appena ho recuperato i bitcoin da slush mi voglio spostare °_°
Il thread è qua se ti interessa: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=12181.260
Non ha mai subito DDoS, stiamo a 50GH/s e fidati, l'admin è un bocconcino d'oro
io attualmente mi trovo molto bene con btcmine, ho una media di 0,4-0,5% di pacchetti errati. Btcguild, invece, mi piace di più per la grafica ma sono su una media dell' 1-1,5 % di pacchetti errati.
0.3% su bitp.it
ottimo rate ma, permettimi la diffidenza, nutro qualche dubbio riguardo alla serietà delle aziende gestite all'italiana ( metafora eh )
mi assicuri che è una pool affidabile ? appena ho recuperato i bitcoin da slush mi voglio spostare °_°
Ho riprovato adesso, mi carica sempre l'immagine a tratti, sarà la mia connessione giocattolo.
Se Hydra non risorge sarebbe un alternativa, prima facciamo un annuncio a chi l'ha visto per eratron, cerchiamo di essere sicuri che li sia morto prima di piantare altrove i mhash.
L'admin di bitp invece, sai chi è?
Si, lo conosco. Ci ho parlato molte volte in IRCSe Hydra non risorge sarebbe un alternativa, prima facciamo un annuncio a chi l'ha visto per eratron, cerchiamo di essere sicuri che li sia morto prima di piantare altrove i mhash.
L'admin di bitp invece, sai chi è?
Il suo username è 1bitc0inplz.
Ho riprovato adesso, mi carica sempre l'immagine a tratti, sarà la mia connessione giocattolo.
Se Hydra non risorge sarebbe un alternativa, prima facciamo un annuncio a chi l'ha visto per eratron, cerchiamo di essere sicuri che li sia morto prima di piantare altrove i mhash.
L'admin di bitp invece, sai chi è?
Se Hydra non risorge sarebbe un alternativa, prima facciamo un annuncio a chi l'ha visto per eratron, cerchiamo di essere sicuri che li sia morto prima di piantare altrove i mhash.
L'admin di bitp invece, sai chi è?
Lo sfondo è pesantino....
Avevo effettuato l'accesso con un vecchio notebook 1500mhz, con 32MB di scheda video, e mi fece collassare il sistema
37GH/s è un buon inizio.
Da quanto tempo è online il sito?
Beh, da un po Avevo effettuato l'accesso con un vecchio notebook 1500mhz, con 32MB di scheda video, e mi fece collassare il sistema
37GH/s è un buon inizio.
Da quanto tempo è online il sito?
Lo sfondo è una semplice immagine cmq.
Lo sfondo è pesantino....
Avevo effettuato l'accesso con un vecchio notebook 1500mhz, con 32MB di scheda video, e mi fece collassare il sistema
37GH/s è un buon inizio.
Da quanto tempo è online il sito?
Avevo effettuato l'accesso con un vecchio notebook 1500mhz, con 32MB di scheda video, e mi fece collassare il sistema
37GH/s è un buon inizio.
Da quanto tempo è online il sito?
0.3% su bitp.it
Non è male veramente.Su bitp.it non sono mai andato veramente, anzi si; ma vista la grafica, sono ritornato da dove ero venuto
Non sapete cosa vi perdete
0.3% su bitp.it
Non è male veramente.Su bitp.it non sono mai andato veramente, anzi si; ma vista la grafica, sono ritornato da dove ero venuto
0.3% su bitp.it
io su deepbit mi attesto sugli 1.50% ,e comunque mi sembra alta!
E' bella alta come percentuale di stales...
Se avete entrambi le stesse percentuali, allora è unicamente colpa della pool
Se avete entrambi le stesse percentuali, allora è unicamente colpa della pool
Si si, proprio come me stessa pool con stessa percentuale...
siamo sulla stessa barca allora
io sono sulla pool di slush e ho un 10 % di stale share
http://mining.bitcoin.cz/
3972 accepted / 396 rejected
( è un thread relativo alle pool ed ai loro stale share allo scopo di fare statistica giusto ? )
io sono sulla pool di slush e ho un 10 % di stale share
http://mining.bitcoin.cz/
3972 accepted / 396 rejected
( è un thread relativo alle pool ed ai loro stale share allo scopo di fare statistica giusto ? )
Dipende anche dalla pool. In alcune io ho addirittura un 10%... infatti le ho scartate dalla mia lista..
buono a sapersi
ma la percentuale di pacchetti errati non era dipendente dalla gpu ? ovvero se faceva errori di calcolo
se non è dipendente dalla gpu questo fattore, varia quindi in base alla grandezza della pool stessa ? ( in termini di utenti e di hashing )
ma la percentuale di pacchetti errati non era dipendente dalla gpu ? ovvero se faceva errori di calcolo
se non è dipendente dalla gpu questo fattore, varia quindi in base alla grandezza della pool stessa ? ( in termini di utenti e di hashing )
Pool: Hydracoin
0.4%
0.4%
Jump to: