Topic: Parlamentario de Bruselas cobrará su salario 2022 íntegro en bitcoin (Read 116 times)

Es que esta es la meta de Bitcoin. No es "invertir", sáquense esa mente de hacerse ricos de la noche a la mañana no es trading.

No, es que te paguen y tu pagues en bitcoin. El precio de mercado es relativo, en realidad no nos importa en lo absoluto, mientras puedas pagar y recibir pagos con un dinero independiente que no pasa ni por bancos ni por el Estado.

En hiperinflación entendemos esto perfectamente. Los negocios usan "precios de referencia" (acá en dólares) pero pagas en la moneda local lo que sea, todos los días cambia y deja de tener importancia. Pues igual es pagar con bitcoin.

Si ustedes están en un país con una moneda que no se cambia valor todos los días, les va costar mas entenderlo. Justamente los que tienen mayor riqueza son irónicamente los que mas tardan en adoptar. Por algo fue El Salvador y no España. Los otros países no han adoptado a nivel de gobierno porque lamentablemente la clase política mundial es anciana en pensamiento y actuar. Pero la gente en muchas partes están emprendiendo con o sin apoyo del Estado.

Como otros han dicho antes: Bitcoin no existe gracias al Estado, existe a pesar de...


Cuando te toca cobrar, hazlo en bitcoin, cuando vayas a pagar hazlo en bitcoin. Puedes intentar vivirlo, haz un paseo a El Salvador. Acaban de extender a 180 días las entradas de turismo, puedes vivir 6 meses el sueño Bitcoin y llevarlo de vuelta a tu país.

La adopción es imparable, es solo cuestión de tiempo.


Nada nos importan los exchange, que quiebren todos, Bitcoin no es eso, ni es lo que valga en otra divisa, no es cambiar es usar. Entonces lo vas a entender, antes no. Por eso todos esos Estados que tratan a Bitcoin como una especie de producto de inversión, están absolutamente errados. No es una acción de una compañía ni un metal precioso, es dinero digital independiente libre y soberano, tu soberanía no la de un Estado o región...

¿Todavía dudas de Bitcoin? No lo entiendes. No es ni cadena de bloques ni cripto, todos esos se quedan cortos porque no lo entienden.

Parece que ha aplicado la regla de oro de no invertir en Bitcoin más de lo que te puedas permitir perder. Cualquiera no puede tirarse un año sin sueldo para gastos corrientes.

Lástima que haya terminado el experimento. Casualidad, además, que lo realizó en un año especialmente bajista, a cualquiera se le quitarían las ganas. Como dice Ddmr, mejor elegir cada uno en función de su estrategia lo que compra o deja de comprar dependiendo de las condiciones del mercado.

En la actualidad, más allá de llamar la atención sobre el tema y la posibilidad de cobrar en bitcoin (normalmente de manera derivada a través de alguna plataforma), no le veo ninguna ventaja salvo que lo hagas para hacer una suerte de DCA mensual de una parte de tu salario, auto-obligándote a apartar parte del mismo de esta manera.

No obstante, personalmente preferiría tener el control propio, y determinar qué convertir a bitcoin y cuánto en su caso. A su vez, según cómo esté llevado a cabo la implementación del pago del salario en bitcoin, tus finanzas podrían quedar expuestas al cotilleo del pagador, algo que no creo que fuese del agrado de nadie.

Desconocía este caso, y en parte no me soprende, pues es más normal que quiera cobrar en bitcoin alguien a quien no le hace falta el salario para sus gastos del mes que alguien que no llegue a fin de mes. Alguien que tenga un sueldo que le venga justo y tenga que hacer malabares para aguantar hasta el siguiente cobro no querrá cobrar en bitcoin, principalmente porque no lo puede ahorrar, y a la hora de gastar las opciones son pocas, con lo que tendría que cambiar su bitcoin a euros, y luego gastarlos, lo que es tontería.

Bienvenida la iniciativa de este parlamentario, pero me da que no se ha enterado mucha gente, no me había enterado ni yo.

No dudo que ese sujeto hubiese sentido la presión del mercado bajista sobre sus finanzas personales.
Y no le culpo, cuando se cobra un salario en BTC en momentos volatiles (principalmente hacia abajo) no es de extrañar que sea difícil mantener el experimento a largo plazo, incluso personas de este foro que son Bitcoiners de pura cepa tratan de hacer un mínimo de análisis durante tiempos como estos.

Para muestra un botón, tenemos nuestro hilo del dolor.  

Refloto este hilo para reflejar que el parlamentario belga citado en el OP, Christophe De Beukelaer, ya lleva un año con su campaña de concienciación mediante su gesto de cobrar su salario parlamentario en bitcoin (a través de la plataforma Bit4You).

Según cita, cada mes movió su salario en bitcoin a su cold wallet, sin tocar los fondos. Se desprende por tanto que no lo necesita para el día a día (supongo que alojamiento, comidas y dietas van aparte), y según indica, su gesto de concienciación era lo preminente.

El artículo habla en pasado, por lo que da a entender que el ejercicio ha finalizado tras cumplir un año de práctica.

Ver: https://cointelegraph.com/news/belgian-mp-receives-bitcoin-salary-for-a-year-here-s-what-he-learned

Creo que lo que hay detrás de ellos es pura estadística, sobre todo en el caso del primer personaje público que haya hecho tal declaración. De todos los alcaldes del mundo, de todos los parlamentarios del mundo, de todos los congresistas del mundo, ¿qué probabilidad hay de que uno de ellos crea tanto en bitcoin que decida salir a hablar delante de los micrófonos y las cámaras? A mí me parece una probabilidad bastante alta. No te niego que parte de la motivación será egoísta, pensando en su propia carrera política, pero tú no me niegues que al menos un político ve las ventajas de un sistema monetario p2p.

Después del primero, los demás también son estadística pero también tienen cierto efecto segundón: cuando un profesor lanza una pregunta a los niños en clase, después de algunos segundos de incertidumbre, una mano se alza y curiosamente, justo a continuación, se alzan otras 3 o 4 manos. Del mismo modo, el segundo y siguientes políticos que hayan hablado de bitcoin en público serán como los niños del cole; seguro que ya lo estaban pensando pero no se atrevían a ser el primero.

Esto es muy interesante, y lo que más me agrada es que esta iniciativa viene de un políotico Europeo que tiene una manera de pensar futurista y con gran visión, si él comienza a dar el ejemplo y sobre todo el primer paso para el Continente Europeo creo que es algo que traerá muy buenas nuevas para el mercado, por supuesto lo que espero es que se refleje en el precio de BTC, lo cual es muy probable que suba, no ahorita sino a largo plazo, esto si son en realidad muy buenas noticias y son esas las buenas noticias que si hacen un efecto positivo en el mercado, a largo plazo espero que se expanda y cause un efecto dominó.

Con la información que tenemos, me parece más bien que el político realmente tiene fe en las criptomonedas y en el blockchain, y que tal y como expresó en su Twitter, se basa en las iniciativas de otros políticos como el alcalde de NYC para intentar lanzar mensajes que acerque la posibilidad de que su ciudad, Bruselas, pueda postularse como una ciudad que lidere en Europa proyectos, empresas, condiciones e inversiones en estos terrenos tecnológicos. En ello va implícito apoyar y apoyarse en la industrial local supongo.

Si fuese un deportista promocionando el cobro de salario en BTC, dudaría más acerca de hay gato encerrado.

Pues como somos meros espectadores creo que nunca lo sabremos: los más paranoicos tenderán siempre a pensar que hay motivos ocultos, los más cándidos pensarán que nunca o casi nunca los hay, y una minoría deberá aprender a convivir con la incertidumbre: como el gato en la caja vivo y muerto a la vez, así es el político honrado y corrupto al tiempo mientras no se descubra la verdad en su caso concreto.

Volviendo al topic, un parlamentario de Bruselas, dependiendo de qué partido (de la oposición, seguro) sea, puede no decir mucho pero junto con el alcalde de NYC, el Presidente del Salvador, etc... poco a poco las criptomonedas van ganando aliados autoproclamados.

Suena lógico, supongo.

Personalmente ue pregunto que habrá detrás de estos políticos (por ahora locales) que intentan recibir sus remuneraciones o parte de ellas en criptomonedas.

¿Crees que hay algo detrás que aún no hemos considerado?

¿O simplemente se tratan de políticos que honestamente creen en ellas? Nose, me parece un poquito sospechoso.

Convencido lo parece, de ahí este movimiento que es más bien propagandístico con ramificaciones de visibilidad en la esfera política. Diría que el tema está en que los artículos aún no han recogido bien los detalles de cómo se lleva a cabo. Como indicaba, parece que cobrará en fiat (probablemente porque no pueda cambiar la forma en la cual le pagan el salario), y la convertirá a BTC supuestamente usando los servicios de Bit4you. Mirando su página, entiendo que convertirá el fiat a BTC y bien lo mantendrá allí, bien lo transferirá a su propio wallet (es de los detalles que no conocemos que citaba).

La empresa Bit4You es belga, por lo que puede que exista algún acuerdo entre ellos que va más allá del de un mero usuario común, al darle visibilidad a través de esta acción.

Me pregunto si la elección de no combrar Bitcoin integramente sinó el equivalente a Fiat obedece a la falta de conocimiento de manejo de llaves privadas, a la evasión del uso de exchanges (y los fees asociados con ellos) o simplemente no se trata de un político completamente convencido.

Ya tenemos el primer político por Europa que se apunta a cobrar su sueldo en bitcoins: Christophe De Beukelaer. Según indica él mismo en su página web, ha determinado cobrar su sueldo 2022 íntegramente en bitcoin.

Según indica, su gesto obedece al deseo de:
-   Demostrar confianza en un nuevo mundo que está naciendo.
-   Pedir a los agentes económicos y políticos que se interesen por el blockchain.
-   Fomentar una reflexión profunda acerca de nuestro sistema financiero.

Realmente, la entrada en el blog cita que:
Es decir, que lo va a convertir. No parece ser que vaya a cobrarlo directamente, pero si convertirlo. Lo que no se reflejan son los detalles de cómo los va a convertir (*), ni de si realmente es todo el sueldo íntegro, o tiene otras fuentes de ingreso fiat.

En el fondo, lo interesante es que llegue a la esfera política con visibilidad y defensores. Los detalles puede que me importen menos ahora mismo …

Ver:
https://www.christophedebeukelaer.be/post/en-2022-le-d%C3%A9put%C3%A9-christophe-de-beukelaer-touchera-son-salaire-en-cryptomonnaies
https://www.nasdaq.com/articles/brussels-member-of-parliament-to-take-full-2022-salary-in-bitcoin

Edit:
(*) Aquí cita que a través de Bit4You.