Topic: Pero, ¿realmente cuánta gente está preparada para ser su propio banco? (Read 85 times)

No es sesgado es la realidad. Si no son tus llaves no es tu dinero, quedas a merced de quien las tenga.

Ahora que el común de la gente no sepa, o no tenga la disciplina necesaria para guardarse su propio dinero, lógicamente podría pagar un servicio para que se lo hagan.

De esa forma funciona la banca con reserva al 100%, te cobra para guardar tu dinero, como trabajó el banco de Amsterdam por siglo y medio.


Para ser tu propio banco debes aprender a crear la cartera/billetera/monedero en frío, que no es mas que escribir unas palabras a mano en un papel, y copiar electrónicamente suficientes direcciones para poder enviarle fondos y eliminar/borrar esa cartera de la PC donde fue creada. (Las palabras escritas a mano son tu único respaldo).

Pero ciertamente hay gente que toda la vida le cuidaron su dinero otros, y pues para ellos habrán quienes estén siempre dispuestos a custodiarles su dinero. Pero eso es confiar en ellos.

Realmente este es un tema del cual me he puesto a reflexionar a veces, personalmente creo que no muchos estan dispuestos porque en nuestra cultura financiera la confianza en la autoridad o el un tercero esta fuertemente arraigada.

Siempre que se comete una equivocación las personas les gusta tener la sensación de que podran contar con alguien para resolverlo, un par de correos y listo. Por eso es que existen personas que ceden sus llaves privadas a paginas o actores maliciosos tan sencillamente. Como colectivo, no estamos acostumbrados de tener el cien por cien de la responsabilidad de los fondos.

Ventajas y desventajas existen en la idea de ser tu propio banco y yo, puedo decir que me gusta casi todo sobre serlo, quiza porque ya desde hace mucho perdi la confianza en mis autoridades.

Yo diria que dos de cada diez personas actualmente podrian ser su propio banco de forma responsable, aun falta mucha educación y sembrar la idea de que las finanzas personales son posibles fuera de los mecanismos tradicionales. La libertad tiene su precio.

En el foro tenemos la visión claramente sesgada, sea por repetición del mensaje, o por creencia en el subyacente del mismo: Si no controlas las claves/llaves, no son tus monedas.

Eso lo vi rápidamente, y de hecho, prácticamente lo primero que hice es comprar un hardware wallet para cumplir con la máxima. Eso no quiere decir que no podamos tener algo en un Exchange: yo tengo algo, esencialmente por ser caso más caro sacarlo que dejarlo allí en ciertas criptomonedas, pero también puede suceder con Traders por ejemplo, que precisan tener parte accesible con celeridad y bajo las reglas de compra/venta que uno parametriza.

Ahora bien, intentando hacer un ejercicio de negación de Bitcointalk, y mirar alrededor, uno se plantea cuánta gente de su entorno está realmente capacitada para gestionar sus criptomonedas con todo lo que conlleva, y cuántos no serían capaces, o carecerían de interés en temas técnicos y de autogestión (y autoresponsabilidad por ende).

A ojo cubero, en mi caso, estimo que:
10% podría realizar una auto gestión responsable.
10% podría realizar una auto gestión irresponsable.
20% podría tener interés en bitcoin, pero no en su autogestión.
60% ni criptomonedas ni leches (puede que, si fuese muy muy sencillo, cambiase un porcentaje hacia el segmento anterior).

Mi entorno es sólo una minúscula muestra (nada extrapolable), que no apuntan hacia el mainstream …