Topic: Peter Schiff chama investidor de bitcoin de burro (Read 167 times)

Na verdade esses caras (Peter Schiff, Nouriel Roubini, etc) são grandes críticos das moedas fiduciárias, só não acreditam que o Bitcoin seja a resposta..

Por isso esses ETFs (comentados no outro tópico) são tão importantes para o Bitcoin.. vão ajudar a legitimar o ativo e podem atrair pessoas mais céticas (não as estou defendendo.. como dizem por ai, "cada um para o preço que merece pelo BTC").

Ainda misturando os tópicos, a MicroStrategy comprou BTC na Coinbase, mesma que teve um diretor preso por insider trading recentemente então não é um mercado que inspira muita confiança, mas pode ganhar com a chegada da BlackRock/outros (também não estou dizendo que não existem golpistas ali, mas o mercado certamente confia mais em Wall Street do que na "Binance/Coinbase").. com os ETFs até os Bancos Centrais vão montar posições em BTC, assim como fazem com outros ativos, até eles sabem que fiat é ruim.

Eu só me refiro a perder tempo a ler merdas que estes tipos escrevem. Claro que me arrependo de não ter entrado em 2014, mas isso nada tem a ver com Peter Schiffs e Elon Musks e outros tristes trastes que aí andam!

E nem eles são burros. São é orgulhosos como a merda e não têm tomates para admitir que o fiat é bosta e que quem está enterrado em Bitcoin tem muito mais protecção que esses bandidos. Aliás, se calhar até nem temos muito mais protecção porque eles sabem que investem dinheiro em "produtos" que têm boa resistência a inflacção e a volatiliades de mercados, mas têm provavelmente inveja de quem investe em Bitcoin porque ainda assim, Bitcoin é melhor asset que qualuer outro em que eles invistam!

O que!? Não concordas que foste "burro" por não ter entrado no bitcoin mais cedo? 

Acho que o tópico já virou as agulhas por outro tipo de analise, até bem interessante: onde esta o dinheiro de hoje e como isso justifica a movimentação do mesmo.

Mas vocês ainda perdem tempo a ler e/ou a seguir estes haters sem ponta de cérebro? Eu já desisti de responder e até de ler o que estes atrasados mentais dizem. Esse então está com gonorreia mental constantemente. O meu tempo é precioso e escasso demais para o perder com energúmenos como esse e muitos outros. Usem melhor o vosso tempo!

Ainda tem a geração Z que não aparece no gráfico.
Eles see tornaram adultos em meio a crises financeiras no mundo todo, e em geral vivem com os pais e não tem dinheiro.  São bem diferentes dos millenials

https://exame.com/mundo/quase-metade-dos-jovens-adultos-nos-eua-mora-com-os-pais-e-gosta-disso/

O dia que vi esse info-gráfico parei para ler um pouco sobre as gerações.. os millenials cresceram junto à tecnologia, acredito que essa geração é MUITO igual em qualquer país (menos em zonas rurais, obviamente).. ainda não cheguei a uma conclusão sobre essas informações, mas é muito curioso como somos moldados pelo período em que nascemos.

Um exemplo é a pirataria, que todos nós já consumimos.. sabemos que é errado, mas não damos muita bola para isso.. você não se sente um criminoso por fazer download de uma música.

Mas o que mais me chamou atenção foi a "geração C" ou "Coronababies".. nem sabia da existência dela.. é última geração (2019-2030) e aspectos como o home-office (de seus pais) devem moldar seus costumes.


Estava lendo sobre "bens duráveis", algo que está ali em todas gerações..

Penso que gerações mais novas tem um problema com isso já que eletrônicos (computadores, smartphones, etc) tendem a ficar defasados após poucos anos.. ao contrário de automóveis, eletrodomésticos, etc. que conseguem manter seu valor por mais tempo..

Seja como for, parece que a geração que mais/melhor investir, estará em melhores condições.

Isso acontece, porque a Geração Bay Boomer, acabou por "asfixiar" as duas gerações seguintes X e Y.
A geração X, na sua juventude, por ter país com alguma capacidade financeira, entraram numa onda de loucuras que acabou por não ficarem preparados financeiramente para a responsabilidade adulta, principalmente financeira. Além disso, não foram expostos a tantas dificuldades como os seus país.
A geração Y, porque o mercado de trabalho estava bem composto por parte da geração Bay Boomer e X, e ficaram com maior dificuldade em entrar no mercado de trabalho melhor remunerado.

Até a geração Millenials ainda esta a sofrer um pouco dessa "asfixia". Visto que os da geração Y, alcançaram melhores condições financeiras mais tarde e por sua vez trabalha-se até mais tarde, muitos Millenials continuam a ter alguma dificuldade e estabelecer boas condições financeiras.

Por isso, também acho que a malta que nasceu desde 2000, acaba por estar melhor posicionada para inverter a situação, pois já tem uma visão diferente do mercado de trabalho e das condições de remuneração que merecem. Isso já é fruto dos esforços que a geração Y e Millenials, para alterar o mercado de trabalho habituado aos da geração Bay Boomer. Podem não ter recolhido os benefícios desses esforços, mas os seus filhos já estão a começar a receber esses benefícios.


Bem, isto é apenas uma analise do que eu vi acontecer com os meus pais, amigos e eu próprio, dessas gerações. E claro a realidade de cada país é diferente.

E pior que não parece que a mudança no fluxo de dinheiro será tão simples. Eu sinto que os/as avós de várias famílias continuam sendo ''provedores'' de várias famílias, mesmo que as vezes não recebam muito. Muitos pais também não acumularam quase nada e acho que acabam provendo aos filhos um contexto em que as novas gerações vão investir até menos do que as gerações passadas. Talvez a próxima geração consiga reverter o fluxo.

Agora sobre isso das gestoras ''venderem'', também não tinha me tocado desse aspecto 'ativo' dos ETFS. É meio igual aquelas coisas de remedios, que a galera tenta empurrar pro pessoal pq recebem os beneficios. kkk Mas curioso e muito doido pensar que no caso do BTC teremos grandes fundos fazendo esse serviço de empurar pro pessoal

Acho esse elemento muito interessante.
O dinheiro está no grupo de pessoas, que não é tão dado as novas tecnologias, ou a "coisas" muito diferentes financeiramente falando como o bitcoin.

Eu ate entendo isso, se a minha vida foi feita por uma vida, que me dá um estrutura financeiras muito boa hoje, qual é o motivo de procurar outra? Isto numa visão da população em geral.

Então, para essas geração é mais fácil investir em algo tradicional, como ETF, do que investir diretamente no bitcoin. Mesmo que até achem a ideia interessante e a sua respetiva valorização.

Foi-se o tempo que eu me importava com a opinião alheia ...Enquanto isso sigo acumulando meus Satoshis.

A blackrock e todas as gestoras são apenas custodiantes, elas não são donas de ativos.

Elas lucram com as taxas de administração dos fundos que administram, e o ETF de bitcoin será apenas mais um desses fundos.

O grande lance do ETF não é a propaganda que vao fazer, a sugestão de investir nisso ou naquilo. É a facilidade e a segurança de investir no bitcoin que dará um salto. Será inclusive mais fácil em termos regulatórios, para pessoas jurídicas e fundos de pensão (inclusive fundos ativos).

Comentei em outro tópico que aconteceu isso com o Uranio recentemente.

Até 2021 não exitiam ETF de uranio físico sendo vendidos com facilidade nos EUA, apenas em outros países. Nos EUA existia apenas o URA, de empressas que eram expostas ao Uranio. A Sprott lançou esse ETF em 2021. Olha o que aconteceu com o preço do URA: Foi de 8 pra 25 USD. A simples facilidade de compra em um novo mercado fez o preço da comodity disparar.



https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/sprott-fund-transforms-uranium-spot-market-67100457

Li uma declaração bem interessante do Anthony Scaramucci sobre Wall Street.. ele diz que essas gestoras não compram ativos, elas vendem..

Um cara vai chegar com US$ 1.000 para investir e o gerente/consultor/etc vai sugerir que ele aloque 1, 2, 5% em BTC.. ou seja, vão empurrar Bitcoin pra todo mundo.


Um gráfico sobre quanto dinheiro há nos EUA, a maioria na mão dos Baby Boomers (1945-1964) que tem pouco contato com tecnologia (aka bitcoin):


^{Clique para aumentar. Fonte: https://www.visualcapitalist.com/us-wealth-by-generation/}

Penso que será uma alta gradual e de longo prazo, como sempre foi.. mas ainda com momentos de alta volatilidade, como sempre foi..

No final das contas ele só quer dizer que todo mundo está comprando pensando na aprovação do ETF apenas para dumpar logo em seguida. Basicamente um "buy the rumor, sell the news" classico. Eu pessoalmente acredito que uma confirmação do ETF só vai pumpar mais ainda o preço. O que acontece nos meses seguintes? Não faço ideia.

Interessante mesmo é o filho do Schiff que era defensor ferverenho do Bitcoin e agora "largou" a gripe das cyber hornets por algum motivo. Sempre foi um personagem para desafiar o pai? Mudou de ideia? Perdeu dinheiro? Ele até tinha os lazer eyes no Twitter/X e agora desistiu essa vida: https://twitter.com/SpencerKSchiff

Concordo com afirmação! 

Fui muito burro, por não ter adquirido mais BTC em 2013, ou pelo menos ter continuado a minar. Fui mesmo burro.

a parte legal sobre a realidade é que ela não se importa muito com as opiniões
o teste do tempo vai mostrar quem está certo e quem não está

e apesar da internet esquecer rápido, ela também não esquece nunca
esse é o paradoxo

https://livecoins.com.br/peter-schiff-sugere-que-fim-do-inverno-cripto-e-uma-farsa-e-chama-investidores-de-bitcoin-de-burros/

Será que temos aqui um Samy Dana americano ? Até quando esses caras irão ficar persistindo no erro ?