Author

Topic: Petizione contro legge bavaglio internet AGCOM (Read 1437 times)

full member
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
Come previsto, e spiegato nei paragrafi successivi al primo, non avete colto il discorso. Che sta appunto nei paragrafi dopo il primo. Fottesega dell'agcom.

si, ho letto bene, volevo precisare che l'AGCOM non deve/può adempiere a nessun compito per il motivo da me citato.

per il resto, concordo sul comportamento nuovi artisti.. esistono tanti di quei modi per guadagnare con l'inventiva.. vedi jamendo con chi è musicista..
sul fatto di non poter mettere il bavaglio a internet invece la vedo in maniera diversa: 1- non mi pare si siano mai fatti problemi a fare quel cavolo che gli pare con contro qualsiasi legge, 2- per quanto riguarda invece vari escamotage per evitare i blocchi, non lo esistono magari per me e per te, ma per l'utente comune si e pure tanto.. non si mette mica a smanettare con webproxy ed altro.. alla fine saremo alla pari della cina.
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
Ma no su ragazzi, fin quando non arrestano gheddafi e lo mettono in qualche carcere italiano, siamo ok  Grin
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Come previsto, e spiegato nei paragrafi successivi al primo, non avete colto il discorso. Che sta appunto nei paragrafi dopo il primo. Fottesega dell'agcom.
full member
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
Non vedo perche` su internet non si possa {tentare di} applicare una legge {sbagliata} che gia` vige per altre situazioni. A mio parere l'AGCOM ha tutto il dovere di adempiere a quel compito.

Il problema e` piu` a fondo: e` totalmente inutile firmare petizioni (o attivarsi) per fermare questa particolare legge. Bisogna agire dal profondo, come ha fatto Lessig alla WIPO un anno fa con una bellissima presentazione sull'ecosistema della protezione del lavoro intellettuale. Vedetevi la sua presentazione qui http://www.youtube.com/watch?v=y1O5tTsrsKY

e piantatela di fare le capre al pascolo di questo o quel pastore. Piuttosto fate evangelizzazione dei futuri artisti, come tento di fare io nonappena ne trovo uno, spiegando loro le alternative al mainstream (creative commons, pubblico dominio, etc).

Last but not least spiego le parentesi graffe: la 1 perche` sappiamo tutti che un "bavaglio internet" non e` materialmente realizzabile, almeno come la legge prevede finora (ossia assimilandolo il piu` possibile ad un sequestro, cosa che denota una certa analfabetizzazione informatica tra gli addetti ai lavori). La due perche` ritengo sbagliata (in quanto obsoleta, ma gia` sbagliata negli anni 40) la legge in vigore sulla "tutela" delle opere dell'ingegno.

il problema principale risiede nel fatto che AGCOM non ha e non dovrebbe avere nessuna autorità per fare ciò che gli si vuole far fare.. in una democrazia i poteri sono sempre stati divisi proprio per evitare dittature, ma qui mi pare che pian piano..
full member
Activity: 247
Merit: 100
Esiste il potere giudiziario per queste cose, altrimenti diventiamo uno stato di polizia dove un semplice amministratore oscura qualunque sito con la scusa più banale.
Ed è realizzabile, se non erro anche senza questa legge, qualche tempo fa è stato fatto un abuso contro un sito oscurato.
Per non parlare della legge fascista dell'ordine dei giornalisti...
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Non vedo perche` su internet non si possa {tentare di} applicare una legge {sbagliata} che gia` vige per altre situazioni. A mio parere l'AGCOM ha tutto il dovere di adempiere a quel compito.

Il problema e` piu` a fondo: e` totalmente inutile firmare petizioni (o attivarsi) per fermare questa particolare legge. Bisogna agire dal profondo, come ha fatto Lessig alla WIPO un anno fa con una bellissima presentazione sull'ecosistema della protezione del lavoro intellettuale. Vedetevi la sua presentazione qui http://www.youtube.com/watch?v=y1O5tTsrsKY

e piantatela di fare le capre al pascolo di questo o quel pastore. Piuttosto fate evangelizzazione dei futuri artisti, come tento di fare io nonappena ne trovo uno, spiegando loro le alternative al mainstream (creative commons, pubblico dominio, etc).

Last but not least spiego le parentesi graffe: la 1 perche` sappiamo tutti che un "bavaglio internet" non e` materialmente realizzabile, almeno come la legge prevede finora (ossia assimilandolo il piu` possibile ad un sequestro, cosa che denota una certa analfabetizzazione informatica tra gli addetti ai lavori). La due perche` ritengo sbagliata (in quanto obsoleta, ma gia` sbagliata negli anni 40) la legge in vigore sulla "tutela" delle opere dell'ingegno.
full member
Activity: 247
Merit: 100
ma e' proprio il paese dei cachi.

Penso che ci proveranno anche in altri paesi... la mano "longa" penso sia più alta e generalizzata.
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
ho firmato ma che palle, ma e' proprio il paese dei cachi.
ma possibile che debbano fare una stronzata dopo l'altra?
ma basta, ma crepasse lui e le sue tv del cxxxo! ma chi le guarda piu' ormai.



Altro che emigrazione di pool, qui dovremmo emigrare proprio di paese  Cheesy
Sono apolitico, e ne capisco molto poco, per cui non mi pronuncio.
Però penso che le colpe ed i problemi non siano solo di una persona, ma dell'intero gruppo, ed è sempre il gruppo che fa forte una persona.
Anche nella chimica molecolare, se si scelgono i legami giusti, l'intera struttura cambia.
TV? perche esiste ancora? io non ricordo nemmeno più se ho ancora l'antenna montata sul tetto, eppure devo salire a guardare (cosa che se la sia tolta il vento  Undecided)
Come diciamo sempre noi italiani, "tiriamo a campar"

"Il paese dei cachi" però è bellissima hihhihi  Grin
sr. member
Activity: 254
Merit: 250
ho firmato ma che palle, ma e' proprio il paese dei cachi.
ma possibile che debbano fare una stronzata dopo l'altra?
ma basta, ma crepasse lui e le sue tv del cxxxo! ma chi le guarda piu' ormai.

full member
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
Firmato
Anche se sono sempre scettico su queste cose  Cheesy
E' più indicato un colpo di stato in questo paese  Grin

ah su quello hai ragione, ma non ci precludiamo nulla.. intanto gli anonymous si danno da fare.. parlavano di un deface su twitter prima che andasse off.
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
Firmato
Anche se sono sempre scettico su queste cose  Cheesy
E' più indicato un colpo di stato in questo paese  Grin
full member
Activity: 350
Merit: 100
fatto  Wink
full member
Activity: 247
Merit: 100
Bravi! Wink
Io già firmato oggi pomeriggio e fatto firmare, diffuso sui social etc.
full member
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
So che centra poco con i bitcoin (ma anche no..), ma vi prego di firmare la petizione contro la legge che darebbe il potere all'AGCOM di oscurare i siti internet segnalati da presunti detentori di copyright.

qui trovate alcune informazioni: http://www.tomshw.it/cont/news/anonymous-italy-chiama-a-raccolta-contro-l-agcom/32240/1.html

qui la petizione: http://www.avaaz.org/it/it_internet_bavaglio/97.php?cl_tta_sign=7d5bbd518375dc99c1a492b050899ef8

grazie a tutti. fermiamo sto schifo.
Jump to: