Topic: Platform Savaşları (Read 474 times)

Çok kazanmak istiyorsan yüksek fee ver olayını herkese kabullendirdiler. İş iyice başka bir şeye döndü. Kriptopara felsefesinden çok uzaklaştık. Kimse neden böyle demiyor. Herkes yüksek fee vermeyi kanıksamış. Kabullenilmiş bir durum varsa platform savaşlarından bahsedemeyiz.

Network effect konusunda haklısınız da burada aynı kolaylıkta çalışacağından şüpheliyim. Orada insan sayısını gelirle çarpmanız makul, çünkü değer, ihtiyaca ve ufak lükslere binaen yapılan küçük harcamaların toplamı sonucu oluşuyor. Burada ise (çoğunlukla) yatırım söz konusu, yani harcamalarımızdan arta kalan para. Dünyanın en önemli sorunlarından birisi zaten bu: Fazlalık paranın çok kısıtlı sayıda kişinin/kurumun elinde toplanması.

Benzer kazançları avalanche ve solana'da çok düşük fee'ler ile kazandım. Yani ne kadar yüksek fee o kadar kazanç savına katılmıyorum.


Hocam büyük yatırımcıya koymaz da. Milyarlarca küçük yatırımcı o büyüklerden büyüktür. Bunun dünyada örneği çoktur. Ucuz hatta bedava bir uygulama çok kullanıcısı olduğu için milyarlarca dolar değerine geliverir.

Ben en çok xdaichain'i seviyorum. İşlemler 2 saniyede onaylanıyor ve 0.001 usd gibi işlem başına ücret var.
https://www.xdai.world/ üzerinden keşfe çıkıp ne kadar dex, nft platformu yada dao varsa hepsini kurcalıyorum.

İstediğin NFT'yi, ethereum ana ağınada taşıyabiliyorsun çok meraklıysan.

Haklısın hocam. Bu bir tercih meselesi. Android, windows ve ios gibi. Herkes neyi kullansa onu övüyor aslında.

Dot konusuna gelince de, normalde DOT iyi bir proje ve düşünce. Bunu biliyorum ama beni tedirgin eden bir konu varsa işte bu, kimse Polkadot'u tam olarak anlayamıyor kullanım zorlukları baki... Benim aklıma bunu düşününce de hep EOS geliyor. Çok iyi platform deniliyordu ama kullanılması da bir o kadar karmaşıktı. Nitekim beklenen patlamayı bir türlü yapamadı.

Açıkçası bu konuda herkesin şahsi fikri kendisine diye düşünüyorum. Ethereum un 1 numara olduğunun en büyük gerçek olduğu bariz olmakla beraber diğerleri tartışılır. Ben şimdilik Ethereum dan sonra en çok işlemi Binance Smart Chain üzerinde yapıyorum. Aynı zamanda Solana yı da fazlasıyla beğeniyorum. Diğerleri hakkında yorum yapmam güç bilhassa Polkadot u tam anlayamadım. Onunla ilgili bilgiye ihtiyacım var.
Bundan 2-3 sene sonra yepyeni blok zincirleri girer bu listeye.

Son 1 yılda herkes o kadar kazandı ki ETH ağındaki uygulamalardan bu 30-40$ rakamları küçük kaldı.
Örneğin 30$ verip Uniswap'da işlem yapanlar aldığı 400 UNI bugün 10.000$'dan fazla kazanmış oldu. Üstelik UNI tutanlarada farklı airdroplar oldu falan. Bunun gibi 100e yakın dağıtım yapıldı.
Yani kısaca kaz gelecek yerden tavuk esirgemedi insanlar... Hala da devam ediyor. Geçenlerde bir fırsat çıktı karşıma değerlendirmek için swap yaparken 120$ fee ödedim. Baktığımızda büyük para ama borsadan çek, işlem yap falan denesem kaçırırdım. İşlemde 120$ fee verdim ama sonra yakaladığım fırsattan 3000$ kazandım mesela.

Hocam siz değilsiniz ama özellikle büyük yatırımcılar ve kurumsallar için çerez parası o. Decentralization olmadan ya da tam ispatlanmadan bu tür yatırımcılar, ne kadar yatırım yapar şüpheli. Geleneksel yatırım kurumları kullansalar en azından yatırımlarının belli bir hukuksal güvencesi var. Decentralization da kripto dünyasındaki güvencedir, yoksa Ethereum'e ücretler konusunda ben de kırgınım

ETH 15 tps ve yüksek fee ücretleri ile sonunu hazırlıyor. ETH destekçileri çok iddalı ama sonu nokia gibi olmasın

Şu an herkesin beklentisi düşük fee ve yüksek tps. Akıllı kontrat falan zaten olacak ayrıyetten onları yazmıyorum.

Bunları sağlayamanlar iddaasını kaybetmeye mahkumdur. Ben öyle her işlemde 30-40$ verebilecek kadar zengin değilim.

Adını duymadıklarımızdan biri sürpriz yaparsa şaşırmam

Kriptopara birimlerinde mass adoption tamamlanmadı henüz. Pazar bütün insanlığa açık hale gelirse Solana'da arz talep dengesi sağlanır. 8 milyar insan var dünyada. Alameda elindekileri tutamaz. Ama Ethereum 15 TPS ile pazara girenlerin ilgisini bile çekemez böyle giderse. Saygılar.

Bu arada zincir konusunda suan icin arap ati olabilcek tek sey flow. Bu ay kilit aciyor fiyati dib yaparsa eger almak mantikli olur. Piyasa nft ve metaverse e evrilirken, bu isin kompedani flow oldugunu unutmamak lazim. Sahsi beklentim kilit sonrasi dump ve hemen arkasindan ralli. Avax tarzi bir hareket muhtemel gorulebilir.

gelecekte iddialı konumları hedefleyen ve bu doğrultuda hareket eden birçok proje çalışmalarını halihazırda ethereum üzerinde gerçekleştirirken, ethereum'dan başka bir altcoini liste başına koymayı doğru bulmuyorum. öte yandan, istatistiksel verilerle idealize beklentilere kapılıp hayatın gerçeklerini ıskalamak da bir o kadar yanlış değerlendirmeler oluşturmamızı sağlayabilir. bu yüzden, "parası çok adamlar"ın sahip olduğu copy pastelerin ethereum'un arkasında sıralama elde etmekte zorlanmayacağını da düşünüyorum. benim sıralamam şöyle olabilir;

1- ethereum, 2- bsc, 3- istatistiksel verileri yüksek proje, 4- başka istatistiksel veri, 5- bir başka istatistiksel veri...

projected net worth deniyor ona bütün değişkenler hesaplamaya katılınca cıkan rakam.o yuzden 22 milyar dolar diyolardır.
yoksa cabsav ın dediği gibi 10 milyon Sol u markete boşaltsa Sol 5 dolar olur.

satmaya calıssın o 100m dolar 10m dolar edecekmı bakalım. sahsen anlık fıyatların total supply ıle carpılmasını yanlıs buluyorum. adam coının %90ını elınde tutuyor. anlık fıyattan %1ini satmaya calıssa fiyat belkı %10 dusecek. bızım elımızdekı paralar ufak oldugundan bız bu carpımları yapabılırız ama bır cz nın bir alameda nın bunu yapmaya calısması komık olur.

yeni projelere sol ile yatırım yaparak bir kısmını eritebilirler ama bu kadar sol harca harca bitmez ne yapacaklar bende bilmiyorum.

sam in 22.5 milyar dolarlık serveti var diyorlar bence çok daha fazla var çünkü bahsettikleri miktarın çoğunluğu ftx varlıkları. sol, srm varlıkları, alameda grubun diğer yatırımları dahil değil. belki 50 milyar belkide 100 milyar doları var kimse bilmiyor. 2018 den sonra arbitrajla para kazanmak için bu piyasaya giren ve kriptoya inanmayan birisinin bu kadar büyümesi çok tehlikeli. desteklemeyi bırakalım diyorum hep burada büyük bir canavar yarattık ileride başımıza bela olacak.

cz ye laf edıyorlar ama solana bu konuda resmen rakıpsız. resmen komple ekosıstem ftx ın elınde. blok buyuklugu yuzunden node kurmak asırı masraflı ve her gecen gun masraf katlanarak buyuyor. ben solana ve coınlerı konusunda cok  sıcak degılım.
ether uzun sure daha 1.lıgı devam ettırecektır. sahsen bsc ve eth dısı zıncırlere ısınamıyorum.

yer yarılıyor Sol fiyatı dusmuyor diyoruz neden oluyor sizce?
%60 token alameda ve sam de.(communitye ayrıldı denen kısmıda sayarsak %98 )
kimsede Sol yok ki satacak ondan dusmuyor.

bu saatten sonrada cok zor merkeziyetsiz olmak.
ne yapacaklar o kadar tokenı milletin uzerine mi bosaltacaklar.
işte otc den grayscale satarlar bi 500 milyon dolarlık tanesi 50 dolardan baska bişrye gelmiyor aklıma.
baştan public sale den satacaklardı cogunu.
ethreum public salede butun supplyin %80 nini satmış solana %1.6  

5 sene içinde ether ve bsc dışındakilerin
adı bile hatırlanmaz. Bir sonraki boğa döngüsünde şimdiki boğanın yıldızı kriproların %95 inin adı bile hatırlanmayacak.

Olay akıllı kontratlarla ilgili değil, merkeziyetsizlik ile ilgili. BSC'de defi platformu kurup governance token 10.000 kişiye dağıtıldığında platformun merkeziyetsiz olduğu iddia ediliyor. Gerçekte üzerinde olduğu zincir 20-30 seçilmiş validatör tarafından işlemleri onayladığında bir merkeziyetsizlikten söz etmek mümkün değil.

Daha hızlısı tek başıma tüm işlemleri onaylayarak kendim yapabilirim. İşlem ücreti de 20 onaylayıcı tarafından bölüşülmeyeceği için çok daha ucuz olur. Tabi bana güvenmek zorunda kalırsınız. Hatta bir kontrat yazarak merkeziyetsiz finans platformu da oluşturabilirsiniz. Komik geliyor değil mi kulağa ?

Transfer ücretlerini tetikleyen bir diğer etken taleptir. Gelato satışı için tek bir işleme 2100$ ödedim, daha fazlasını da ödeyebilirdim. Bu benim ne kadar istekli olduğumla ilgili.

Ethereum şu anki üretkenliğiyle, üzerinde bir şeyler geliştirmeye çalışan yazılımcıların çokluğuyla rakipsiz. Transfer ücreti evet bir sorun ama merkeziyetsizlik yada talep gibi durumların çok gerisinde kalıyor.


Piyasadaki birimlerinin büyük bölümü FTX sahibi Alameda'ya ait Solana'dan bahsediyoruz değil mi ? Supply 10 katına çıktığı günde fiyatını 3$ seviyesine çekeceğine iddiaya giren Alameda'nın etkisinden çıkıp merkeziyetsizliği benimsemediği sürece hızı yada ucuzluğu anlamsız.

Boynuz kulağı geçer. Geçtikçe gelişim olur. Ethereum hantal yapısını geliştirmezse geçilir. Teknoloji böyle ilerler. Ethereum'a bu haliyle güvenemiyorum. Sorunları aşamazsa savaşı kaybeder. Solana kullandığım için benim favorim Solana. Sorunlarını çözen yenilikçi bir ağ, Ethereum'un algısını da geçer bir gün. Listenin en üstünde Solana var benim için.

Olaya bu şekilde bakarsak bu fee'ler ile BTC'nin bu market değerinde olması da mantıklı olmaz. Olayın fee'ler ile alakası yok. Öyle olsaydı herkes bsc veya sol kullanırdı. Near ya da Algo'da olabilirdi. Ama öyle değil çünkü insanlar daha da fazla para ödese güvenilir yeri tercih ediyorlar.
Şöyle reel bir örnek vereyim anlaşılması için. Belki en kol gibi ücret tarifesi uygulaması Garanti bankasında vardır ama en çok müşteri orada. Çünkü hizmet daha iyi ve güven veriyor.

bu gas fee ile ethereum nasıl birinci sıraya koyuyorsunuz, tamam akıllı kontrat ama diğer platformlarda da bu yapılır.

Ethereum 1 numaralığını bir süre korur, hem kendisi kadar (en azından görüntüde) decentralized hem işlem ücretleri düşük hem de geliştiricileri hızlıca kendine çeken bir ağ gelene kadar. O da gelebilirse Bu meseleler epeyce liderlik gerektiriyor. Yapabilirse bunu Hoskinson yapar. Cardano bu manada en önemli rakip. Böyle diyorum ama ilginçtir Cardano'ya hiç girmedim bile

Liderlik önemli demiştim, CZ ve bence ikinci sırada SBF (FTX'in sahibi) kriptoda en önemli liderler. BSC ve SOL'la Ethereum'un yerini almak için vaktini kolluyorlar. Sakin ve temkinli gidiyorlar. Decentralization meselesini şimdilik çok önemsemiyorlar çünkü Ethereum'un işlem ücretleri uçuk ve kısa zamanda da düzelecek gibi değil. Ethereum'u geçemezlerse şimdi dedikleri gibi zaten öyle bir hedefimiz yoktu deyip komünitenin düşmanlığından sıyrılırlar. Geçerlerse zaten havalarından geçilmez

Cosmos plase. Özellikle IBC'yi oturturlarsa Ethereum'u geçemeseler bile en iyi üçüncü (1. Bitcoin, 2. Ethereum) olarak gruptan çıkabilir

Bitcoin ile hiç bir birimi kıyaslamam, akıllı sözleşmeler yada defi türevlerinden bahsedeceksek ethereum ile hiç bir platformu kıyaslamam mevcut durumda. Ortaya problem çözen yeni ürünler koymadıkları, kopyala yapıştır projelerin dışına çıkmadıkları sürece bu böyle kalacak. Çoğunun merkeziyetsizlik konusunda çok ciddi problemleri var Sol ve BSC gibi. Zaman zaman daha ucuza BTC yada Ethereum alma fırsatı yaratmaları dışında çok önemli işlevleri yok benim için. Öte yandan gelişim o kadar hızlı ki tek bir platformun bütün bu yükü kaldırabilecek kadar hızlı bir şekilde ölçeklenme sorunlarını çözebileceğini düşünmüyorum.

BSC: Aşırı merkezi, kopyala yapıştır projeler, tek ve merkezi bir platforma aşırı bağımlılık (binance)
Sol: Oyunlar için çok iyi, BSC ile benzer problemlere sahip.
Avalanche: En büyük problemi kullanım kolaylığı noktasında.
Dot: Ses çok ama görüntü yok şimdilik, bekleyip görmek lazım.

Ethereum'un ölçeklenebilirlik sorunlarını ve transfer ücretleri ile ilgili sorunlarını kısa vadede çözmesi pek kolay değil. Bu sorunlar çözülene dek Layer 2 platformları ve diğer platformlar ethereum'dan taşanları toplamaya devam edecektir.

Avalanche'ın kendi ağında akıllı kontrat olmayıp bu konuyu layer2 de yedirmesi bence de sıralama dışına aldırır.
Dot ve Atom'un henüz ne yapacağını göremedik bile. Vaatleri çok ama işlev yok. Dot için belki biraz daha beklenir ama Atom epey süredir piyasa da vaatten başka bir şey göstermedi.


Şimdi platform diye girince konuya bir kere bence zaten layer 1 ve layer 2'leri ayırmak gerekiyor. O nedenle de bence BSC mesela burada biraz anlamsız. Layer 2'ler arasında bsc lider bile olabilir buna bir şey demem ama layer 1 projeleri varken onu kıyaslamak zor.

Bu listede sıralamam Ethereum, Solana ve Algorand olur. Üçü de kendi ağı olan, ağda akıllı kontratları olan ve 1. katman ağlar. İlla ekleyeceksek sonra Dot, Atom ve Ada düşünülebilir gibi geliyor.

ethereum
ethereum
ethereum
dot
atom
bsc (çin malı ethereum olarak hiçbir zaman kaybolmayacak bence.)

sıralamakdıklarım,sıralama yapmaya dahi degmediği için.hepsnin sonu eos.

fiyat olarak hepsi overpriced su anda onuda eklemem gerekiyor.benimki sadece sıralalama.

yazı bana ait değil ilk olarak bunu belirteyim. cemil şinasi türün, the block'ta yer alan yazının özetini çıkararak güzel bir paylaşımda bulunmuş. karşılaştırma yapılan platformlar:


akıllı sözleşmelerden bahsederken cardano'nun neden listede olmadığını ise yazının ikinci bölümünde bahsediyor.


yazıda klasik olarak hız, mutabakat algoritması (lan şuna düzgün bir isim bulamadılar hala), validator gibi karşılaştırmalar var. yeni başlayan arkadaşlar için güzel bir kaynak olacağını düşünüyorum. yazar ilk sırayı ethereum'u koyup kendi sıralamasını şu şekilde yaparak yazıyı tamamlamış:


aha bu da benden gelsin:

1- ethereum
2- bsc
3- sol
4- avalanche
5- algorand (sinsi gibi)
6- polkadot
cosmos hakkında bilgim olmadığı için sıralama dışı.

yazılar: https://www.btchaber.com/layer-1-platform-savaslari/
https://www.btchaber.com/platform-savaslari-2-hangisi-daha-merkezi/