Author

Topic: Platformların 2019 İlk Çeyrek İncelemeleri (Eth,Eos,Trx,Steem) (Read 246 times)

jr. member
Activity: 350
Merit: 2
Ethereum genel diğerleri daha özelleşmiş olduğu için diğerleri gerektiğinde ethereum her zaman kullanılacaktır. Yakında posa da geçecek yerinde sayıyor demek haksızlık olur.
member
Activity: 365
Merit: 40
Ethereum diğer coinlere göre daha işlevsel bencede. Fakat bence artık sağlam bir yenilik yada geliştirme yapmaları gerekiyor hala aynı yerinde sayıyorlar
sr. member
Activity: 840
Merit: 253
Platform olarak iddalı olan Tezos hala adam akıllı bir sıçrama yapamadı yalnızca fiyatlanma olarak söylemiyorum uygulamalar yada yayılmacı bir ekosistem yok ortada.
legendary
Activity: 2352
Merit: 2592
Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks
Bu değerlendirmenin başına sanırım bu coin'lerin merkeziyetsizlik oranlarıda eklenebilirmiş. Mesela TRON Justin Sun tarafından manipüle edilebilen bir platform. EOS nispeten daha iyi.

Ancak Ethereum aralarında merkeziyetsizliğe en yakın coin. Kesinlikle Ethereum'un bu kıyaslamalarda kullanılması doğru değil. Ethereum bu market için çok önemli.

Hocam Eos'un da değerleri eth'ye yakın dağılım olarak şuradan göz atabilirsiniz:

https://bloks.io/topholders/eos

Ancak Tron için aynı şeyi söylemek pek mümkün değil maalesef. Şahsen benim güvenmediğim bir oluşum tron.
member
Activity: 378
Merit: 14
Bu değerlendirmenin başına sanırım bu coin'lerin merkeziyetsizlik oranlarıda eklenebilirmiş. Mesela TRON Justin Sun tarafından manipüle edilebilen bir platform. EOS nispeten daha iyi.

Ancak Ethereum aralarında merkeziyetsizliğe en yakın coin. Kesinlikle Ethereum'un bu kıyaslamalarda kullanılması doğru değil. Ethereum bu market için çok önemli.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Ethereum vazgeçilmez olmaya devam edecek.Bitcoin neyse ethereum o.Kendini yenileme gayreti de ayrıca güzel ethereum da.Yeni güncellemelerle tahtını sağlamlaştıracaktır.
member
Activity: 322
Merit: 32
Ben mi yanlış yorumluyorum tabloyu bilemedim ama buradan bakınca ethereum için tehlike çanları çalıyor gibi göründü bana. Toplam merkeziyetsiz uygulama adedi ethereumda fazla olmasının nedeni en eski olmasından kaynaklı gibi diğer konularda ise ethereumu timsah gibi parçalamışlar. Umarım ethereum tekrar her konuda birinciliği ele geçirir.
hero member
Activity: 1078
Merit: 696
Güzel bir inceleme yapmış  Circle Research.  Zaten adlarından da belli, çember grafiklerle, kolay anlaşılır grafikler sunuyorlar son kullanıcıya ki bu oldukça güzel bir deneyim.  Her şey açık seçik ortaya seriyorlar
legendary
Activity: 1820
Merit: 1123
EOS'a çok güveniyorum. Geçen sene güzel ataklar yapmış ve platform tokenlerini hayata geçirmeye başlamıştı. Pazarlama kampanyaları da iyi gidiyordu. Sonra birden duraksamaya başladı. Acaba fazla mı hızlı gittiler diye düşünüyorum. Çok fazla uygulamayı birden devreye almaya çalışmışlardı. Ekip eğer geliştirmeleri devam ettirirse iyi yerlere geleceğini düşünüyorum.
Paylaşım için teşekkürler. Araştırmanın linkini de eklermisiniz?

Kullanıcı sayısı, proje sayısı eğilimi görmek açısından önemli ama çıkacak uygulamaların kaliteli olup gerçek hayata entegre olabilmesi daha önemli. Hocam sonuç olarak istatistikler bize yüzeysel bir takım fikirler verebilir. "İstatistik mini eteğe benzer; çok şey gösterir, ama asıl görünmesi gerekeni göstermez."

http://research.circle.com/wp-content/uploads/2019/04/Circle-Research-1Q19-Retrospective-1.pdf

Link için teşekkürler. Baya kapsamlı ve uzun bir rapormuş. Aşama aşama inceleyeceğim geniş bir zamanda... Söylediklerinize katılıyorum ben de. Fikir vermesi açısından bunları da takip etmek lazım elbette.
Özellikle minik etek benzetmesi çok yerinde bir tespit olmuş.
legendary
Activity: 2352
Merit: 2592
Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks
EOS'a çok güveniyorum. Geçen sene güzel ataklar yapmış ve platform tokenlerini hayata geçirmeye başlamıştı. Pazarlama kampanyaları da iyi gidiyordu. Sonra birden duraksamaya başladı. Acaba fazla mı hızlı gittiler diye düşünüyorum. Çok fazla uygulamayı birden devreye almaya çalışmışlardı. Ekip eğer geliştirmeleri devam ettirirse iyi yerlere geleceğini düşünüyorum.
Paylaşım için teşekkürler. Araştırmanın linkini de eklermisiniz?

Kullanıcı sayısı, proje sayısı eğilimi görmek açısından önemli ama çıkacak uygulamaların kaliteli olup gerçek hayata entegre olabilmesi daha önemli. Hocam sonuç olarak istatistikler bize yüzeysel bir takım fikirler verebilir. "İstatistik mini eteğe benzer; çok şey gösterir, ama asıl görünmesi gerekeni göstermez."

http://research.circle.com/wp-content/uploads/2019/04/Circle-Research-1Q19-Retrospective-1.pdf
member
Activity: 630
Merit: 37
ethereum halen lider görünüyor fakat ben bunun zamanla değişeceğini düşünüyorum çünkü tron oldukça iddialı geliyor eosta keza aynı şekilde
hero member
Activity: 2058
Merit: 538
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Ethereumun liderliği göz önünde.  Gelecek çeyrek nasıl olsa yine birinci olacak. Trx ilginç görünüyor.
jr. member
Activity: 378
Merit: 3
güzel bir çalışma olmuş bayaa. ethereuma o kadar öldü bitti battı denmesine rağmen bu seviyede olması sevindirici.
legendary
Activity: 1820
Merit: 1123
EOS'a çok güveniyorum. Geçen sene güzel ataklar yapmış ve platform tokenlerini hayata geçirmeye başlamıştı. Pazarlama kampanyaları da iyi gidiyordu. Sonra birden duraksamaya başladı. Acaba fazla mı hızlı gittiler diye düşünüyorum. Çok fazla uygulamayı birden devreye almaya çalışmışlardı. Ekip eğer geliştirmeleri devam ettirirse iyi yerlere geleceğini düşünüyorum.
Paylaşım için teşekkürler. Araştırmanın linkini de eklermisiniz?
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Ethereum için şuan her ne kadar düşük olsada POS sistemine geçiş ile birlikte sayının artacağını düşünüyorum.
hero member
Activity: 1400
Merit: 569
Kaliteli bir paylaşım olmuş, elinize sağlık.

EOS ve Tron biraz müşterisine oynayan, pazarlama yapan coinler. Ethereum'da pek böyle birşey söz konusu değil. İnsanlar eğer Eth kullanıyorsa, bu işlevsel olduğu içindir. O yüzden Ethereum bence hala rakipsiz olmaya devam ediyor.
legendary
Activity: 2352
Merit: 2592
Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks
Merhaba Dapp(Merkeziyetsiz Uygulama) platformlarının Circle Research tarafından yayınlanan istatistiklerini paylaşıyorum.

Mavi: Ethereum
Yeşil: Eos
Mor: Tron



Ethereum akıllı sözleşmeleri başlatan ilk kıvılcım olduğu ve daha eski kuruluşa sahip olduğu için uygulama sayısı olarak diğerlerinden hala önce fakat Eos ve Tron kullanıcı sayısı ve transfer sayısı alanlarında ethereum'un önüne geçmiş görülüyor. Transfer sayısında öne geçmelerinin başlıca sebebi ethereum'un transfer maliyetinin diğerlerinden yüksek olması muhtemelen. Ethereum'un muhtemel Pow-Pos geçisişinden sonra (Vitalik reis bir kaç kere dillendirmişti) transfer maliyetinin düşmesiyle bu alandaki dengeler değişebilir. Ayrıca Tron'un aktif kullanıcı sayısında öne geçmiş olması da benim için şaşırtıcı oldu.

Not: Son grafikte görülen dolar bazında hacim borsalardaki al sat hacmi değil ekosistem içi yapılan transferlerin usd bazındaki hacmidir.



Uygulama türlerini incelediğimizdeyse uzun zamandır önde olan oyun platformlarının başarısız denemelerden sonra sayısal olarak üstünlüğü kumar-bahis alanına kaptırdığı görülüyor. Yüksek riskli olarak tabir edilen projelerin miktarındaki hızlı artış ise piyasa için iyi görünmüyor.

Uygulama ve kullanıcıların ekosisteme göre dağılımı:





Jump to: