czy można by technologie firmy pay eye połączyć z technologią blockchain w celu 1 usunięcia furtki jaką jest istnienie hasła
Klucze ECDSA są w stanie zastąpić całkowicie hasło. Natomiast co do używania danych typu odcisk palca czy skan siatkówki oka, to jestem przeciw. Losowy klucz publiczny jest łatwy do zastąpienia dowolnym innym kluczem, w przypadku danych biometrycznych nie ma tego komfortu.
2 czy technologia blockchain mogłaby zapobiec nawet administratorowi serwera możliwości wglądu do treści email
Owszem, wszak istnieje możliwość zaszyfrowania danych kluczami PGP. A jeśli się upierasz na ECDSA, no to można pomnożyć klucz nadawcy i odbiorcy i zaszyfrować dane symetrycznie używając tego współdzielonego klucza. Niemniej jednak łatwiej użyć PGP.
Ogólnie, jeśli chodzi o pocztę, to klucze PGP służą właśnie do tego celu. Jest już sporo programów, które świetnie działają z takimi kluczami i naprawdę nie ma potrzeby zaprzągania Bitcoina do czegoś, co od dawna istnieje, jest sprawdzone, działa i jest wystarczająco zdecentralizowane. Chcesz bezpiecznej poczty? Użyj kluczy PGP. One mają wszystko, czego potrzeba: umożliwiają wygenerowanie losowego klucza prywatnego oraz publicznego, pozwalają na zabezpieczenie takiego klucza hasłem, mają pole na e-mail wbudowane w sam klucz, umożliwiają szyfrowanie wiadomości, czego chcieć więcej?
klucz prywatny jest połączony z hasłem siatkówka oka i bez tego klucza potencjalny podglądacz widziałby tylko krzaki
Ale w przypadku zdobycia cudzego klucza prywatnego dostajesz w bonusie cudze dane biometryczne, co potencjalnie może oznaczać, że jesteś w stanie ukraść komuś tożsamość. Kradnąc całkowicie losowy klucz prywatny nie możesz wyrządzić aż takich szkód.
Co do blockchaina przy obsługiwaniu poczty, to jest to niepotrzebne. Nie musisz mieć wszystkich maili wszystkich ludzi. Bitmessage jakoś się specjalnie nie przyjął, naprawdę, klucze PGP wystarczą do wszelkich zastosowań.