Author

Topic: Poczta Polska dostanie 3,75zł za każdy istotny (?)list w e-poczcie (Read 138 times)

legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
...np. email z o2.pl do adobe.com przechodzi też przez serwery tlen.pl i outlook.com...

To że o2.pl przechodzi przez tlen.pl to akurat mnie nie dziwi, bo zaczynali jako tlen.pl właśnie i już po zmianie na o2.pl i tak nadal można było ustawić sobie dodatkowy email o nazwie tlen, byłem nawet w posiadaniu jednego.

Ale że Outlook.com też ma w tym swoje 3 grosze, to nie wiedziałem. Jeżeli gromadzą te wszystkie dane z metadata i nie tylko, to znaczy, ze się opłaca.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1722
Quote
Pomijając fakt, że większość osób nie chce ich używać, tym bardziej regularnie
Równie dobrze możesz powiedzieć to samo o zdecentralizowanych giełdach. Tam też "większość osób nie chce ich używać", choć pod względem kontroli środków są lepsze. Co do kluczy PGP, to jest cała masa softu, który jest już gotowy, współpracuje z większością serwerów pocztowych i po prostu działa. Tylko ludziom się nie chce korzystać z PGP, bo ludzie mają w głębokim poważaniu prywatność i anonimowość. Jak ja stawiałem pierwsze kroki w sieci, to brak podawania swoich danych osobowych był oczywistością. Dziś mamy Facebooka, gdzie ludzie dobrowolnie ładują mnóstwo swoich danych, a na Linkedinie można się dowiedzieć, gdzie pracują, pracowali i gdzie pracować będą. Niemniej jednak skoro klucze PGP się sprawdzają przy obsłudze poczty, to nie widzę sensu wciskania blockchaina tam, gdzie nie jest potrzebny. Jak dane są zaszyfrowane, no to jedynym problemem może być skasowanie danych przez serwer pocztowy, sam podgląd danych jest niemożliwy.

Quote
nawet jak ogarnia pozyskiwanie/wymianę kluczy, podklucze itp, to dochodzi problem metadanych korzystając z emailów
Metadane należy czyścić, ale oczywiście wiele osób o tym nie wie. Nawet to, co Satoshi wysyłał, sam PDF z whitepaperem i paczki z kodem oraz z binarkami mają metadane, które wskazują na to, czego Satoshi używał do ich wyprodukowania.

Quote
mało kto stawia własny serwer mailowy do komunikowania się z ludźmi
Racja. Tym bardziej ludzie nie mają powodu, aby trzymać cudze maile na swoim komputerze. W przypadku Bitcoina ludzie trzymają blockchain dlatego, że są do tego zachęcani przez opłaty od transakcji. Żeby system mailowy (czy jakikolwiek inny) oparty na blockchainie miał sens, to taka usługa musiałaby być płatna. Jeśli byłaby bezpłatna lub zbyt tania, to ludzie ładowaliby za dużo danych na łańcuchu. A serio, nikomu nie chciałoby się trzymać setek gigabajtów cudzych maili.

Nie sugeruję, że blockchain ma sens do komunikacji, może powinienem był od razu zaznaczyć, tylko że email też jest słaby. Przez metadane mam na myśli też info o nadawcy/odbiorcach i godzinach, które same w sobie dużo mówią, nie tylko tematy emailów. Kolejnym problemem jest powszechny brak regularnej rotacji/ujawniania kluczy prywatnych DKIM czyniący przejmowanie/włamy na konta email bardziej opłacalnymi. Oprócz tego metadane mają serwery pocztowe pośredniczące, np. email z o2.pl do adobe.com przechodzi też przez serwery tlen.pl i outlook.com.

Co do PGP itp. narzędzi, że ludziom się nie chce – odpowiedzią są wygodniejsze narzędzia, np. Signal ma dziesiątki milionów aktywnych użytkowników.
member
Activity: 373
Merit: 37
             quote  "Co do kluczy PGP, to jest cała masa softu, który jest już gotowy"

Według Wikipedii najwięcej kasy co wiąże się bycie jedną z największych firm z branży  zainwestował Symantec



             quote "Tylko ludziom się nie chce korzystać z PGP, bo ludzie mają w głębokim poważaniu prywatność i anonimowość"

 wychodzi się z założenia ... Najwyżej będą wiedzieli że pornola oglądałem a tak poza tym statystyczny użytkownik www  1 nic takiego "co by wiązało się z chęcią prywatności i anonimowości nie ma "
2 jest chroniony  przed zbyt natarczywą ingerencją firm zbierających  dane np temat preferencji zakupowych prawem europejskim



             quote  "Dziś mamy Facebooka, gdzie ludzie dobrowolnie ładują mnóstwo swoich danych, a na Linkedinie można się dowiedzieć, gdzie pracują, pracowali i gdzie pracować będą."

I tak naprawdę im to dynda i powiewa  że ktoś im FB przegląda zdaje się że wchodzi poczucie bycia nieistotnym ziarenkiem piasku na plaży równie przeciętnych ziarenek piasku ... I co oni mogą z tym zrobić pojawia się pytanie



               quote " Żeby system mailowy (czy jakikolwiek inny) oparty na blockchainie miał sens, to taka usługa musiałaby być płatna. "

Jest file coin i pare innych co oferują hosting plików co jest opcją w przypadku tajnych/ poufne dokumentów
copper member
Activity: 901
Merit: 2244
Quote
Pomijając fakt, że większość osób nie chce ich używać, tym bardziej regularnie
Równie dobrze możesz powiedzieć to samo o zdecentralizowanych giełdach. Tam też "większość osób nie chce ich używać", choć pod względem kontroli środków są lepsze. Co do kluczy PGP, to jest cała masa softu, który jest już gotowy, współpracuje z większością serwerów pocztowych i po prostu działa. Tylko ludziom się nie chce korzystać z PGP, bo ludzie mają w głębokim poważaniu prywatność i anonimowość. Jak ja stawiałem pierwsze kroki w sieci, to brak podawania swoich danych osobowych był oczywistością. Dziś mamy Facebooka, gdzie ludzie dobrowolnie ładują mnóstwo swoich danych, a na Linkedinie można się dowiedzieć, gdzie pracują, pracowali i gdzie pracować będą. Niemniej jednak skoro klucze PGP się sprawdzają przy obsłudze poczty, to nie widzę sensu wciskania blockchaina tam, gdzie nie jest potrzebny. Jak dane są zaszyfrowane, no to jedynym problemem może być skasowanie danych przez serwer pocztowy, sam podgląd danych jest niemożliwy.

Quote
nawet jak ogarnia pozyskiwanie/wymianę kluczy, podklucze itp, to dochodzi problem metadanych korzystając z emailów
Metadane należy czyścić, ale oczywiście wiele osób o tym nie wie. Nawet to, co Satoshi wysyłał, sam PDF z whitepaperem i paczki z kodem oraz z binarkami mają metadane, które wskazują na to, czego Satoshi używał do ich wyprodukowania.

Quote
mało kto stawia własny serwer mailowy do komunikowania się z ludźmi
Racja. Tym bardziej ludzie nie mają powodu, aby trzymać cudze maile na swoim komputerze. W przypadku Bitcoina ludzie trzymają blockchain dlatego, że są do tego zachęcani przez opłaty od transakcji. Żeby system mailowy (czy jakikolwiek inny) oparty na blockchainie miał sens, to taka usługa musiałaby być płatna. Jeśli byłaby bezpłatna lub zbyt tania, to ludzie ładowaliby za dużo danych na łańcuchu. A serio, nikomu nie chciałoby się trzymać setek gigabajtów cudzych maili.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1722
klucze PGP wystarczą do wszelkich zastosowań.

Pomijając fakt, że większość osób nie chce ich używać, tym bardziej regularnie, nawet jak ogarnia pozyskiwanie/wymianę kluczy, podklucze itp, to dochodzi problem metadanych korzystając z emailów, mało kto stawia własny serwer mailowy do komunikowania się z ludźmi, którzy też mają własny serwer mailowy (remailerów chyba już nikt nie używa).
member
Activity: 373
Merit: 37
To Chyba PIS (iory)

 https://www.youtube.com/watch?v=3kmG7KXxShM  - także w polsce słabo z innymi opcjami albo liberał albo dewota i odpowiednio dużo czasu i wysiłku poświęcają na podstawianie sobie nóg -  podsumowując-  jak to wszystko pierdolnie  na skale Noego i MASS EXTINCTION EVENT to Wilk i baranek paść się będą razem tylko ze strachu,  jak w najgroźniejszego psa tak duch wchodzi jak pioruny biją kto widział,   a nie jak w Izajasza 65 17 -> gdzie nie ma głodu (farmy hydroponiczne) , starości - geriatria ,   poronień  itd.... coś w stylu Star Trek Next Generation Justice , Raj / Utopia komputer kwantowy "Sztuczna Inteligencja" zaspakaja wszystkie doczesne potrzeby -> czas na   sztukę, naukę filozofię  sport ,  podróże , rozwój duchowy /medytacje .... https://www.youtube.com/watch?v=x_SkbSzdAPE  i tak by nasz świat mógłby wyglądać chociaż zdaje się że z filozoficznego punktu widzenia pewne rzeczy się nie równają pomimo że infantylnie / naiwinie  ... przedstawione to jednak amerykański show więc wyrozumiałości dla gene roddenberry ego >


się nie popisały

ps.

   A to z tym biometrycznym logowaniem to tak się rozmarzyłem bo to by nie tylko "cool" by było ale nigdzie po bańce nie chodzi że klucz, że hasło tylko popatrzyć  w kamerkę HD i jest się zalogowanym a wszystko co nie tajne / poufne to przez sekretarkę przechodzi a co tajne /poufne jest tak zakrzaczone gdy idzie po kablach że bez unikatowych kluczy osobistych nawet komputer kwantowy by nie odczytał (?)

ps2 dałbym merita  za odpowiedz  ale nie mam bo tego co miałem to dałem bo poprzedni wyparował teraz będę pamiętał żeby ci zameritować xD
copper member
Activity: 901
Merit: 2244
Quote
czy można by technologie firmy pay eye połączyć z technologią blockchain w celu 1 usunięcia furtki jaką jest istnienie hasła
Klucze ECDSA są w stanie zastąpić całkowicie hasło. Natomiast co do używania danych typu odcisk palca czy skan siatkówki oka, to jestem przeciw. Losowy klucz publiczny jest łatwy do zastąpienia dowolnym innym kluczem, w przypadku danych biometrycznych nie ma tego komfortu.

Quote
2 czy technologia blockchain mogłaby zapobiec nawet administratorowi serwera możliwości wglądu do treści email
Owszem, wszak istnieje możliwość zaszyfrowania danych kluczami PGP. A jeśli się upierasz na ECDSA, no to można pomnożyć klucz nadawcy i odbiorcy i zaszyfrować dane symetrycznie używając tego współdzielonego klucza. Niemniej jednak łatwiej użyć PGP.

Ogólnie, jeśli chodzi o pocztę, to klucze PGP służą właśnie do tego celu. Jest już sporo programów, które świetnie działają z takimi kluczami i naprawdę nie ma potrzeby zaprzągania Bitcoina do czegoś, co od dawna istnieje, jest sprawdzone, działa i jest wystarczająco zdecentralizowane. Chcesz bezpiecznej poczty? Użyj kluczy PGP. One mają wszystko, czego potrzeba: umożliwiają wygenerowanie losowego klucza prywatnego oraz publicznego, pozwalają na zabezpieczenie takiego klucza hasłem, mają pole na e-mail wbudowane w sam klucz, umożliwiają szyfrowanie wiadomości, czego chcieć więcej?

Quote
klucz prywatny jest połączony z hasłem siatkówka oka i bez tego klucza potencjalny podglądacz widziałby tylko krzaki
Ale w przypadku zdobycia cudzego klucza prywatnego dostajesz w bonusie cudze dane biometryczne, co potencjalnie może oznaczać, że jesteś w stanie ukraść komuś tożsamość. Kradnąc całkowicie losowy klucz prywatny nie możesz wyrządzić aż takich szkód.

Co do blockchaina przy obsługiwaniu poczty, to jest to niepotrzebne. Nie musisz mieć wszystkich maili wszystkich ludzi. Bitmessage jakoś się specjalnie nie przyjął, naprawdę, klucze PGP wystarczą do wszelkich zastosowań.
member
Activity: 373
Merit: 37
Wobec ogólnopaństwowej dyskusji chciałbym zapytać się szanownych forumowiczów "w temacie" czy można by technologie firmy pay eye połączyć z technologią blockchain w celu 1 usunięcia furtki jaką jest istnienie hasła 2 czy technologia blockchain mogłaby zapobiec nawet administratorowi serwera możliwości wglądu do treści email -> klucz prywatny jest połączony z hasłem siatkówka oka i bez tego klucza potencjalny podglądacz widziałby tylko krzaki @rath ... swego czasu po aferze y2k i fizycznym wymienianiu romów na płytach głównych w cafejce internetowej cybernet w gdyni było się "wielkimi komputerowcami " (xD) i się podglądało co kto na monitorze wyświetla za pomocą jakiegoś softa z sieci ściągniętego xxxD
member
Activity: 373
Merit: 37
Jak w tytule polska poczta sponsorowana przez państwo za każdego "ważnego" maila dostanie 3,75 !!!!! . A ile by to kosztowało jak by oprzeć system na jakimś rozwiązaniu zero proof knowledge / już istniejącym dostarczycielowi usług wykorzystującemu technologie rozproszonych rejestrów (dlt distributed ledger technology)

Będąc laikiem w tych kwestiach śmiem twierdzić że w obliczu obecnej sytuacji światowej przynajmniej 2 jak nie 3 zl z tej kwoty pójdą na zabezpieczenia i w tym przypadku utrzymywanie zespołów /ludzi / przedsiębiorstw rozwijających Polski Know How nie będą wyrzucone

ps. No jak kod leży na githubie to może by tak na którymś roku studiów wprowadzić specjalizacje skierowaną w tę stronę z np grupową magisterką temat zero proof knowledge mailbox for every pole based on distributed ledger technology concept   
Jump to: