Topic: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy (Read 2449 times)
Future is coming
Нужно тщательно проверить содержание этой статьи, может быть там множество ошибок. В любом случае, роботы не смогут заменить человека.
Вот интересно, кому такие статьи нужны будут? Другим роботам? "Скай-нет" наступает, Терминатор в ужасе?
Судя по всему робот просто социологическую сводку сделал по проданным билетам. Это ещё не статья.
Судя по всему робот просто социологическую сводку сделал по проданным билетам. Это ещё не статья.
Китайцы очень гениальны в этом плане. Но если будут одни робаты, для того тогда люди, как бы они не стали рабами роботов.
Как-то читал, что роботы пишут отзывы, которые не отличить от человеческих. Пример: пена для бритья. Отлично пениться, наносится на кожу, облегчает бритье, оставляет приятный запах и мягкую кожу...и и т. д.... Это печально, товарищи. Читаешь, и думаешь, что впрямь так и есть. А на самом деле: какая кожа, какая щетина, какое бритье у робота? Только фантазия... Купишь по такому отзыву, ожидая приятных ощущений, а кожа потом стянутая, шелушится и угревой сыпью покрывается....
Роботы - это хорошо, но нужно оставлять человеку - человеческое.
Роботы - это хорошо, но нужно оставлять человеку - человеческое.
Роботожурналистика у меня вызывает повышенный интерес. Хочу себе робота, который будет анализировать контент в сети и писать статьи. Можно создать сотни белых сайтов и хорошо заработать.
Роботы уже вплотную наступают на пятки во многих областях.
Думаю что в будущем нас ждёт довольно серьёзная конкуренция и вытеснение из многих работ, где допустима автоматизация.
Думаю что в будущем нас ждёт довольно серьёзная конкуренция и вытеснение из многих работ, где допустима автоматизация.
Ну наверняка статья была заложена в мозг робота, вот если бы он что-то совершенно новое написал, то это можно было бы считать открытием.
С таким успехом скоро не будет надобности в копирайтерах. Возможно это и правильно, хотя, еще не скоро роботы начнут писать с душей. Либо же просто на основе чего-то будут писать, а это неинтересно.
У него уже запрограммировано мышление, наверняка пишет шаблонами, а вот действительно грамотную статью скорее всего ему не под силу будет написать.
Если честно, то читая статьи в наших СМИ и блогах я и не сомневаюсь что их пишут аналогичные роботы. Так как качество жуткое у них.
А так конечно удачи борту, в баунти-артиклях вообще все стэки соберёт эта железка)))
А так конечно удачи борту, в баунти-артиклях вообще все стэки соберёт эта железка)))
Бывают такие статьи, что прочитав и не знаешь, как такое мог нормальный человек написать. Может это уже роботы и пишут? ))
Да общество стремиться к этому,но никакой робот не передаст беспокойство и волнение людей их эмоции. Может в будущем 3....1 году это будет подвластно роботам.
ребята это все до добра не доведет, мы скоро будем не нужны, скоро появятся роботы солдаты и это мне кажется начало конца.
Робот неплохо бы справился с копирайтом статей, быстрее и лучше
Вы все еще не верите в восстание машин? 
Вытеснение машинами человека вот это идет уже полным ходом, даже не знаю хорошо это, или плохо. С одной стороны роботы не допускают ошибок, отстутствует человечекский фактор, для бизнеса это всегда хорошо, но с другой стороны чем будут заниматься все те люди, которые потеряют свои рабочие места?
Вытеснение машинами человека вот это идет уже полным ходом, даже не знаю хорошо это, или плохо. С одной стороны роботы не допускают ошибок, отстутствует человечекский фактор, для бизнеса это всегда хорошо, но с другой стороны чем будут заниматься все те люди, которые потеряют свои рабочие места?
ну молодцы китайцы, нам до них далеко.но вскоре думаю роботы еще наделают нам хлопот
роботы во всем заменят человека""
Искусственный интеллект все серьезнее развивается и через лет 100 возможно не отличим робота от человека
А что они хотели увидеть? Искусственный интеллект за 1 сек и не только такое сможет. Машины они такие, как бы сказать творение человека скоро будет живее самого человека и это эволюция. Если только человек найдет способ самому стать машиной тогда это будет круто))
Да, с таким журналистом люди скоро не будут нужны. Роботизация идет полным ходом. С одной стороны это хорошо, а с другой, учитывая уровень безработицы - плохо. Похоже, скоро на этой почве возникнет неразрешимый конфликт.
Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Шаблонное мышление и творчество присуще и человеку. А вот шаблонность робота зависит от уникальности той программы которая в него заложена)
Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Шаблонное мышление и творчество присуще и человеку. А вот шаблонность робота зависит от уникальности той программы которая в него заложена)
Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе
Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов
так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется.
так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется.
так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется.
так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется.
так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством.так некоторые фрилансеры уже пишут так , будто сами уже как боты, тексты без всякого интереса. Кто умеет хорошо и интересно писать, тот без работы не останется.
так порой и заказчик оплачивает только простейший рерайт, за хорошие авторские статьи и платят соответственно, просто многие сайты гонятся за количеством контента, а не качеством. 
Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе
Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов
Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество.А фрилансеры между прочим первые запаниковали) я о себе
Ну по поводу текста, тут и мне кажется, что это что-то типа перевода через гугл переводчик. Но тем не менее движение в этом направлении есть - значит будут совершенствовать своих ботов
Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Да оно и понятно, что поначалу эти статьи будут как студенческие курсовые - совокупность кусков со схожих по теме статей. Проще просто нанять фрилансера, благо их сейчас огромное количество. Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
О чем тут говорить если в китае уже давно есть полностью управляемые роботы
https://www.youtube.com/watch?v=NCrBC_V92hY
Осталось только пушку нацепить и в афганистан их
https://www.youtube.com/watch?v=NCrBC_V92hY
Осталось только пушку нацепить и в афганистан их
В Китае наверное не хфатает рабочих рук,вот и придумали робота.Сами -то чем заниматься будут.
Ой дамы и господа не верю я этой всей ерунде. Это всего лишь информация , но никто не говорит о качестве написаной статьи. Возможно эта статья проста до ужаса. Как например просто теорема или аксиома, а может например как какое то правило правопитания. Просто формулировка какого то факта или нескольких фактов и ничего больше.
Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости 
Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
журналист же не только пишет статьи, он еще и постоянно мотается по городу в поисках сенсаций, выезжает на место происшествий, проводит расследование. какого-то спортивного или новостного обозревателя может робот и заменит, но настоящего журналюгу никогда. Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
В плане физической работы робот полностью заменит человека это да а в том плане что надо думать головой то нет. Робот может предложить варианты решения только из имеющихся у него а новые сам придумать не сможет. Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
Уверен что искусственный интеллект не только сможет интересно писать статьи на разные темы, а и подстраиваться под интересы отдельных людей, например если вам неинтересна какая-то тема, ИИ сможет написать ее так что вам она покажется интересной. Конечно такое будет возможно не завтра, но уже сейчас ИИ может читать по губам, водить авто даже обыграла чемпиона мира по игре "Го" которая считается в разы сложнее шахмат, так что те кто пишет что машина никогда не будет умнее человека, извините, она уже умнее
Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека. Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Такое диво науки для школьника вообще незаменимая вещь. Представляете игрушку робота, которая умеет делать уроки и даже следит за поведением ребенка в школе или дома. Вот это помощник.
Писать статьи это из той же оперы что писать стихи и даже может чуть-чуть сложнее и искусственному интеллекту эта задача неподсильна, даже в шахматы можно создать алгоритм, но ведь там алгоритм где все возможные ходы заранее определены, а тут работа с информацией, не думаю что возможно будет создать робота способного более-менее писать приемлемые для человека статьи.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам. 
Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей.
скорее всего робот сможет просто на основе существующей информации создать краткое описание того или иного момента с использованием сухих фактов. Но не более того. Человек это й мыслящее существо, и каждый имеет свою индивидуальность. Даже в школе при написании сочинения на одну и ту же тему, каждый напишет её по своему.
Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей.
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать .
Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак. Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать . Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации. мне кажется чисто психологически я не смогу воспринимать статью или книгу от робота. Когда читаешь, то в первую очередь воспринимаешь написаное как мнение или взгляд на вещи настоящего человека. Хотя переписывать уже известные или написаные раннее факты может это и есть удел робота журналиста.
статьи робота будут максимально сухой и субъективной констатацией фактов (если его дополнительно не запрограммировать на поддержание конкретной точки зрения в статье), так что это будет больше похоже не на статьи, а на обычные сводки. Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать .
Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак. Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать .
скоро роботы заменят людей во многих профессиях.
Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.
скоро роботы заменят людей во многих профессиях.
Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.скоро роботы заменят людей во многих профессиях.
Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.
скоро роботы заменят людей во многих профессиях.
Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать .
Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать . Quote
Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов.
Значит на данном этапе им определят роль главных помощников корреспондентов всех мастей. Будет исполнять роль агрегатора информации по узкопрофильной тематике. Неплохой такой помощник для журналиста, да и времени может сэкономить порядочно. Но все-таки хотелось бы сначала оценить его работу вживую, чтобы делать выводы. 
Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.
наверное нажал на печать
Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.
Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.
корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже.
Да, в такой работе, человека робот не заменит
корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже.
Китайские разработчики представили первого робота-журналиста Сяо Нань. Свою дебютную заметку для газеты Southern Metropolis Daily из Гуанчжоу он написал менее чем за секунду.
отсюда
Quote
Плюс одна профессия
Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания.
Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек.
Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов.
Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ.
Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания.
Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек.
Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов.
Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ.
отсюда
Jump to: