Topic: ¿Por qué el FMI ve problemas en la adopción Bitcoin en El Salvador? (Read 86 times)

Una cosa que me genera un poco de preocupación es la extrema rapidez con la que quieren introducir la obligatoriedad de aceptar Bitcoin, algo también criticado en este artículo de la BBC. Esto puede ser debido a que quizá temen resistencias (más del 90% de la población parece estar en contra de algunos de los puntos de la ley) o presiones internacionales. Pero hará que realmente pueda haber temores de desestabilización en algunas partes de la economía.

El problema en mí opinión no es tanto la falta de infraestructura de Internet (porque la ley dice que quien no está en condiciones tecnológicamente de operar con BTC tampoco está obligado) sino que se necesita tiempo para que se establezcan mecanismos para los comerciantes para asegurarse en contra de la volatilidad. He leido algo sobre un "fideicomiso" del estado salvadorense "que garantizará la paridad con el dólar", pero sin muchos detalles (seguiré buscando).

Probablemente primero los comerciantes que quieren cumplir la ley van a depender totalmente de procesadores de pagos centralizados como Bitpay o Coinpayments. Pero a mediano plazo deberían pensar en otros mecanismos, porque al final el Bitcoin está hecho para no requerir de tantos intermediarios.

Por un lado podríamos pensar en mercado local de opciones/futuros cripto - las opciones permiten asegurarse contra pérdidas en la cotización con escaso costo (por ejemplo, a través de un "collar"). Quizá esto podría incentivar un desarollo de instrumentos descentralizados como los Discreet Log Contracts o las opciones basadas en Atomic Swaps.

Por otro lado, tal como opina el artículo de Cointelegraph, el mundo "CeFi" puede operar como puente, con aseguradoras que ofrezcan pólizas en contra de pérdidas con BTC y mecanismos similares. La diferencia con los procesadores de pagos es que permite modelos en los que los comerciantes puedan usar carteras con sus propias claves, mientras que si pasan siempre por un procesador de pago, tendrán poco y nada de ventajas de Bitcoin ya que las comisiones suelen ser similares a las de las tarjetas de crédito y las carteras electrónicas.

Fundamentalmente la inflación ha estado contenida porque durante esos 9 años la moneda oficial de El Salvador ha sido el dólar estadounidense.

El Salvador tiene un incentivo aún mayor que la alta inflación para declarar al bitcoin como moneda de curso legal: el dólar es una moneda que no controlan, y más recientemente, los estímulos de varios billones de dólares recién "imprimidos" se han dirigido a los ciudadanos de Estados Unidos, no a los salvadoreños.

Finalmente, no existen funcionarios públicos de El Salvador que puedan ejercer una oposición por el hecho de que su sueldo dependa  de la creación de moneda nacional.

Según el razonamiento anterior, hay otro país bastante potente que puede tener incentivos a la declaración del bitcoin como moneda de curso legal: Ecuador. Su moneda oficial, al igual que El Salvador, es el dólar estadounidense y su presidente de gobierno también es liberal. En este caso, el mayor obstáculo que encuentro es que el presidente es uno de los principales accionistas de Banco Guayaquil...

Parece osado pedirle al Banco Mundial ayuda en la implementación del plan bitcoin para El Salvador. Dicha osadía ya ha tenido su respuesta en forma de negativa, esgrimiendo los argumentos de "deficiencias ambientales y de transparencia".
 
No obstante, el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) si va a colaborar en la gesta bajo el prisma del asesorado técnico.

Los apoyos bancarios van también por barrios …


Ver: https://cnnespanol.cnn.com/2021/06/16/el-salvador-pide-ayuda-al-banco-mundial-para-implementar-la-ley-bitcoin-orix/

Me parece que tiene sentido que esto pase en un país con estabilidad macroeconómica, sabemos que históricamente cuando un país tiene problemas para manejar su inflación intenta controlar el flujo de capitales especialmente aquellos que ocurren con divisa extranjera, lo cual es algo que hemos visto en países como en Venezuela.

Y evolutivamente esto también tiene sentido, se sabe que la agricultura primero fue desarrollada por las tribus que de hecho tenían una afluencia de comida, y la razón de que eso fuese así tenía que ver con que podían darse el tiempo y el esfuerzo de implementar medidas experimentales que otras tribus no podían, al tener que satisfacer las necesidades de la tribu de las maneras tradicionales como la caza y recolección.

Yo no veo a nadie más apuntándose al carro todavía. Si El Salvador se erige como el primero en probarlo, éste es el campo de pruebas que se ha de observar, y dudo que otros le sigan sin ver los resultados obtenidos, los problemas y las soluciones derivadas.

Pensé que la opción se daría antes en países con grandes tasas de inflación (en El Salvador no ha superado el 2% anual en los últimos 9 años -> ver https://www.datosmundial.com/america/el-salvador/inflacion.php), pero no ha sido así.

La hipocresía financiera y la burocracia ejerciendo a su conveniencia (!?)

No es fácil, el control y el poder es grande, es bonito saber que un paìs de habla hispana se invito solo al reto, la lectura es ahora: ¿quienes nos siguen?.

Comienzan las preocupaciones por los grandes en El Salvador, al parecer están perdiendo dominio los que siempre han mandado, entre ellos FMI, OMS, y todas las grandes corporaciones, la verdad me gusta y disfruto ver cómo el dominio de esta gente empieza a carecer.



Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/is-there-a-right-way-to-regulate-crypto-yes-and-this-is-how

Pese que el artículo es de opinión, lo que se viene para ellos va ser algo muy bueno, imagino que comenzarán a limitar a El Salvador en cuanto a beneficios que todos los países tienen, pienso qeu comenzarán algunos bloqueos como amenaza, pero si esto pasa es porque en definitiva el Bitcoin es la salida a la esclavitud que imponen los organimos a anivel mundial.