Autor:
GazetaBitcoinHilo original:
Why reputation is essential on the free market
Muchos usuarios acuden al foro para realizar intercambios. Las transacciones son variadas -bienes físicos, activos digitales, intercambio de criptomonedas, subastas, coleccionables, equipamiento para PC, equipos de minado, etc.
El foro funciona como un mercado libre y la buena reputación es esencial para el éxito en los intercambios. Como
dijo Tim May hace más de 30 años, "
La reputación será de vital importancia, mucho más importante en el comercio que la calificación crediticia de hoy en día".
En BitcoinTalk, la reputación en el comercio está representada por la "
Marketplace Trust", que es un índice que muestra tu feedback positivo, neutral y negativo. Que un comerciante tenga una mayor trust score positiva
debería significar que es digno de fiar. Lo contrario también es cierto: si un comerciante tiene suficiente trust negativo, debería ser evitado.
El sistema es mucho más complejo que eso, pero no es el objeto de este artículo. No obstante, hay dos cuestiones importantes que deben ser mencionadas:
- para el feedback de trust negativo, en el foro existe también un "
Flag System" que puede usarse para una explicación más detallada sobre por qué un comerciante no es digno de confianza
- aunque el sistema de trust fue diseñado para actividades de comercio, los miembros del foro tienden a dar feedback también en base a sus opiniones personales acerca de los demás, influyendo de este modo en el trust score. Por ello, los usuarios interesados en comerciar con otros deberían leer cuidadosamente todos los comentarios sobre cada persona para crearse una impresión veraz acerca de con quién pretenden comerciar.
Como se ha mencionado más arriba, el artículo no trata sobre los sistemas de trust / flag, sino sobre la importancia de contar con una reputación sólida. Cuanto mejor sea la reputación, mayores serán las probabilidades de que un usuario lleva a cabo una transacción. Lo contrario también es cierto:
un intento de estafa o no cumplir con un contrato puede arruinar la reputación.
Generalmente, la gente que se dedica al comercio -sin importar si son compradores o vendedores- buscan transacciones ágiles y exitosas. Y la idea general es que si una persona tiene buenas recomendaciones (en este caso, feedbacks), habrá pocas probabilidades de ser estafado. Es por ello que un comerciante que quiera vender un producto estará interesado en un comprador que tenga buenos feedbacks (y también un buen trust score), en los que se diga que él/ella paga rápido (por ejemplo). Un comerciante que quiera comprar estará interesado en un vendedor que tenga buenos feedbacks que digan que él/ella envía el producto tan pronto como confirma hacerlo, que su producto llega rápido, en buen estado, sin daños, etc.
Otro problema habitual es el siguiente: generalmente, si las partes no tienen (ambas) una buena reputación, se plantea la siguiente pregunta: "quién envía primero (el dinero/el artículo)?". Básicamente, es quien tiene buena reputación quien le pide al otro que envía primero, ya que no tiene manera de comprobar su fiabilidad. Si el otro no está dispuesto a asumir el riesgo y mandar primero, no se cierra el acuerdo (sin entrar en el supuesto de que sean ambas partes quienes tengan mala reputación). Este problema tiene muchas menos probabilidades de ocurrir si ambas partes implicadas tienen buena reputación -en este caso, lo más seguro será que a ninguno de ellos les importe enviar primero.
La reputación nos define como individuos en sociedad y, como consecuencia, en actividades de comercio.Las personas y comerciantes honestos deberían estar muy interesados en probar ser dignos de confianza en el mercado libre, siendo capaces de realizar transacciones con facilidad, rapidez y un alto grado de éxito.
Sin embargo, si el comerciante en cuestión es un miembro nuevo aquí, él/ella debería llevar a cabo una serie de pasos para obtener la confianza de los demás en lo que actividades de comercio respecta.
La reputación no se construye de la noche a la mañana, ni a lo largo del mes. Toma su tiempo construir una reputación sólida para que tu nombre (de usuario) sea conocido por los demás y visto como "
digno de confianza". Pero una vez que un comerciante alcanza una buena reputación, dicha reputación
certifica que es digno de fiar.
Hay distintos modos de comenzar una carrera de comercio en el mercado libre. Quizá un nuevo miembro pueda empezar, como vendedor, enviando su bien primero y esperando el pago a posteriori. O, si es el comprador, podría enviar el dinero primero y esperar por el bien. Pero, en todo caso, debería elegir cuidadosamente a la otra parte para asegurar que dicha parte es alguien con buena reputación, y minimizar el riesgo de ser estafado. Si el intercambio tiene éxito, debería seguirse por otros así y, con el tiempo, con pasos sencillos, desarrollará una carrera en el comercio y construirá una buena reputación.
Como nota final, BitcoinTalk es complejo en lo que se refiere al comercio. Aparte del trust score y de los feedbacks, un comerciante también podría tener en cuenta el rango de la otra parte y los méritos obtenidos. No solo por ver el rango/méritos, sino para tenerlos en cuenta en un todo, junto con el trust score. Si un usuario tiene un rango alto, o si él/ella ha obtenido muchos méritos en el pasado, todo ello
debería ser una señal de que tiene buenas intenciones. Esto no es siempre así, sin embargo. Pero estos aspectos junto con una sólida trust score positiva muestran una imagen general de que alguien es
menos probable que intente estafar.
Cada cual debe llevar a cabo su propia diligencia debida.
Pero ten en cuenta que para obtener la confianza de los demás, deberás tener una buena reputación. Y para obtener una buena reputación, deberás probar (muchas veces) que cumples tus promesas. 
