Topic: 怎样的PoS系统才能成功 (Read 848 times)
BTC 作为货B都没有说成功
POS作为货币不可能成功的。作为平台是有可能的。
想知道答案必须看到本质
加密货币本质是一种软件，那么问题就变成什么样的软件才值钱。各位不妨看看四周，那些值钱的软件都是什么样的软件。正版软件当然是值钱的，Linux这类开源或者免费软件往往不值钱，但不要忘了有些非常重要的东西是根本不值钱的，例如空气，没有它我们分分钟憋死，当然对我们来说是无比重要的，但是你从来不为你的呼吸付钱，对不对？ 除非有朝一日空气污染得到了新鲜空气都值钱的地步。Linux和开源软件也是这个道理，这就涉及到经济学的基本前提：稀缺性。
软件想值钱，必须找到阻止随便复制的方法。这些方法有:
闭源。复制者想必须投入很大的人力财力才能复制成功。例如windows，mac os，这些源代码都是公司的核心财富。 mac os/ios不收钱，是因为apple的硬件帮着收取了，你以为apple的软件工程师、美工师没有年薪吗？
硬件来保护，例如加密狗。当然也会有人破解，这时候怎么办？警察蜀黍出面，警察都是有枪的，警察背后的国家更是有枪有炮有坦克有飞机甚至核弹头的，这些都是硬件啊，哈哈。在硬件保护下的软件自然是享受昂贵的价格了。不过当中国的飞机大炮硬件不太情愿保护美国软件的时候，自然windows也就值5元钱光盘了。
PoS/PoW虚拟币软件都是开源的，那就必须走 第2条路。开源软件意味着任何有一定编程能力的人都可以复制和改动。PoW软件虽然的代码开源， 但是矿机是昂贵的，电费是不低的，某个大佬想复制比特币网络，可以，请花费XXX$制造上万台矿机并分发出去，再请每日投入千万资金接住新挖的矿工抛盘以供他们付电费并获得适当利润。想到这里几乎100%的大佬们都不愿意掏钱复制比特币了。比特币的算力、矿机硬件就是它的护身符，任何采用SHA256的币随时都处于51%的阴影之下，采用其他算法的话，等于拱手放弃对比特币的挑战，所以比特币稀缺性是没有问题的。但是大佬们若想复制一个PoS币就简单多了，雇佣一些IT民工，廉价IPO甚至免费分发至足够多的充满理想的币友， 建立个网站推广一下噱头，就基本复制成功了。因为A种PoS币的挖矿PC无法影响B种POS，PoS币没有专属硬件，树莓派可以同时挖几种不同的POS币，你管得着？没有硬件保护的POS如何值钱？没有了中国飞机大炮硬件保护的外国纸币一样无法在国内流通，除非那些硬件允许。
POS币想要成功，必须将稀缺性资源（PoW币或者法币）引入到系统当中。例如PPC的SunnyKing已经重视这问题，据说将与社区Mably一起进行改进。 还有一些PoS系统例如Nubits已经进化到DAO/DAC组织，有投票功能，而且系统内有比特币和法币资源所以稀缺性不存在问题。如果仿冒者想取而代之，必须与之争夺稀缺的比特币和法币资源，而这些相当于比特币的算力护身符，理论上可以夺取过来，但是有难度。正如一种SHA256的山寨币从理论上存在将比特币算力夺取过来的可能。当然nubits这些襁褓期的系统，防护层是比较薄的，若你2010年搞另一种SHA256的币 ，那时比特币也较脆弱。
但是DAO/DAC仍然存在一个问题：盈利性。DAC/DAO的本质是公司，一个没有盈利能力的公司，是不可能做大的，大家玩这个都是来赚钱的，不是来当义工搞非盈利组织的。没有盈利能力，连维护的IT的民工都雇不起，一味增发靠新进入的资金撑场面岂不成了庞氏骗局了吗？
总结POS：
1）POS币必须引入稀缺性资源
2）POS的DAC必须有盈利能力
作者：Sabre
责编：薄荷凉幼
稿源：巴比特资讯(http://www.8btc.com/pos-vs-pow)
加密货币本质是一种软件，那么问题就变成什么样的软件才值钱。各位不妨看看四周，那些值钱的软件都是什么样的软件。正版软件当然是值钱的，Linux这类开源或者免费软件往往不值钱，但不要忘了有些非常重要的东西是根本不值钱的，例如空气，没有它我们分分钟憋死，当然对我们来说是无比重要的，但是你从来不为你的呼吸付钱，对不对？ 除非有朝一日空气污染得到了新鲜空气都值钱的地步。Linux和开源软件也是这个道理，这就涉及到经济学的基本前提：稀缺性。
软件想值钱，必须找到阻止随便复制的方法。这些方法有:
闭源。复制者想必须投入很大的人力财力才能复制成功。例如windows，mac os，这些源代码都是公司的核心财富。 mac os/ios不收钱，是因为apple的硬件帮着收取了，你以为apple的软件工程师、美工师没有年薪吗？
硬件来保护，例如加密狗。当然也会有人破解，这时候怎么办？警察蜀黍出面，警察都是有枪的，警察背后的国家更是有枪有炮有坦克有飞机甚至核弹头的，这些都是硬件啊，哈哈。在硬件保护下的软件自然是享受昂贵的价格了。不过当中国的飞机大炮硬件不太情愿保护美国软件的时候，自然windows也就值5元钱光盘了。
PoS/PoW虚拟币软件都是开源的，那就必须走 第2条路。开源软件意味着任何有一定编程能力的人都可以复制和改动。PoW软件虽然的代码开源， 但是矿机是昂贵的，电费是不低的，某个大佬想复制比特币网络，可以，请花费XXX$制造上万台矿机并分发出去，再请每日投入千万资金接住新挖的矿工抛盘以供他们付电费并获得适当利润。想到这里几乎100%的大佬们都不愿意掏钱复制比特币了。比特币的算力、矿机硬件就是它的护身符，任何采用SHA256的币随时都处于51%的阴影之下，采用其他算法的话，等于拱手放弃对比特币的挑战，所以比特币稀缺性是没有问题的。但是大佬们若想复制一个PoS币就简单多了，雇佣一些IT民工，廉价IPO甚至免费分发至足够多的充满理想的币友， 建立个网站推广一下噱头，就基本复制成功了。因为A种PoS币的挖矿PC无法影响B种POS，PoS币没有专属硬件，树莓派可以同时挖几种不同的POS币，你管得着？没有硬件保护的POS如何值钱？没有了中国飞机大炮硬件保护的外国纸币一样无法在国内流通，除非那些硬件允许。
POS币想要成功，必须将稀缺性资源（PoW币或者法币）引入到系统当中。例如PPC的SunnyKing已经重视这问题，据说将与社区Mably一起进行改进。 还有一些PoS系统例如Nubits已经进化到DAO/DAC组织，有投票功能，而且系统内有比特币和法币资源所以稀缺性不存在问题。如果仿冒者想取而代之，必须与之争夺稀缺的比特币和法币资源，而这些相当于比特币的算力护身符，理论上可以夺取过来，但是有难度。正如一种SHA256的山寨币从理论上存在将比特币算力夺取过来的可能。当然nubits这些襁褓期的系统，防护层是比较薄的，若你2010年搞另一种SHA256的币 ，那时比特币也较脆弱。
但是DAO/DAC仍然存在一个问题：盈利性。DAC/DAO的本质是公司，一个没有盈利能力的公司，是不可能做大的，大家玩这个都是来赚钱的，不是来当义工搞非盈利组织的。没有盈利能力，连维护的IT的民工都雇不起，一味增发靠新进入的资金撑场面岂不成了庞氏骗局了吗？
总结POS：
1）POS币必须引入稀缺性资源
2）POS的DAC必须有盈利能力
作者：Sabre
责编：薄荷凉幼
稿源：巴比特资讯(http://www.8btc.com/pos-vs-pow)
Jump to: