Topic: 从比特币扩容之争，看pow和pos优劣！到底拿币的是主人还是挖币的是主人 (Read 723 times)
分叉分叉，砸死狗日的纽约共识，灭绝比特大陆
也有道理吧 花钱买了没有话语权说不过去的
目前来说都是矿工说了算
也有道理吧 花钱买了没有话语权说不过去的
比特币太笨重了
总量固定
现在大家对比特信心慢慢啊 
总量固定
POW最后挖完只能向POS转变，这个一定可以实现。
pow挖不完呢？
应用落地才是关键。其他都是扯淡 
POW最后挖完只能向POS转变，这个一定可以实现。
当初中本聪提出比特币的时候pow无疑是最合适的，哪个时候比特币没几个人认可，付出劳动挖矿无疑是最有效的办法，大众只能挖矿才能拿到币，买币也没那么方便。所以挖矿是最好的办法。
目前比特币已经挖出1600多万，投资者持币的远远比矿工手里的币要多，但是这部分人对比特币的扩容方案根本没有话语权，比特币变成了矿工的玩物，有些无耻的矿池等下说支持等下又撕破脸不支持扩容方案。最终投资者会用脚投票，没人接盘，币价大跌，矿工的收益也会随之大减。自作孽最后只能自焚。
如果是pos币，扩容方案由持币者来决定的话效率要Pow高得多，在某个时间段内持币者开钱包投票，到期按投票总票数作为基数计算，支持票/票总票数大于51%就可以决定方向。也不会带来分叉
比特币发展到现在完全由矿工的算力决定走向的无疑是最大的硬伤，比特币失去去中心化的标签，后果极其严重。最后想掌控比特币的人将会被抛弃，就是让你亏损，大家怎么看？
在利益面前没有人有节操，这是千古不变的真理，所以持币的人应该有参与决定的权利，这样比特币社区才会更繁荣
目前比特币已经挖出1600多万，投资者持币的远远比矿工手里的币要多，但是这部分人对比特币的扩容方案根本没有话语权，比特币变成了矿工的玩物，有些无耻的矿池等下说支持等下又撕破脸不支持扩容方案。最终投资者会用脚投票，没人接盘，币价大跌，矿工的收益也会随之大减。自作孽最后只能自焚。
如果是pos币，扩容方案由持币者来决定的话效率要Pow高得多，在某个时间段内持币者开钱包投票，到期按投票总票数作为基数计算，支持票/票总票数大于51%就可以决定方向。也不会带来分叉
比特币发展到现在完全由矿工的算力决定走向的无疑是最大的硬伤，比特币失去去中心化的标签，后果极其严重。最后想掌控比特币的人将会被抛弃，就是让你亏损，大家怎么看？
在利益面前没有人有节操，这是千古不变的真理，所以持币的人应该有参与决定的权利，这样比特币社区才会更繁荣
Jump to: