Topic: POW和POS简介 (Read 449 times)
看看现在市面上，前两名都是pow挖矿模式的，所以还是pow模式靠谱啊
pow是市场的主流，因为有矿机挖矿，也受到矿场老板的欢迎而主推。pos分发方式显得不太公平，也不能挖矿，所以市面上价格比不过能pow的币。转账还是pos币快。
分析的有点道理哦，谢谢分享知识
pow是市场的主流，因为有矿机挖矿，也受到矿场老板的欢迎而主推。pos分发方式显得不太公平，也不能挖矿，所以市面上价格比不过能pow的币。转账还是pos币快。
我选择POS因为POW不是一般的人能够做了，现在只有拥有专业矿机和廉价电力的个人矿工可以参加比特币挖矿，POS只要你对于这个项目认可你就可以参加，认可度越高，你还可以加大投资。
pos机制还是很不错的，但是也有很多的缺点，两者不能说谁更好吧，各有各的优点。
不错不错，一直有这个pow和pos的困惑，现在终于懂了，谢谢
感谢楼主分享，受教了。
POS是不是未来的趋势啊，
谢谢楼主的科普，不过pos机制会导致币都在小部分人的手里，很容易被砸盘的啊。
对啊，说的太对了，pos这种算法缺点太明显了，变成中心化了
谢谢楼主的科普，不过pos机制会导致币都在小部分人的手里，很容易被砸盘的啊。
POS机制应该对于普通投资者是最好的方式
我更加喜欢pos,不需要太高门槛不要买专业矿机，只要我有币我就有股权，之前我买了一个pos币，年利息200%，买的币翻了几倍很赚。
就单纯的从挖矿的机制来看，POW机制依然是当今数字货币采矿的主流，POW有强大的算力支撑验证对于一个币的价值是有帮助的，也正是有了超强的POW能力很多大才矿场才可以挖掘到比特币，人们信赖比特币是因为工作量证明机制确实在运算过才有的，它运算后也就一直存在网络中了。
POS权益证明机制也有它的优点，对于一些新币种通过POS可以大量的快速吸引人气，项目可以实现快速生长，当然POS币的价值一般都比较低。
POS权益证明机制也有它的优点，对于一些新币种通过POS可以大量的快速吸引人气，项目可以实现快速生长，当然POS币的价值一般都比较低。
pow的分配机制才是公平的
我认为各有各的优势和缺点吧。pos应该是准入点低一点，只要你有币就可以得到股权。POW起点高点尤其是在现在币的价格涨的很高的时候成本也是非常高的，普通人很难挖比特币了，但是有算力支持的币是比较有价值的，至少有很多矿工一直在维护。
我还是比较喜欢POS，因为POW门槛现在太高了，我们这些普通人参加不了。我支持POS。
大概明白了，POW就是工作证明也就是算力挖矿，谁算力大谁就牛，POS就是权益证明，谁占的份额大分到的币就到，也就是持有的越多越牛。
不错不错，虽然我应该是看过类似的知识，但还是要谢谢楼主的
学习了，学习楼主分享的算法知识，话说楼主怎么红名了？
一直不明白POW和POS。现在了解了 
要想通过机制获得稳定收益的投资都很大
我想问一下， Semux的那个拜占庭共识算法又是怎样的一种存在呢？ 那样的算法相比普通的POS有什么区别和优点吗?
举两个例子，一个是比特币就是POW机制的，EOS就是POS机制
厉害了，之前都还不是很清楚，看了之后总算是弄明白了，马上帮楼主顶一下，让更多人看到。
pow是比特币信仰者的根基
感谢科普，干货，大家可以学习借鉴
还是比特币靠谱，哈哈。
可以可以，谢谢楼主的科普，又学到了一点东西，很开心，希望这样的科普帖子可以有更多一点。
我个人感觉，pow的机制应该是最安全的机制，没有之一，因为大家都是通过贡献算力来获得报酬的。
我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
pow是最好的，有成本。 我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
感谢版主，有个问题就是pos和pow的结合要怎么实行？
我个人感觉，pow的机制应该是最安全的机制，没有之一，因为大家都是通过贡献算力来获得报酬的。
我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
pos就是手中的币越多的人越牛逼是吗？ 我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
我个人感觉，pow的机制应该是最安全的机制，没有之一，因为大家都是通过贡献算力来获得报酬的。
我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
我想pos的这一种共识，完全可以没有任何成本的，所以我觉得这种，虽然说是节能，但正是因为这样，所以才可能毫无价值。
thank u for your share
每一种加密货币背后
由中本聪修订
共识算法
落后的技术。
工作量证明机制
太简单了，看的有点生硬，能配图就更好了
很有用 
每一种加密货币背后，都有一种共识机制，它们各有优略。在加密货币的世界里，共识机制的存在是为了防止双重支付的攻击(double spending attack)。
共识机制的世界里面，最普遍的两种机制，就是POW和POS。
工作量证明机制(Proof-of-Work, POW)
工作量证明机制是第一个区块链的共识算法：由中本聪修订，在比特币的区块链网络中使用。也正因为有了POW，巨大的挖矿设备出现的同时也消耗了无数能源。POW的确能够运行，但在现阶段它已经逐渐被认定为遗留和落后的技术。
以太坊甚至试图从POW迁移至更加节能和有经济效率的POS(Proof-of-Stake, 权益证明机制)。
随着许多替代方案的出现，已经很难看见新的区块链使用POW了。
权益证明机制 (Proof-of-Stake, POS)
在POS中，区块不是由矿工工作而产生，而是铸币者(minter)使用权益(即代币)去打赌(bet)哪一个区块是有效的。
如果遇上分叉，铸币者花费他们的代币去投票支持某一个分叉链。假设大多数人投票给正确的分叉链(correct fork)，那么投票给错误的分叉链的验证者(validator)将失去他们的权益。
有关权益机制的最普遍的争论是"无权益问题"(Nothing at Stake)。问题在于，既然验证者几乎不用花费算力去支持分叉，验证者可以支持所有发生的分叉。POS中的分叉然后就会变得比POW中更加普遍，这使得一些人担忧货币的信誉会受到损害。
我们可以从BCT论坛上发现，最近发布的很多节点币，都不会单纯的POW和POS，而是2种的结合。
当然，现在有越来越多的共识机制出现，那些我将下一篇文章中介绍。
共识机制的世界里面，最普遍的两种机制，就是POW和POS。
工作量证明机制(Proof-of-Work, POW)
工作量证明机制是第一个区块链的共识算法：由中本聪修订，在比特币的区块链网络中使用。也正因为有了POW，巨大的挖矿设备出现的同时也消耗了无数能源。POW的确能够运行，但在现阶段它已经逐渐被认定为遗留和落后的技术。
以太坊甚至试图从POW迁移至更加节能和有经济效率的POS(Proof-of-Stake, 权益证明机制)。
随着许多替代方案的出现，已经很难看见新的区块链使用POW了。
权益证明机制 (Proof-of-Stake, POS)
在POS中，区块不是由矿工工作而产生，而是铸币者(minter)使用权益(即代币)去打赌(bet)哪一个区块是有效的。
如果遇上分叉，铸币者花费他们的代币去投票支持某一个分叉链。假设大多数人投票给正确的分叉链(correct fork)，那么投票给错误的分叉链的验证者(validator)将失去他们的权益。
有关权益机制的最普遍的争论是"无权益问题"(Nothing at Stake)。问题在于，既然验证者几乎不用花费算力去支持分叉，验证者可以支持所有发生的分叉。POS中的分叉然后就会变得比POW中更加普遍，这使得一些人担忧货币的信誉会受到损害。
我们可以从BCT论坛上发现，最近发布的很多节点币，都不会单纯的POW和POS，而是2种的结合。
当然，现在有越来越多的共识机制出现，那些我将下一篇文章中介绍。
Jump to: