翻译：Miner-------------------------------------------------------------------------------------------------
注：根据PPC论坛帖子，整理了若干针对PPS的问题及开发者的回复。问题大概包括如下方面：
为什么要选择PPC？
与彩色币/BTS/MSC等其它去中心化股票交易项目的区别？
PPS如何处理多轮融资需求？
PPS的安全性？
与MSC/BTS等项目不一样的是，PPS开发者Jordan Lee并没有要求投资或者捐助。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
问题：为什么要用PPC?
你能不能告诉我为什么PPS需要PPC呢？好象任何一种虚拟货币都能够满足这个要求（分红）?
回答：
利用BTC和LTC也可能实施PPS来分红，但是利用PPC的成本更低。目前PPS的主要限制在于分红时的交易成本（指PPC交易时强制收取的0.01PPC的交易费）。目前BTC的交易费约为 $0.06(0.0005 BTC), LTC的交易成本是 $0.02(0.01LTC)，而PPC的交易费是 $0.002（0.01PPC）。虽然目前BTC及LTC没有强制收取交易费，但是当区块大小接近1MB的时候，交易费可能会变成强制收取的。
长期来说，这三种网络的交易成本可能会发生巨大的变化，以便反映维持网络安全的成本。维护PPC网络的成本远比PoW挖矿的币种要低--我可以说当(PPC的)工作量证明挖矿逐渐淡出时，其维护网络的成本可能只有BTC或LTC网络的1%左右。因此，我们可以肯定地预测说PPC交易费用从长期来讲，是最低的。
问题：新生成的区块会不会稀释原有股东的持股份额？
在你的第一个例子里，该 公司必须在他们公司的PPS区块链上进行挖矿，以保证网络安全，那么新生成的区块会不会稀释原有股东的持股份额？
回答：
假如所有股东都进行挖矿，那么每个股东的股份比例是不变的，但股份的总体数量会每年增加1%。PoS权益证明挖矿不会象PoW挖矿那样那样转移财富。实际上，有些股东不会挖矿，因此他们会向那些维护网络安全（进行PoS挖矿）的人支付1%的年费。
需要注意的是，每个PPS发行人都可以自定义其认为合适的区块产出。包括设置为0%。在这种情形中，股东（很可能只是股票发行人）将免费进行PoS挖矿，以维护网络安全。公司会采取一些手段来维护股价，所以这也是有可能的。但是，给股东一些激励会使得网络安全的维护更具活力。
问题：网络的算力是否需要足够快，以便处理这些交易？
如果PPS的交易很频繁（在交易网站内或个人之间），网络的算力是否需要足够快，以便处理这些交易？
回答：
是的，区块的产生需要足够快来处理所有交易。区块大小和快速确认是不可兼得的。如果一个人持有12个不同公司的PPS股份，在没有对应方风险的情况下，他们就需要维护12个区块链，所以需要把区块链大小保持在最小。为了确保交易能得到处理，区块大小的上限可能要高一些。在1MB的上限以及每24小时产生一个区块的极端情况下，每天仍然能够处理大约4，000个交易。目前来看，任何PPS股份的交易量都不会超过上述情形。而且，由于PPS的持有集中度要高于PPC（发行人会持有大部分股份），通过硬分叉来应对大量交易也是可行的。
补充回复：
在小型区块链与快速确认之间纠缠不清时，我意识到区块链占据大量硬盘空间的问题只是暂时的，因为区块链的增长只是线性的，而硬盘容量的增长速度是指数方式的。SSD存储成本每隔12至18个月就会减半，而相同期间内，区块可以每隔三年减半。这就可以让存储成本持续下降，同时让确认速度更快。
我已经更新原帖以反应此变化。
对此修改，欢迎发表意见。
问题：与彩色币的比较?
我不确定这是否对彩色币的一种改进，彩色币还在开发中。你有没有研究过彩色币，并且把你的PPS项目与其比较优势和劣势？去开发一个更低劣的版本纯粹是浪费时间？
我是彩色币的粉丝，一旦彩色币开发成熟，PPC可以首先采用彩色币系统，这就可以在市场上占得先手。
回答：
我研究过彩色币，并且将它与PPS进行了比较。简单来说，PPS比彩色币更简单（也就是说其成功实施的机率更大），为发行股份的公司提供了更多有用的功能，而且其交易费用更低。更重要的是，区块链和源码都由股东控制，这样就能根据需要定制源码。而彩色币的持有者只能服从比特币矿工的利益。
以下是具体的比较：
1.PPS提供自动向股东发送红利的功能。目前据我所知，彩色币没有提出类似的功能（虽然彩色币结构上可以实施这个功能）.因为PPS着眼于为公司发行股份，因此能够适应各个公司不同的需要。
2.彩色币不能够象PPS那样细分，因为BTC有5430聪的最低交易限制。
3.彩色币的交易成本可能比PPS更高-发送红利目前占成本的5%（在PPC网络上），而实际的PPS交易成本会有差别，但可能甚至比PPC交易费更低。
4.比特币矿工利益点各不相同，因此与彩色币持有人的利益可能发生冲突。例如，今年春季BTC实施了最低交易量为5430聪的规定。将来其它类似的事件也有可能再次发生，这对彩色币会有不利的影响。PPS的区块链是量身定做的，每个股东都要对该公司的区块链负责。他们可以修改交易费, 控制最低交易数额甚至用硬分叉的形式增发股份，只要符合集体利益。彩色币使用比特币区块链的原因是，有人声称用其它区块链来维护资产安全是不可能的。这对于工作量证明挖矿的币来说是真的，但不适用于权益证明挖矿的区块链。彩色币在设计上没有更新，以便利用最近出现的PoS。
5.利用另外一个区块链来跟踪PPS所有权可以避免膨胀BTC区块链。
6.PPS比彩色币用途更窄，因此也更简单。彩色币的概念提出来已经有相当长一段时间，但至今还没有可实现的应用。希望PPS的更简单的设计能够更快实现一些功能。
问题：PPS如何与现存虚拟货币股票共存？
PPS如何与现存的股票共存？假设烤猫想利用PPS来交易所有的AM股份。
回答：
这是原帖中的一个假设的情形。
假想用途 – 从一个中心化的证券交易所摘牌。
Best Miner公司目前在一个中心化的交易所如BTCT上交易，但他们想从交易所摘牌，转而利用PPS。
首先，Best Miner提出了一个动议。这个动议得到了批准。接下来，他们修改了PPS源码中的数字，使得创世块中的股份数量与他们已经发行股份的数量相符合，而不是使用默认的股份数量。他们利用手头已有的服务器开始进行PoS挖矿。他们安排Best Miner的PPS股份在若干个交易所交易。股东下载PPS客为Best Miner定制的客户端（只需在.conf进行设置就可），然后股东把他们的PPS地址发送给Best Miner。中心化交易网站的交易中止了。股份被转移到股东提供的PPS地址上。随后股份交易在一些网站如Crypto-Trade及Cryptsy上继续。
我相信目前除了一些PT股份，烤猫股并没有直接在哪个交易所挂牌交易。所以如果使用PPS发行股票会更简单，因为在发行股票的同时，在交易所的股票交易无需中断。同时，虽然把烤猫股份视同山寨币一样放到Crypto-Trade 或Cryptsy网站进行交易有助于其流动性，但在上述情形中却并非必要，因为其目前只通过PT和直接交换来交易。PPS会使直接交换更简单（无需烤猫介入来完成交易）PT也一样，PT也可以利用自动化的发送红利来完成交易（通过PT发行人）。
我在10月12号提到过在完成之前的一些工作后，将在10月12号开始开发。不幸的是，完成之前的一些任务花的时间比我预想的要长。但是，我很高兴地宣布我在前几天我已经开始了第一阶段的工作。
我已经从源码重建了BTC，目前正在修改PPC的makefile，试图重建PPC.一旦完成这个部分，我就可以把源码放上GitHub然后开始删除里面的PoW部分。
问题：对其它去中心化股票交易项目的态度？
这个项目的其它竞争者http://letstalkbitcoin.com/dacs-that-spawn-dacs/
回答：
我很乐意看到有其它人也在努力为商户提供一个去中心化的交易平台，来吸引和回报投资者。我把他们视为体育比赛中的队友-当然我希望比赛结束后，我会赢得MVP的头衔。但如果我们能够把中心化的对手打败，我也会为他们高兴。他们提出的方法比PPS要更难实施（即很有可能无法实施）而且他们的方案是基于PoW工作量证明的虚拟货币，随着时间推进，问题会不断发生。不过我也会关注他们的项目，从中学习有益之处。
问题：与BTS的比较？
Jordan，你的项目与Bitshares有关系吗，BTS 目前也在开发阶段？白皮书：https://docs.google.com/document/d/1RLcjSXWuU9vBJzzqLEXVACSCdn8
回答：
BTS承诺开发各种与银行、交易所及证券相关的功能。该项目雄心勃勃。PPS的关注点更窄，这也使其成功的可能性更高。目前为止BTS还没有详细说明如何实施这些功能，就象我在PPS里面描述的那样。如果他们的项目能够成功，我也会非常高兴，因为这些项目都会改变整个虚拟货币经济，将其用途提升几个量级。我希望他们成功。
目前为止，他们只推出了一个CPU的工作量证明的山寨币叫PTS，根据Daniel Larimer接受let's talk bitcoin采访时的说法，通过一种“社会契约”的方式，PTS代表了BTS将会产生的所有创意的价值。刻薄的人可能会说这只不过是种刺激价格的说法（承诺其将会开发成为一种完全不同的山寨币）。没有那么刻薄的人可能会说他们确实关注于开发功能，然后PTS为大家提供了在其中分一杯羹的机会，这和持有BTC的人也会不断开发其功能以希望最大化自己的利益是一样的。我希望他们能够完成这个项目。
但随着时间消逝，也有可能大家都意识到这是一场骗局。
需要提醒大家的是，我开发这个项目，从未要求大家投资或者要求捐助。
而对于BTS或MSC来说，投资可能是他们的项目成功与否的关键。在圣荷塞的比特币大会时，我曾见到过一个开放式交易的客户端原型，但现在似乎已经没有人提起此事了. 彩色币的情形也一样。持有PTS或MSC的人自然会推广各自的协议，希望其能够被主流用户接受。
问题：PPS的安全？
这个概念很有趣。
对于安全性我有个问题：假设PPS的客户一开始都是小型的初创公司想筹集资金进行创业。那么维护他们股份的网络安全对于他们和他们的投资者来说是否很困难（这也会使投资人望而却步）？从我有限的理解中，这也是为什么彩色币要依附于比特币区块链的原因。 我猜有其它的方式能够维护这样小型的去中心网络的安全。如果有这样的方法，在贫困地区的初创公司也能使用PPS。
回答：
我明白你的担心，我们也看到过一些小型的使用PoW挖矿的山寨币网络如TRC经常被51%攻击。BTC网络中的一部分算力如果转移到TRC网络就能实现这一点。任何采用SHA-256算法的虚拟货币在BTC的阴影下都是不安全的。同样的，任何Scrypt算法的币也会生存在LTC的阴影下。对于纯PoW的虚拟货币，只有大部分矿机都是持续不停地在其网络内进行挖矿的时候，才能保证安全。
PoS的强大属性之一是其不允许PoS矿工象PoW矿工那样随意转移到其它网络。如果想要控制PPC网络的交易处理，就要拥有PPC。即使某种特殊的PPS应用与PPC使用了同样的PoS算法，但PPC持有人也不可能跨界去干扰任何小型的PPS网络的交易处理。
所以，PPS非常适用于小型的公司使用和维护安全。起初可以通过一个普通的服务器来维护安全，这个服务器也可以用于其它PPS网络的安全。在分红时，其网络会变得去中心化（指利用PPC分红），而交易处理无需依赖发行公司就可进行。象彩色币那样依附于BTC网络没有增加安全性，反而是弱点。如果PoW矿工的分布比现在的情形进一步分散，BTC很可能遭受51%攻击，这样彩色币的安全性也会被破坏。而PoS矿工的扩散则不会有任何安全上的风险。
我已经在下述网址公布了 PPS项目的源码https://github.com/peershare/peershare.时机成熟时，我会在bitcointalk.org的证券版块开帖。
我已经完成了PPS第1阶段的编程工作，今天稍晚会开始测试。在第3阶段结束时，就可以发布PPS了。
问题：如何处理A/B/C/D轮融资需求？
我有几个商业角度的问题：初创公司通常要在公开上市前进行若干轮融资，这就要求该 公司进行多轮股票发行。同样，在IPO之后，他们也经常会增发。 使用PoS意味着某个公司会暴露在类似 卡尔伊坎 http://baike.baidu.com/view/1601164.htm 这样的“维权投资者”上面，假如他们持有大部分股份，就会把其它投资者的帐户信息弄得乱七八槽。所以，除了公司控制50%以上股份的方法之外，如何防范这种攻击呢？
你的协议如何能够快速处理这些情形呢？一个公司能够快速生成额外的股份来应付二次IPO或者是B轮、C轮甚至D轮投资呢？同样的，一个公司如何能保证流通股不超过50%？ 或者是主动防御"维权投资者“？
第二个问题：使用PoS激励，以可预测的方式稀释公司股份的方法可能并不令人满意，包括上面提到的二次增发。 除了每年增加1%的股份之外，能否给找到区块的PoS矿工发放PPC形式的红利（这个奖励的数字应由发行人规定，并从发行人指定的钱包支付（而不是新增区块中的PPC)。这种设置会要求股东参与到PoS挖矿，以维护网络安全，并获得PPC激励，而不是靠发行人手动来发放 PPC红利。 我猜这会使矿工得到激励的同时，增强网络安全性。可以改动原本的区块链设计来实施修改交易费的想法，找到区块的奖励不是得到交易费的奖励，而是从股票发行人的钱包中提取PPC做为奖励。
另外一个警告是许多公司经营策略里并不提供分红（译者注：中国A股！！！），所以这个系统只对那些想要分红的公司有用。如果有方法能够管理股份和鼓励挖矿，但同时又无需分红，这会是一个非常有趣的解决方案。但是如果我们无法实现这个聪明的方案，这个概念仍有巨大的潜力和价值。
回答：
谢谢，这也是我在早期对安全性考虑很多的地方。分红的方案不错，但操作的复杂性会把人吓跑的。至少我们需要一个易用的能够进行PoS挖矿的在线钱包。完全去中心化的解决方案很难实现。 也许股票发行人可以在不持有50%以上股份的情况下也可以维持网络安全，在考虑到股东对他们的信任已经表现在股份上面。
不过，我觉得这个项目仍然很有前景，尤其是在最近BTC网络不稳定的情况下尤为突出。
感谢提出这个问题。
可以用两种方式来解决多轮融资的问题。最好的方法是在一开始时就计划好多轮融资，这需要在第一轮和创世块产生之前就完成。例如，创建100，000股，其中10，000股会在最初的IPO发行，其余的40，000股会在余下的几轮融资中出售。第二种方法是改变代码来创建更多股份，这就需要强制更新客户端，尽管这可能是违反原来的合约的。
设计中规定了控制50%的股份就可以控制网络。这允许发行人保留对网络的控制权。多数公司不会出售50%的股份在外流通，防止他人控股；但他们也可以这样做（公司出售50%以上的股份），某个人控制50%的股份是可能发生的。这种情况下，他们就对于增值其手里的股份价值有很强的维护动机，虽然他们也有可能是恶意收购，目的是摧毁这个公司。他们能够控制网络并且通过任何他们想通过的动议。
PPS无意创建一个完全不需要信任的网络。实际上任何一个公司的CEO可以随时拿走公司的资金并且停止发放分红，如果你投资这个公司，并且购买了股票，你已经表达了足够的信任，这和PPS网络的架构设计无关。
如果你不信任一个公司，你就不应该投资这个公司。
你提的建议只有在找到区块时才发放红利，让我有些困惑。我看到的问题是，一个人会不知道什么时候才能收到分红。这也类似强迫大家挖矿，而有些人不愿意这样做。最后，这个项目的技术应用也会使得这个项目的范围显著扩大。
-------------------------------
原帖地址：http://www.peercointalk.org/index.php?topic=527.0
相关帖子：
PPC的杀手级应用：Peershare项目（皮尔股 简称PPS）
http://8btc.com/thread-2165-1-1.html
PPS皮尔股项目开发计划(2013年12月更新)
http://8btc.com/thread-2170-1-1.html
------------------------------------
（欢迎转载，转载时请保留以上信息，并注明出处）