PPC 目前的难度 37,604,407。 数据来自：http://bitinfocharts.com/
最近两天各增加172区块，145区块；最近两天各增加PPC币数2613个，3633个。数据来自： http://ppc.cryptocoinexplorer.com/
以这样的速度，一年增加的PPC在1M左右。
Topic: 【PPC】PoW区块产出与其难度的关系 (Read 1277 times)
感谢楼主解说
佩服佩服，学习了！
PPC:POW区块产出与其难度的关系
翻译：Miner
我发现PPC的设计里， PoW区块产出与其难度之间的关系非常有意思。
以下是相关源码
Code:
static const int64 MAX_MINT_PROOF_OF_WORK = 9999 * COIN;
CBigNum bnSubsidyLimit = MAX_MINT_PROOF_OF_WORK;
// ppcoin: subsidy is cut in half every 16x multiply of difficulty
// A reasonably continuous curve is used to avoid shock to market
// (nSubsidyLimit / nSubsidy) ** 4 == bnProofOfWorkLimit / bnTarget
CBigNum bnLowerBound = CENT;
CBigNum bnUpperBound = bnSubsidyLimit;
while (bnLowerBound + CENT <= bnUpperBound)
{
// changes bnLowerBound and bnUpperBound to converge against bnMidValue
// exists when bnUpperBound is within 1 CENT of bnLowerBound
}
int64 nSubsidy = bnUpperBound.getuint64();
nSubsidy = (nSubsidy / CENT) * CENT;
解读如下：
难度, POW产出/块
10 5,622
100 3,161
1K 1,778
10K 999.9
100K 562
1M 316
10M 177
100M 99.99
1G 56
10G 31
100G 17
（译者注：从上表可以看出，当PPC难度到达1亿时，区块产出将下降到2位数。）
也就是难度低时，通胀率是很高的。因此，大量持币者就有了把PoW难度推高的动力！为什么？因为高通胀率会使持币者手中的币贬值（流通的币越多-->PoW挖矿的难度增加）。
但是，难度每上升10，000倍，PoW产出就会缩小10倍。因此早期囤币的人们，不可能轻易地减少PoW产出（译者注：也就是会尽力维持PPC的PoW挖矿的难度。）
按照目前10K的难度计算，PPC每年供应量是5100万枚。如果在此基础上难度上涨100倍，则供应量下降到1600万枚/年。
但是另一方面，使PoW产出维持在相对低的位置的成本不高（这样就可以避免较高的通胀）。如果你拥有0.01%的算力（万分之一），你就可以把PPC的新币最大供应量控制在5.1亿/年？（译者注：这句话没理解。原文是：If you own 0.01% of the mining power (1/10000) you can limit the MAXIMUM supply of new coins to 510M/year!）
结论：
=======
把PoW产出与难度挂钩的机制引入的激励机制非常有趣，尤其是对于持币者来说。PoW产出与难度之间的关系意味着限制新币供应的成本很低，而想要增加新币供应的成本会很高，使得通胀率维持在一个健康的范围内。我不知道这是否是设计者的原意，但这确实是一个特点。
我又看了另外一个关于PoS产出的帖子: https://bitcointalksearch.org/topic/m.1186226
在增加算力方面，有两种激励机制：
1. 难度上升，产出下降。在BTC里，越来越多人涌入来争夺同一块蛋糕；但在PPC网络里，越来越多人进入去争夺一个越来越小的蛋糕。
2. PoW块与PoS块之间的竞争(但是，我还不清楚这种竞争如何实现的）如果你持币的话，PoS区块基本上是0成本。例如，如果我持有1，000 PPC长达30天，我在找到区块的优先度上就会领先其它30，000倍。（译者注：这句话可能理解得不准确。原文是：E.g. if I have 1000 PPC and use it after 30 days, that gives me an 30000x advantage in meeting difficulty）
Code:
if (CBigNum(Hash(ss.begin(), ss.end())) <= bnCoinDay * bnTargetPerCoinDay)
return true;
但是，我对于PoS区块间的生成和调节机制仍然不了解。
------------------------------------------------------------------
原帖地址：
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1196846
-------------------------------------------------------------
（欢迎转载，转载时请保留以上信息，并注明出处）
翻译：Miner
我发现PPC的设计里， PoW区块产出与其难度之间的关系非常有意思。
以下是相关源码
Code:
static const int64 MAX_MINT_PROOF_OF_WORK = 9999 * COIN;
CBigNum bnSubsidyLimit = MAX_MINT_PROOF_OF_WORK;
// ppcoin: subsidy is cut in half every 16x multiply of difficulty
// A reasonably continuous curve is used to avoid shock to market
// (nSubsidyLimit / nSubsidy) ** 4 == bnProofOfWorkLimit / bnTarget
CBigNum bnLowerBound = CENT;
CBigNum bnUpperBound = bnSubsidyLimit;
while (bnLowerBound + CENT <= bnUpperBound)
{
// changes bnLowerBound and bnUpperBound to converge against bnMidValue
// exists when bnUpperBound is within 1 CENT of bnLowerBound
}
int64 nSubsidy = bnUpperBound.getuint64();
nSubsidy = (nSubsidy / CENT) * CENT;
解读如下：
难度, POW产出/块
10 5,622
100 3,161
1K 1,778
10K 999.9
100K 562
1M 316
10M 177
100M 99.99
1G 56
10G 31
100G 17
（译者注：从上表可以看出，当PPC难度到达1亿时，区块产出将下降到2位数。）
也就是难度低时，通胀率是很高的。因此，大量持币者就有了把PoW难度推高的动力！为什么？因为高通胀率会使持币者手中的币贬值（流通的币越多-->PoW挖矿的难度增加）。
但是，难度每上升10，000倍，PoW产出就会缩小10倍。因此早期囤币的人们，不可能轻易地减少PoW产出（译者注：也就是会尽力维持PPC的PoW挖矿的难度。）
按照目前10K的难度计算，PPC每年供应量是5100万枚。如果在此基础上难度上涨100倍，则供应量下降到1600万枚/年。
但是另一方面，使PoW产出维持在相对低的位置的成本不高（这样就可以避免较高的通胀）。如果你拥有0.01%的算力（万分之一），你就可以把PPC的新币最大供应量控制在5.1亿/年？（译者注：这句话没理解。原文是：If you own 0.01% of the mining power (1/10000) you can limit the MAXIMUM supply of new coins to 510M/year!）
结论：
=======
把PoW产出与难度挂钩的机制引入的激励机制非常有趣，尤其是对于持币者来说。PoW产出与难度之间的关系意味着限制新币供应的成本很低，而想要增加新币供应的成本会很高，使得通胀率维持在一个健康的范围内。我不知道这是否是设计者的原意，但这确实是一个特点。
我又看了另外一个关于PoS产出的帖子: https://bitcointalksearch.org/topic/m.1186226
在增加算力方面，有两种激励机制：
1. 难度上升，产出下降。在BTC里，越来越多人涌入来争夺同一块蛋糕；但在PPC网络里，越来越多人进入去争夺一个越来越小的蛋糕。
2. PoW块与PoS块之间的竞争(但是，我还不清楚这种竞争如何实现的）如果你持币的话，PoS区块基本上是0成本。例如，如果我持有1，000 PPC长达30天，我在找到区块的优先度上就会领先其它30，000倍。（译者注：这句话可能理解得不准确。原文是：E.g. if I have 1000 PPC and use it after 30 days, that gives me an 30000x advantage in meeting difficulty）
Code:
if (CBigNum(Hash(ss.begin(), ss.end())) <= bnCoinDay * bnTargetPerCoinDay)
return true;
但是，我对于PoS区块间的生成和调节机制仍然不了解。
------------------------------------------------------------------
原帖地址：
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1196846
-------------------------------------------------------------
（欢迎转载，转载时请保留以上信息，并注明出处）
Jump to: