Topic: Primeira experiencia em usar um mix (Read 114 times)

@GeneralTulsa: Complementando o que o @TryNinja disse, lembra-te que uma das grandes diferenças da blockchain vs. um banco comum é que todas as pessoas podem aceder e ver o registo que todos os endereços fizeram desde a criação do primeiro bloco. Isto não acontece, por exemplo, num banco pois se eventualmente descobres o IBAN de alguem muito dificilmente consegues ver quanto dinheiro é que a pessoa tem no banco e muito menos que tipo de transacções é que essa mesma pessoa faz mensalmente.

Como o TryNinja disse, o oposto acontece com a blockchain. A partir do momento que compras bitcoin numa correctora que tem processos de KYC - Know Your Customer - essa correctora passa a saber que o user GeneralTulsa comprou X bitcoin a 8 de Abril às XY horas e enviou-o para o endereço Z, que muito provavelmente lhe pertence. Se continuares a usar o mesmo endereço para receber outras transferências a correctora irá sempre saber o que andas nesse endereço em específico (quer a nível de transacções quer a nível de quantias). Num exemplo extremo dada a frequência com que acontece, a rede responsável por minar este bloco[1] recebeu a recompensa desta geração - ~ 6.4749 bitcoins - e através de análise de blockchain[2] é possível determinar que o endereço pertence à Slush Pool (agora Braiins Pool[3]). É por isso que é muito importante cortares o rasto à ligação estabelecida com a correctora no momento do envio de qualquer quantia de bitcoin para um endereço teu.

Caso tenhas comprado bitcoin através de uma correctora e sempre que queiras ter privacidade no uso das tuas moedas, o meu conselho é que envies a quantia que desejas gastar para um mixer e cries uma nova wallet no Electrum (por exemplo) e faças sweep do bitcoin para lá. Depois de usares a carteira apaga-a e não a voltes a usar. Para elevares ainda mais a privacidade, podes fazer as duas operações num sistema seguro como o TailsOS[4] que se conecta ao Electrum através da rede Tor. Existem mais métodos de elevar ainda mais a privacidade (como, por exemplo, correr a tua própria node e ligares-te directamente a ela), mas já tens aqui informação suficiente para absorver e analisar numa primeira etapa .

---

[1]https://mempool.space/address/1CK6KHY6MHgYvmRQ4PAafKYDrg1ejbH1cE
[2]https://kycp.org/#/840a5507ed757320fafd0de27a749e6cb671cef615a6101fdf965cffbb8c7757
[3]https://braiins.com/pool
[4]https://tails.boum.org/
[5]https://electrum.readthedocs.io/en/latest/tor.html

Dessa forma a Binance sabe que o endereço XXXX da sua Ledger é seu. Todas as suas compras por esse endereço poderão ser rastreadas e ligadas a você. Aí chega uma agência governamental com um email e recebo tudo em um dossiê organizadinho.

O objetivo de um mixer é quebrar a ligação entre uma entrada e uma saída. Você manda 1 BTC do endereço A, recebe essa quantia (menos taxas) em um endereço Z, e ninguém sabe que A > Z (se fizer tudo certo).

Leigo no assunto aqui.
Por qual motivo eu deveria usar um mixer?
1. Exemplo: Se eu compro meu btc na binance e mando pro meu próprio endereço da ledger, não tenho intermediário.
2. Se compro de um p2p posso passar me endereço da binance ou gerar os alternativos da ledger e depois não usar mais esse alternativo criado.
Tenha paciência, estou começando agora.

É interessante do chipmixer q o sistema depende é por doações.

A considerar o quanto pagam de campanhas aqui no bitcointalk,  devem estar sendo nem remunerados por isso. Talvez mais que os demais.

O sistema de pagamentos por doações funciona bem quando o serviço é útil.

Obrigado pelo alerta. Já fiz a correção.


Sim, se eu tivesse pegado na carteira e feito a transferência manualmente iria ser igualmente rápido. Mas, queria testar de uma forma que fosse igual em todos os serviços, acho que assim seria uma comparação mais realista.

Bom relato. Só deu uma errada no nome, é ChipMixer.

Esse só é o caso se você pedir para eles fazerem o sweep dos chips para o seu endereço. Se importar os chips manualmente, você pode fazer a transferência na hora que quiser, inclusive imediatamente (claro que: mais tempo = maior privacidade). Seria o mais diferente de todos exatamente por isso. As moedas que você recebe são do passado (chips pré-preenchidos), antes mesmo da sua transação inicial ser feita.

Eu até "hoje", nunca tinha usado um mix. Não o fiz, porque nunca tinha sentido essa necessidade.
Mas, depois de comprar a minha primeira hardware wallet, decidi experimentar usar um mix.

Apesar de o ChipMixer ser dos mix mais conhecidos, e visto nunca ter usado um, decidi aproveitar para testar o Sinbad e o Yo!Mix.
O meu relato, não irá debruçar-se sobre questões técnicas, apenas apresentará uma visão como consumidor destas 3 plataformas e como foi a experiencia vivida em cada uma delas.

Para este teste, usei em todas os mix, o mesmo montante: 0.00101 BTC
Vou apresentar o relato, pela sequencia em que fiz os testes, visto que teste um de cada vez.



1. SINBAD________________
O primeiro que testei foi o Sinbad, que é possível aceder via web comum ou Onion. Nota-se que o foco é ser funcional, tendo site básico sem um design muito elaborado, que é o suficiente para cumprir esse objetivo.
Na pagina inicial é apenas apresento os passos necessários para realizar o mix: indicar o(s) endereço(s) de destino; escolher a taxa do serviço; e o código de mixagem - que serve basicamente, para o caso de já se ter feito mix anteriores, as moedas já mixadas não voltem para nós.

O valor mínimo para ser feito o mix é de 0.001 BTC, caso seja enviado um valor inferior o mesmo é ignorado pelo o sistema e considerado donativo.
Apos ter indicado o endereço de destino, escolhi a taxa do serviço, que deixei a predefinida de 1.08%. Se usarmos uma taxa maior, a mixagem deverá ser mais rápida.
Depois de avançar, para a fase seguinte, enviei o BTC para o endereço indicado. Entre o enviou do dinheiro e a receção de volta do mesmo, demorou mais ou menos umas 8 horas.

Com todas as taxas pagas, recebi 0.00089808BTC.


2. CHIPMIXER_____________
O segundo mix que testei foi o ChipMixer, que apenas é possível aceder via Onion. Com um design igualmente simples, mas mas um pouco mais apelativo do que o Sinbad, também é muito pratico de utilizar.

Quando se dá inicio ao processo, basta ir seguindo os passos indicados. Inicialmente temos de enviar o Bitcoin que é pretendido mixar, esse canal- chamemos assim - fica aberto durante 7 dias, podendo assim ir fazendo varias transações, para depois no final mixar tudo. Deve ser feito em múltiplos de 0.001 BTC, ou seja, 0.001/0.002/0.01/0.02/etc., caso se envie um valor "intermedio" - digamos assim - é considerado donativo (este foi o entendimento que tive).

No meu caso, que enviei 0.00101 BTC, o 0.00001 BTC foi considerado donativo. Ficando então para o mix apenas 0.001 BTC. Ele é bem rápido a reconhecer a transação, bastando 1 confirmação (se não me engano) para se poder continuar o processo.
De seguida, o ChipMixer apresenta uma serie de opções para fazer o mix, que inicialmente pode parecer mais complexo. Depois de validar que já enviamos todo o Bitcoin pretendido, escolhemos a forma de como queremos que o mix seja feito. Feita a escolha, podemos ficar com uma carteira que já tem as moedas com o mix feito, ou então solicitar que as moedas sejam enviadas para um endereço indicado por nós.

Eu optei por receber as moedas mixadas no endereço escolhido por mim, que é o processo mais demorado, visto que só é feito uma vez por dia. Segundo o que eu percebi é feito as 00h UTC. Por causa disso, eu tive de esperar quase 23h para receber as minhas moedas.

Com todas as taxas pagas, recebi 0.00098889BTC.


3. YO!MIX________________
Depois testei o Yo!Mix, que também é possível aceder via web comum o Onion. Dos 3 serviços este é o que apresenta o design mais elaborado e mais semelhante ao estilo utilizado nos sites de serviços, com imagens e diversas separadores com informações uteis sobre o serviço. Mas o funcionamento é igualmente simples e pratico.

Começando o processo de mixagem, indicamos o endereço de destino, a taxa de serviço e o delay para receber as moedas mixadas. Eu escolhi como taxa de serviço mínima - 0.700%, visto que depois ainda se paga um fee base que foi de 0.0000846 BTC. De seguida envia-se o dinheiro para o endereço indicado, e assim que é recebido dá-se inicio ao processo com base no delay solicitado. Todo este processo demorou menos de 1 hora, visto que eu escolhi não ter tempo de espera.

Com todas as taxas pagas, recebi 0.00091833BTC.


CONSIDERAÇÕES FINAIS_____
- A nível de site o Yo!Mix é o que apresenta um aspeto mais comum ao estilo de sites que estamos habituados. Mas todos os serviços são práticos e fáceis de usar, sendo o Sinbad que apresenta um design mais simples.
- O serviço que demorou mais tempo a realizar todo o processo, foi o ChipMixer, mas também devido a forma de mixagem escolhida e as horas em que realizei os testes.
- O serviço onde paguei mais taxas e recebi mesmo foi o Sinbad, seguido do Yo!Mix e o melhor foi o ChipMixer.
- Achei todos os serviços viáveis, sendo o ChipMixer o mais interessante, visto que é gratuito (pagando apenas o fee da transação) e onde recebi mais dinheiro de volta.
- O Sinbad é o mais simples e pratico, mas também é o que tendencialmente tem uma taxa maior.
- Yo!Mix apesar de também se pagar uma taxa pelo serviço, é simples de utilizar e pareceu-me ser o mais rápido.


Fica aqui o meu feedback. Se me lembrar de mais algum detalhe, partilharei.