Não tenho a resposta que você perguntou, mas quero fazer um adendo à criptomoedas focadas em privacidade como a a Monero... a mecânica delas é magnifica, não acham?
Poder enviar e receber criptos sem ninguém poder bisbilhotar oque você faz com elas, de onde veio, para onde vai e o quanto, uma maravilha que concilia a segurança da blockchain com o sigilo que se tem com o dinheiro em papel.
Obviamente que se o Bitcoin fosse assim o governo já teria sufocado ele, assim como já faz para que as exchanges não liste essas criptos em vários países.
Eu concordo.Poder enviar e receber criptos sem ninguém poder bisbilhotar oque você faz com elas, de onde veio, para onde vai e o quanto, uma maravilha que concilia a segurança da blockchain com o sigilo que se tem com o dinheiro em papel.
Obviamente que se o Bitcoin fosse assim o governo já teria sufocado ele, assim como já faz para que as exchanges não liste essas criptos em vários países.
Um detalhe é que o pessoal conhecido do Bitcoin (incluindo o Core team) já explicou que eles pessoalmente preferem focar na adoção do BTC antes de sair propondo e incluindo features totalmente focadas na privacidade.
Como você disse, se o BTC fosse totalmente anônimo, a pressão governamental seria muito maior. Mas se deixamos para fazer isso quando ele já está no tesouro de diversas empresas, aceitos em diversos países, e com milhões de usuários, fica muito difícil voltar atrás. Funciona como um cavalo de tróia, sabe?
wow, muito interessante
nunca tinha pensado nessa possibilidade, não do cavalo de troia, mas desse cavalo de troia específico
será que nos círculos dos master devs do btc falam sobre isso?
Eu concordo.
Um detalhe é que o pessoal conhecido do Bitcoin (incluindo o Core team) já explicou que eles pessoalmente preferem focar na adoção do BTC antes de sair propondo e incluindo features totalmente focadas na privacidade.
Como você disse, se o BTC fosse totalmente anônimo, a pressão governamental seria muito maior. Mas se deixamos para fazer isso quando ele já está no tesouro de diversas empresas, aceitos em diversos países, e com milhões de usuários, fica muito difícil voltar atrás. Funciona como um cavalo de tróia, sabe?
Um detalhe é que o pessoal conhecido do Bitcoin (incluindo o Core team) já explicou que eles pessoalmente preferem focar na adoção do BTC antes de sair propondo e incluindo features totalmente focadas na privacidade.
Como você disse, se o BTC fosse totalmente anônimo, a pressão governamental seria muito maior. Mas se deixamos para fazer isso quando ele já está no tesouro de diversas empresas, aceitos em diversos países, e com milhões de usuários, fica muito difícil voltar atrás. Funciona como um cavalo de tróia, sabe?
Também concordo que o Bitcoin tem capacidade para muitos features, mas que só quando for mais aceite é que as poderá implementar.
Talvez muitas das features que vemos no Etherium, veremos implementados daqui a uns anos no Bitcoin. E se calhar funcionarão ainda melhor.
Será que um dia teremos um mercado de NFTs com base no Bitcoin?
o bitcoin é por design muito menos sujeito à mudanças, para rodar NFTs no btc precisaríamos de alguma camada onde o usuário possa inserir dados e criar, estilo contratos inteligentes.
Sabia que há muito tempo antes da ethereum existir o Vitalik trabalhou num projeto chamado colored coins, que começaria a desenvolver mais a ideia de linkar outros metadados às transações.
