De PvdA kan dit wel willen, maar het is gewoonweg onmogelijk.
Toezicht kan niet zonder enige zeggenschap over datgene waarover je toezicht houdt en kan niet zonder middelen om te handhaven.
De Nederlandse overheid (DNB) kan enkel effectief toezicht houden op de Euro, omdat zij die zelf mede uitgeeft. De Euro, daar heeft DNB wat over te zeggen. EN dan nog maar beperkt omdat het niet meer echt onze eigen munt is zoals de Gulden.
DNB geeft zelf geen Bitcoins uit en geeft ook geen enkele zeggenschap over de infrastructuur ervan. DNB heeft geen enkele zeggenschap over de Bitcoin.
En toezicht op de Bitcoin zal daarom niets meer zijn dan een wassen neus.
Maar uiteindelijk gaat het daar ook niet om. Het gaat er om om belasting erover te kunnen heffen.
Topic: PvdA wil beter toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen (Read 1109 times)
Graaien waar ze graaien kunnen.....
kut pvda
Dat zeg ik toch, ze willen hun stuk van de taart. Belasting heffen noem ik nu niet bepaald controle. Moesten ze echt schrik hebben zouden ze de exchanges gewoon doodreguleren.
Haha nee hoor, die Bitcoins hoeven ze niet. De controle erover willen ze. Het gaat inmiddels al over 2miljard dollar en 21% belasting is nog steeds 400mil wat er te heffen valt. Die Bitcoins mag je houden lol
Het is geen geld zegt Dijsselbloem maar zijn partij wil er wel toezicht op.
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
dit toont duidelijk aan dat "The Powers That Be" schrik hebben van Bitcoin.
nee hoor, gewoon dat ze een stuk van de taart willen (een zo groot mogelijk stuk)
Gniffel
Hahahaha, volgens mij hebben we meer mensen nodig. Morgen maar even contact opnemen met ze en zeggen dat we het voor ze willen doen.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Versturen per postduif. Daar bestaat een internetprotocol voor:
http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
LOL!
Quote
Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b)
vegard@gyversalen:~$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit
Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b)
vegard@gyversalen:~$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit
Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001
Dit is echte nerd-humor
Hahahaha, volgens mij hebben we meer mensen nodig. Morgen maar even contact opnemen met ze en zeggen dat we het voor ze willen doen.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Versturen per postduif. Daar bestaat een internetprotocol voor:
http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
Hahahaha, volgens mij hebben we meer mensen nodig. Morgen maar even contact opnemen met ze en zeggen dat we het voor ze willen doen.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
zou wel een leuke stunt zijn
Hahahaha, volgens mij hebben we meer mensen nodig. Morgen maar even contact opnemen met ze en zeggen dat we het voor ze willen doen.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
Kunnen we die blockchain niet naar ze faxen? En dat dan elke dag.
De PVDA wil wel meer, als ze er toezicht op willen snappen ze het niet echt. Zicht is alles wat ze kunnen krijgen.
Misschien dat ze iemand gaan aanstellen die alle Bitcointrasacties registreert en neerschrijft in een notietieboekje. Dan hebben we de eerste Physical Blockchain ter wereld
Meest nutteloze job ter wereld: Bitcoin Toezichthouder
Nou als het goed betaalt dan meld ik me bij deze aan. Mits ik in Bitcoins uitbetaald krijg.
De PVDA wil wel meer, als ze er toezicht op willen snappen ze het niet echt. Zicht is alles wat ze kunnen krijgen.
Misschien dat ze iemand gaan aanstellen die alle Bitcointrasacties registreert en neerschrijft in een notietieboekje. Dan hebben we de eerste Physical Blockchain ter wereld
Meest nutteloze job ter wereld: Bitcoin Toezichthouder
De PVDA wil wel meer, als ze er toezicht op willen snappen ze het niet echt. Zicht is alles wat ze kunnen krijgen.
Het is geen geld zegt Dijsselbloem maar zijn partij wil er wel toezicht op.
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
dit toont duidelijk aan dat "The Powers That Be" schrik hebben van Bitcoin.
Het is geen geld zegt Dijsselbloem maar zijn partij wil er wel toezicht op.
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
Gaan ze ook WoW gold reguleren?
Iedereen is in opspraak van links tot rechts.
Laat ze eerst maar eens toezicht houden op hun eigen graaiers, stelletje idioten
PvdA wil beter toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen
De PvdA vindt dat De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) beter toegerust moeten worden om toezicht te houden op nieuwe betaalmiddelen zoals bitcoins.
http://www.nu.nl/economie/3613337/pvda-wil-beter-toezicht-nieuwe-digitale-betaalmiddelen.html
De PvdA vindt dat De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) beter toegerust moeten worden om toezicht te houden op nieuwe betaalmiddelen zoals bitcoins.
http://www.nu.nl/economie/3613337/pvda-wil-beter-toezicht-nieuwe-digitale-betaalmiddelen.html
Jump to: