Topic: ¿Qué impacto tendrá la copa mundial 2022 en Bitcoin? (Read 359 times)

Bueno, no es que me haya dado un pronto por pensar ahora en el mundial y su nulo efecto sobre bitcoin (ni que hubiese habido muchas dudas de partida), pero sí que hemos sabido estos días de un efecto lateral derivado, según el cual CR7 ha recibido una demanda colectiva (*) que le reclama 1000M $ por promocionar Binance y, específicamente, promocionar la compra/venta de valores no registrados, y las pérdidas registradas por algunos de los clientes a la postre.

No sé qué tal recorrido tendrá, pero al presentarse la demanda en EEUU, me puedo esperar cualquier resultado, siendo habitual las enormes indemnizaciones resultantes de procesos judiciales de entidad.

(*) Se tilda de demanda colectiva, pero se cita a tres inversionistas demandantes. Desconozco si la colectividad se ciñe estrictamente a esos tres demandantes (que parece que sí).

Ver:
https://www.criptonoticias.com/judicial/demanda-cristiano-ronaldo-promocion-nft-binance-futbolista/

Muchas gracias por tomarte el tiempo de esta explicación.
Yo personalmente me sentia atraido por la idea de usar el OP_Return para darle más funcionalidades a la blockchain de Bitcoin, pero siempre me apartaba de eso la idea de la quema de satoshis. Muchos ven la quema desde el punto de vista de Satoshi Nakamoto, pero a mí no me gusta ver como fondos (sean mios o ajenos) se vuelven inalcanzables.

Creo le que daré un vistazo a los tutoriales sobre los mensajes en la blockchain y a la capa Omni de forma más profunda.  

Y ni que decir si... una frase que siento es literal, si ambas divisas pudieran decirse algo;
Guión:

BTC : "¿Qué miras, bobo?",
$ :  cambiamos!

---

La AFA "aprovecha" sus derechos de imagen sobre la selección (AFA) para poder recibir sponsor del mejor postor, por ejemplo BC.Game logro meter como no lo hizo ningún otro Casino, incluso de los grandes, repito, mejor decir de los más grandes a Messi como imagen extendida para su negocio.

Por otro lado el efecto de cualquier sponsor de este tipo perdura o logra objetivos reales es en el largo plazo, a mi uno que nunca olvido es el de la Juventus y no sigo esta liga, ni a ese equipo hoy en día con frecuencia, pero se que Jeep esta (o estaba) en sus franelas y no se si esta hoy en día, pero tuvo su efecto comercial.

Por el lado de Crypto.com al final o una semana antes de terminar el mundial, en la App de la Fifa estuvieron activos (muy tardíamente) vendiendo y obsequiando cosas, de verdad no revise en profundidad pero era algo de NFT.

Puede que ni su precio, ni la imagen cripto general mejorara a raíz del sponsor en la Copa, pero estoy seguro que captación tuvieron, seria interesante si se les ocurre mencionar números post mundial.

Aunque repito, la continuidad es la clave en la promoción, si no fuera así, para que Coca-Cola o McDonalds, se dejan miles de millones en publicidad cada año.

En todo caso, voy a especular pero creo se viene un patrocinio Grande de Crypto.com al frente de un equipo importante para los próximos años, no va suceder rápido pues estos espacios se venden por extensiones de 3, 5 años (etc). Aunque como están las cosas esperemos que no cierre, sufra alguna vulnerabilidad o se vea inmiscuido en algún escandalo.

El efecto MEssi:

Puede que... si Messi no ganaba o llegaba a la final, digo la selección de Argentina, tras su derrota ante Arabia Saudita, donde los fanáticos empezaban a dudar de si cumpliría el sueño (propios y extraños al futbol por cierto, de que Messi por fin ganara un mundial de fútbol) todo eso era solo como dicen la punta del iceberg, pues desde gobiernos hasta las marcas m'as conocidas empezaban a temer que las grandes sumas pagadas por patrocinios se iban a quedar en solo 3 juegos, una catástrofe económica literalmente hablando.

La fuente a continuación explica un poco la cuestión pero estos son algunos de los involucrados:

Ooredoo
Adidas
Pepsi
Arabia Saudita (embajador turismo)
Louis Vuitton.
Gatorade.
Lays.
Budweiser
Nike.
YPF. (empresa de energía)
^{https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/messi-embajador-global-el-impacto-en-las-marcas-que-puede-generar-una-posible-salida-anticipada-del-nid24112022/}

Él orden es el que se anuncia en la fuente y campañas activas, mencionan algunas otras pero ya son pasados acuerdos puede que se queden muchas más por fuera, por ejemplo no se muestran las mencionadas como la del Casino y la del Exchange, pues son acuerdos con la AFA.

Según tengo entendido, el valor que se usa en un output OP_RETURN es quemado, sí. Sin embargo, la transacción puede tener más de este output. Por ejemplo, si la entrada (input) de la transacción es un UTXO ("saldo recibido de una transacción anterior") de 0.01 BTC y quiero quemar solo 0.001, puedo transferir los 0.009 como "cambio" a otra de mis direcciones.

Me parece que esto no es posible, siempre hay que "mover" un UTXO existente. Lo que se puede hacer sin embargo es una transacción que mueve saldos dentro de tu wallet, por ejemplo:

- Entrada 1: 0.01 BTC
- Salida 1: OP_RETURN con mensaje, pero un valor de 0.00 BTC (es decir, nada es "quemado")
- Salida 2: 0.00999 BTC vuelven a la dirección de la que viene la entrada 1, o a otra dirección de tu cartera. 0.00001 BTC quedan como fee.

Esto es probablemente lo que se hizo en la transacción "Argentina campeón del Mundo", nada más que no se usó la misma dirección de la entrada para el cambio, sino una diferente.

Edit: También debería funcionar (no estoy del todo seguro pero creo que si):

- Entrada: 0.0001 BTC
- Salida (única): OP_RETURN con valor de 0.00 BTC. Es decir todos los 0.0001 BTC de la entrada se usan como comisión.

Algo que no me ha quedado del todo nítido tras leer acerca del uso del OP_RETURN de manera customizada:

Q1) ¿Todo uso customizado, digamos que con un mensaje de texto, supone una quema de los sats enviados (de enviarse)? (Es decir, si se transfieren fondos, nunca llegan a destino).

Q2) Si una TX del estilo con mensaje en el OP_RETURN se emite sin realmente implicar movimientos de saldos (salvo los fees de comisión de la TX), no debería ser recogida por los mineros, por lo que acabaría borrándose de la mempool ¿Es así?

Edit:
Ok gracias, me queda ya bastante claro con tu explicación.

Curiosamente, y sólo por dejar una pincelada ya que me he topado con ello al mirar más información sobre el OP_RETURN, éste es también un facilitador para la transferencia de tokens sobre la red de Bitcoin, usando la capa de protocolo Omni, donde originalmente se implementó:
https://jochen-hoenicke.de/crypto/omni/

Como diria Maradona " se le escapo la tortuga" a CZ me parece , sabiendo que ya Argentina tenia chances de ser campeon tendria que haber puesto una torta de guita a AFA y mostrarse con toda en la celebracion o algo. Se ve que estan mas ocupados con otras cosas...

Aunque.... habria que ver el tema exclusividades y demas con YPF Adidas etc.

Pd: felicitaciones a otro argentino camuflado .


Si pero si Messi o algun jugador mostraba una remera del BTC o algo similar, no se la medalla con un simbolo del BTC estoy seguro que explotaria el precio momentaneamente.

Se pueden quemar satoshis con OP_RETURN. Y al principio (creo que fue introducido con BTC 0.9) también según entiendo fue obligatorio quemar al menos algunos satoshis. Sin embargo, esto ya no es obligatorio. El código de BTC hoy en día permite salidas (outputs) OP_RETURN con monto cero.

Igual en la dirección receptora no llegarían los satoshis aún quemandolos con OP_RETURN, ¿o entiendo mal la pregunta?

Voy a revisar el código del BTC porque se mas o menos donde queda la parte que permite salidas con monto 0.

---

Me parece que es este en src/policy/policy.cpp:


La línea:


significa que se hace un chequeo si el output es del tipo NULL_DATA - esto son los outputs con OP_RETURN.

La línea:


chequea si el valor del output es "dust", es decir debajo del mínimo permitido. Este chequeo, debido a que está después de un "else", no es procesado si el primer chequeo (el del NULL_DATA) da verdadero.

Es decir, los outputs OP_RETURN no tienen valor mínimo y pueden ser de cero, y en este caso no se queman satoshis. Si hay que pagar la comisión obviamente.

Hay algo que no entiendo. Pensé que el dejar este tipo de mensajes usando el OP_Return en la blockchain de Bitcoin significaba que inevitablemente se quemarían unos cuantos satoshis. Pero revisando la dirección receptora, esta no tiene saldo y además se dejó un mensaje adicional:

"Concepcion del Uruguay, Entre Rios, Argentina"

El OP_Return muestra un saldo enviado de 0 BTC.

Agredecería una explicación para eso, me sería de utilidad.

El devengo del Campeonato ha sido reflejado en la blockchain de bitcoin, utilizando el OP_RETURN de una TX (por cierto con direcciones Taproot) para reflejar el siguiente contenido:

"Argentina campeon del mundo 2022!"

https://mempool.space/tx/45bcca1c0bd564bcc2e381b1afd3886ed82a6b8cf9208beeb9dd2f89db1ff084

Viendo lo anterior, tengo la duda de si el OP_RETURN tiene delimitación en los caracteres, al omitir un acento y un signo abierto de admiración.

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/argentina-2022-world-cup-champion-recorded-on-the-bitcoin-blockchain

Nota (Hilo sobre customización de OP_RETURN en Electrum):
https://bitcointalksearch.org/topic/how-much-text-can-you-put-in-a-bitcoin-message-5400741

Bueno al menos el campeón de este Mundial es una entidad patrocinada por Binance

Habría que ver cuanta gente se acuerda de este detalle. Pero tuvo bastante exposición televisiva su mini-spot de "Global Main Sponsor", y aparente es el segundo acuerdo de patrocinio más importante de la Selección después del de Adidas.

Calculo que en Binance no estarán tristes con este desenlace, y por lo menos con una búsqueda web superficial no encuentro otra selección patrocinada por la bolsa de CZ (salvo lo de los NFT que mencionan arriba). Quizá en el vehículo que los pasee por Buenos Aires hoy habrá publicidad ... - aparentemente no, solo YPF pudo hacer publicidad en el micro ...

Por lo menos hasta el día que lo hagan en El Salvador o algún otro país futuro que lo adopte...

Si algo tengo claro es que, a fecha de hoy, el precio de bitcoin no se mueve en base a tendencias de uso operativo, sino de afán especulativo. Un acontecimiento de la entidad de un Mundial no mueve nada la balanza de uso, ni por el lado de la oferta ni por el de la demanda. En cambio, un Tweet de tal o cual tiene efectos inmediatos en el precio de bitcoin con variación de varios puntos.

Es curiosos como podemos leer que el efecto de las tasas de interés o la inflación en EEUU pueden hacer variar el precio de bitcoin, y a veces siquiera por la tasa efectiva sino por la expectativa de movimiento en una dirección de dichos indicadores. El común de los tenedores de bitcoin no corre a comprar o vender en base a este tipo de información, pero sí los perfiles inversores de alto peso en tenencia, y éstos son los que mueven el precio del mercado.

Totalmente de acuerdo colega, al parecer no tuvo ningún impacto significativo en el precio del bitcoin, incluso por ahora se encuentra mas barato de lo que estaba al inicio del mundial por lo que podemos deducir que el impacto fue cero.

Sin embargo en los casinos se vio mucha actividad de apuestas en los partidos, pero al parecer no fue el suficiente dinero como para mover los mercados. Ahora veamos si navidad y año nuevo nos tienen alguna sorpresa con respecto al precio de las criptos, yo solo espero que no bajen más.

Y sin embargo, por mucho que se ha visto su publicidad, el precio de su token CRO sigue en mínimos a unos pocos céntimos, después de superar el dólar tras la campaña publicitaria de Matt Damon. Está visto que el momento lo es todo, y que acciones que podrían tener un gran efecto en el mercado, realizadas a destiempo, no parece que sirvan de nada.

Paciencia, que de eso aquí quién más quien menos vamos aprendiendo, y ojalá en el futuro la situación vuelva a cambiar, a mejor.

Aca solo vengo a esperar el posteo de Famososmuertos con sus numeros rimbobantes y estadisticas precisas.

Podemos igualmente afirmar de que fue totalmente intrascendente el mundial para el Bitcoin, si lo unico que a pesar de todo eld escalabro crypto se vio la publicidad en los laterales de crypto.com , creo yo que si no hubiera un bearmarket tan marcado y estos ultimos escandalos, podriamos haber visto una multitud de promociones del ambito crypto, pero bueno es lo que toco.

Es una buena explicación. Tambíen aunado al uso de altcoins más efectivas en los fees y tiempos de bloque.
Es ese aspecto, creo que es más difícil hacer un analisis con una mirada escueta a la mempool de Litecoin, Dash, o Doge, por ejemplo. El volumen on-chain tendría que ser muy desproporcionado para que sea visible, al nivel del volumen que se dío durante la fiebre de finales de 2017.

---

Creo que dependiendo a quien se le pregunte, te dirían que en la mayoría de las inversiones, la paciencia es una virtud.
Hay quienes prefieren optar por "timear" el mercado, a mí personalmente no se me da muy bien eso.

Tienes razón colega, el impacto de el gambling en el precio al parecer ha sido nulo hasta este momento, al parecer con estos precios bajos la gente prefiere hacer holding que apostar sus monedas, y es que con toda razón, si la gente compra ahora en $17k y se esperan a que toque los $35k es una forma segura de obtener un x2 en nuestra inversión. Es este mundo de las criptos la paciencia es una virtud.

No me lo hubiese esperado, aunque es probable que la mayor parte de las apuestas procedan de saldos de la gente en las entidades de apuesta, y por tanto, hubiese una buena proporción de las TX off-chain, sin detectarse su paso por la mempool.

En cuando a lo de Binance, creo que lo de los días anteriores estaba más en la línea de consolidar direcciones para lo que parecería ser la intención de dotar de más liquidez inmediata al Exchange. No tengo claro que tengan relación con las pruebas de reserva, pero puede que se haya escapado alguna lectura al respecto en días pasados.

Bueno, parece que por ahora la copa del mundo no ha tenido un impacto significativo en el precio de Bitcoin.
También he estado viendo los datos del número de transacciones en la mempool recientemente y esta se mantiene relativamente despejada, salvo por una ligera congestion los días 25 y 26 de Noviembre. Aunado a una que se dió hasta el 19.

Tengo entendido que Binance también congestionó la red durante su prueba de reservas. Supongo, que esto podría usarse como prueba en un caso en el cual las personas prefieren Altcoins y Fiat para apostar y hacer movimientos deportivos durante esta fiesta del futbol.

LOL! Pues por falta de patrocinadores crypto, por lo que veo, no será... Esto le va a dar bastante visibilidad al entorno crypto, aunque demasiado enfocada en los exchanges centralizados, pero que puede ser una puerta de entrada.

Yo tampoco me imagino lo que Drake o Cristiano Ronaldo estarán ganando por ceder su imagen, puede que en la línea de lo que pidió Mayweather en el controvertido caso de Centra hace 4 o 5 años.

Creo haberlo comentado en otro post hace un tiempo y bueno ya que estamos lo comento de nuevo.

A mi me llamo mucho la atencion que no explotara muchisimo mas la cuestion de NFT aca en el mundial.

Sin ir mas lejos aca habia problemas con las figuritas Panini del mundial, porque habia algunas dando vueltas que decian que eran truchas, cosa que con la implementacion del NFT esto quedaria zanjado, y realmente pense que este año seria la implementacion, pero no fue asi.

Yo creo que en parte se puede deber al fracaso que estan teniendo ya las campañas por el estilo, que ahora no recuerdo bien el nombre pero hay una muy grande que te dan tu carta del jugador como si fuera una del FIFA.

Bueno no lo llamaría dinero falso-fake, es dinero de casino en todo caso, técnicamente existe pero el casino al ser dentro de su nicho que lo puede "soportar" ya sabemos a que me refiero, el saldo en pantalla es fácil de ponerlo, la cuestión es la liquidez al retirar. Aunque ciertos, algunos no todos, casinos pueden darse ese asunto de "liquidez" con el deposito(s) de otro(s) usuario(s).

Ahora bien, apostar con dinero de sponsor es muy fácil y es algo de lo más normal en los casinos online, en el Poker se usa(ba) mucho, por ejemplo $1000 para apostar, las ganancias son suyas.

De hecho no voy a nombrar el Casino, pero recién un Casino de solo Poker y con depósitos en crypto estaba buscando jugadores con un esquema parecido, incluso debías enviar un video jugando para demostrar que sabias jugar y te asignaban saldo, algo así.

Es decir, hablamos de jugadores "normales", imagina el negocio con Drake, con los streamer no creo que exista un "truco" simplemente se graban jugando o conocen muy bien por donde van las "bets" (entiéndase por ahí van los tiros) y saben que el premio esta cerca.

Guardando las distancias, recién por conocimiento personal ( y/o wager), ya que no son mis juegos habituales hice un millón de bets con Dice, en una de esas secciones ya que se juntaban de 80 mil, 200mil, etc, pero al iniciar una de esas series al hacer clic al auto-bet se metieron 2 win seguidos, algo literalmente imposible, quizás sucede varias veces, como saberlo, no creo que ver el dado girar entretenga alguien, pero se escuchan y ven casos, pongo el autobet y a dormir  en fin tuve 2 apuestas seguidas estando el winchance en 0.05% una verdadera rareza, si me hubiere grabado y fuera un streaming que soy el "genio"...

---

Recién Binance saco esto:
Cristiano Ronaldo teams up with Binance to launch his 1st NFT collection

______

Detalles ahí mismo en Binance.

---

News: Reminder: do not keep your money in online accounts (https://bitcointalksearch.org/topic/reminder-do-not-keep-your-money-in-online-accounts-5421039)

Un tema para tener en cuenta quizá son los NFT del fútbol. No es un tema que me interesa mucho, y por lo tanto no soy ningún experto, pero he leido sobre esperanzas que un auge de este tipo de NFT durante el Mundial podría revertir los problemas de este sector. Y claro, si los NFT hacen subir el interés en coins como Ethereum, esto podría también arrastrar a Bitcoin consigo.

Budweiser, la FIFA y Visa parece que lanzaron colecciones relacionadas con el Mundial en las semanas previas. (Bueno, Budweiser parece que ya tuvo un tropiezo ... ya que prohibieron la cerveza con alcohol en los estadios. No creo que esto le haga bien a sus NFTs ...)

Pero bueh, habiendo comenzado el mundial, hasta ahora al menos no se sintió nada ... Y tampoco es que los medios cripto exploten de noticias sobre ese mercado.

Pues no tengo duda que los casinos hayan recibido muchas más apuestas de lo normal debido a la copa del mundo y a la enorme popularidad del Fútbol alrededor del mundo, pero hasta ahora no parece haber un impacto positivo en el precio de bitcoin, de hecho, parece haber un movimiento hacia abajo, aunque sería muy poco probable que tenga alguna relación con el torneo.

Sin embargo, apenas es el primer día, vemos si las cosas cambian mientras avanza el torneo, aunque tomando en cuenta las difíciles condiciones que reinan en el mercado pensaría que no habrá muchos cambios.

Si si se que las apuestas son mas bien un fake, de hecho aca en Argentina ha habido mucho revuelo/escandalo con varias casas de apuestas e influencers porque los ponen a jugar y muestran que siempre ganan fortunas, lo cual estan claramente tocados los juegos para que hagan ese stream/video.

Yo esperaría un aumento del volumen en la red de Bitcoin y en las redes de las criptomonedas más populares, en torno a satisfacer la demanda de retiros y depósitos.
Pero creo que los países que contribuirían más a este volumen sería justamente aquellos a los que les conviene más hacer uso de Bitcoin como método de depósito que el FIAT local, pienso en lugares como Nigeria, Argentina, etc.

El precio no me atrevo a dar una predicción, he perdido el horizonte de mis expectativas últimamente, luego del colapso de FTX.

El dinero que parece que pierde no es suyo  es lo que le llaman dinero falso, Digamos que el casino le pone en su cuenta $7 millones para que haga apuestas en los live streams y a el le pagan $1 millon en cada stream, así es como funciona ese negocio. Y si al final el pierde los $7 millones no hay problema, ya que el negocio para el es una cuota fija por el stream.


Eso es un bueno punto, los latinos somos pamboleros de corazón y muy apasionados en este deporte, pero no deja de ser un fenómeno mundial y seguro veremos apuestas de locura.

Para el registro, el evento empieza en algunas horas y el precio actual es de $16,600, veamos que pasa.

Es que creo que justamente por eso que indicas no esta en esa lista. Stake esta muy enfocada en el mercado Estadounidense a mi entender.

De hecho su mayor exponente publicitario es Drake, al cual le bajan una fortuna de plata.

Tambien tengo que decir que los europeos si bien le dan importancia a la copa del mundo, no le dan la misma importancia que le damos los latinos por ejemplo.

Diria que he visto casi que promociones mas fuertes para la ultima Eurocopa que para este mundial, esta bien que tambien el mercado en este momento no esta en su mejor forma

Me extraña no ver a Stake en esa lista de patrocinadores ya que esta es una empresa que está muy metida en el tema de los deportes, y seguramente va a ser el sitio principal de crypto apuestas en esta copa del mundo. Previamente he visto su logo en eventos como UFC, NBA y Futball americano. Pero al parecer la entrada a este evento está fuera de su presupuesto.

Y hablando sobre la copa del mundo, hoy en las noticias he leído que Catar ha sobornado a 8 jugadores de Ecuador para garantizar el partido de apertura. Al parecer este será el mundial mas corrupto de la historia.

Fuentes:
https://www.foxsports.com.mx/2022/11/17/denuncian-posible-soborno-en-el-qatar-vs-ecuador/
https://www.elcomercio.com/deportes/mundial-qatar/seleccion-ecuador-mundial-qatar-soborno.html

En cierta manera es histórico pues es el primer exchange cripto que se patrocina en una copa mundial de fútbol, y vaya que la FiFa tiene que estar con los ojos puestos en este patrocinador o socio comercial, después de los acontecimientos recientes.

Aunque desde el punto de vista legal que no moral nada tienen que ver con Coca-Cola o la Budweiser en sus efectos colateral. Supongo que es lo mismo con un exchange cripto, a consumir o depositar en este caso.

En realidad es incierto, aunque tenemos un mes para que algo suceda, pero si es así cómo determinarlo, si es debido a que las personas están volcando sus intenciones de apuestas a meter dinero en los sportsbook cripto uno de los más factibles.

En el mundial de Rusia 2018 se llego a tener información de Intercambios personalizados, que se hacían previamente en LBTC, también se vio que muchos turistas buscaban la moneda local o establecimientos que recibieran bitcoins.

En Qatar es tan complejo la situación que se han creado ciudades o perímetros especiales para los fanáticos del futbol, ya que beber cerveza o que las mujeres se muestren tal como son están prohibidas por las leyes de Qatar.

Crytpo.com si puede determinar en su efecto como le beneficio la Copa del Mundo, ya que es un patrocinante oficial. Y como lo mencione en otro post, con ese nombre el beneficio de imagen se lo lleva todo el entorno cripto.

Aquí la pregunta es ¿Que tanto afecta la undustria del Gambling al mecado de las criptomonedas?

Entiendo que parezca que el mundo de las apuestas no debería tener una relación directa con los mercados, y tal vez así es hoy en día, sin embargo en años pasado el gambling fue un factor determinante.

Los invito a echar un ojo a este paper escrito en 2019 por Thomas Conlon en el cual nos habla mas a detalle del tema:

https://www.researchgate.net/publication/336176741_Betting_on_Bitcoin_Does_gambling_volume_on_the_blockchain_explain_Bitcoin_price_changes

Es así colega, esperemos que puedan dar una buena recuperación del mercado, esta mañana por CNN es Español se dijo que se podía ir a $10k, la verdad lo escuché sin culpa, estaba ordenando unas cosas y ese titular lo escuché más no vi la noticia, puede que eso sea puro FUD, esperemos que no sea así, he visto que hay muchas críticas en el mundial por muchas prohibiciones y algunas condiciones que a las personas no les gusta, pero , ellos están en su país, tienen sus reglas y eso hay que cumplirlo, además yo veo las cosas desde un punto de vista que sólo se va es a ver fútbol y conocer algo de su cultura y si es una cultura con esas reglas se deben aceptar, sería excelente que a través de crypto.com hicieran lo propio para que el Bitcoin creciera de nuevo, al menos quellegue a los $30k no está nada mal.

LOL! Maldito Nicholas Cage...

Yo tampoco creo que el precio se mueva por el Mundial. Rizando el rizo, y por muchos millones que tengan los qataríes, no deja de ser un país musulmán en el que la propia naturaleza de Bitcoin seguramente es controvertida. Por motivos religiosos u otros, el caso es que los intercambios de Bitcoin fueron prohibidos en 2018 en el país, y si no me equivoco en 2020 todavía no se había superado esta concepción, ampliándose a las cripto en general. Desconozco cómo estará ahora el tema, aunque estoy casi convencido de que las criptos siguen estando prohibidas, y a no ser que de la noche a la mañana la proclamen legal tender en el país al estilo de El Salvador, aunque me gustaría, el precio no va a subir.

Para mi 0 y mas teniendo en cuenta esta coyuntura actual.

Capaz en 2014 como dices pudo haber pasado lo que cuentas, pero era literal otro mundo, otro BTC y otro mercado de BTC.
A que voy con esto, de que capaz esas apuestas representaban algo mas significativo para lo poco que se movia por aquel entonces, pero hoy dia creo que no se va a mover el amperimetro.

Bueno es que correlación no implica causación, el ejemplo clásico que muestra esto es la correlacion entre la aparición de Nicolas Cage en películas y el número de ahogados en piscina, que todos vemos claramente que no se debe a causación.

No digo que no pueda deberse a lo que dices, digo que no tenemos forma de comprobarlo y menos con esos escasos datos: que dos cosas sucedieron simultáneamente en el mismo periodo de tiempo.


A mi me gustaría que el precio subiera por este motivo u otro, pero incluso dando por buena tu hipótesis, hay tantas cosas que pueden influir el precio que no es garantía que vaya a subir. Imagina que empieza el mundial, otro exchange quiebra y Binance pausa retiradas. ¿Crees que seguiría subiendo el precio? Yo creo que no, antes al contrario.

No lo había considerado, y si bien es cierto que puede ser un catalizador de apuestas, y por ende podría suponer mayor participación en los casinos on-line donde se paga con bitcoin (y demás), no creo que vaya realmente a suponer un tirón realmente perceptible en la demanda de bitcoin, y en consecuencia, potencialmente en el precio. No lo veo como un fundamental de peso, y menos en estos momentos.

En las ediciones pasadas más recientes, 2014(Junio/Julio) y 2018 (Junio/Julio) no veo subidas en el precio de bitcoin a destacar durante la celebración de los eventos (mirando el histórico de datos que tengo de Coinmarketcap).
Específicamente, en lo relativo al 2014, los datos indican que la cifra de los 600$ se lograron en noviembre 2013, manteniéndose o superándose prácticamente hasta Marzo 2014. Cierto es que luego bajó, y en Mayo 2014 estuvo en la franja 430-615 $, creciendo a medida que pasaba este mes y se acercaba dicho mundial, pero no sé si podemos achacar esta subida de Mayo 2014 a los prolegómenos de las apuestas con bitcoin sobre el evento.

Recuerdo el mundial en el 2014 que el precio del bitcoin subió a $600 dolares, y yo le atribuí ese Bump a la gente que adquirió Bitcoin para apostar en los partidos de la copa mundial.

Y ya que estamos a una semana del mundial me preguntaba que tanto impacto tendrá este evento en el precio de Bitcoin ya que al ser en Catar podríamos decir que este será el mundial de los millonarios, solo aquellos con un buen capital podrán disfrutar del evento en vivo, y las apuestas este año serán mas jugosas que nunca.

Así que esperemos que el evento se un buen subidón para los mercados, no tengo idea del tamaño del impacto que tendrá, pero de lo que si podemos estar seguros es que el precio se moverá.